| | YTDFWANGWEI- 积分:109774
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45909
积分:109774 版主 | | | 1、变压器耦合太差造成的,VCC加一定死负载看看是否有效。
2、你的反射电压设计多少?用56K电阻。
|
|
|
| | | | | | | 把反馈绕组供电断开,用外部12V给VCC供电,在加负载后,6脚电压没有在继续升高了,基本和VCC电压持平,不知道还会不会炸管,这样说明变压器做的不行吗?怎么改进呢?电路通了2分钟左右,RCD部分就烫手很厉害,
|
|
|
| | | | | | | | | 把前面C7 D8 D5不要了。 调整辅助绕组 , DRC 烫手说明,反射电压高,这跟变压器砸比有关系。也和绕线方法有关系。 加大R16电阻值为100K. R22为5.1K , 提高比较器的增益。用外部12V代替VCC是可以。但不会过流自身保护,需要外加保护电路。
变压器比例 贴上来供参考。
|
|
|
| | | | | | | | | | | R7电阻式启动和C2 D7 D8电容式启动都可以,用了其中一个,启动应该是没有问题的变压器参数如图
3脚电流采样少画了一个1K的电阻,有没有影响?
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 变压器没有采用三明治绕法,漏感会大,耦合变差。在没有稳压的情况下C2 D7 D8 ,上电高压有可能形成对VCC的威胁。 C2D7D8加上去到底是什么好处?,请LZ说来听听。
1:还有3脚上电流采样,旁路电容对地都没有,这电路设计的不常规。 为什么这种已经非常成熟普及的电路不用好,偏偏画龙点睛。 如果有其他想法,先让电路跑起来,然后针对性优化。首先强调是不理解别人的电路设计意图,适应性的情况下,不要模仿。
在没有纠正电路正常化的情况下,不要去谈输出正不正常。
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | 适当增加功率,改变绕法,采用三明治绕法,T1绕组一定要铺满
|
|
|