 |  | | | | 1输出DC380V，50W，电流MA级，电容没有必要1000UF这么大，可以用CBB电容。
2选反激，半桥都可以， 频率可调的芯片很多，只要你不选固定频率的芯片就可以。但硬开关PWM调频率是不理想的。
3反馈环的采样380V不算高，用多电阻并，串组成分压结构。补偿相位就可以很好稳定。
4，输入整流滤波需要满足电源的功率，电压范围，输入纹波，谐波要求决定。
评分查看全部评分
|
|
|
|  | | | | | | 多谢大牛。
1，电容1000uf是被充电的负载，将来甚至可能更大。
2，频率可动态调节的芯片，具体推荐几个型号呗。
谢谢。
|
|
|
| | |  | | | | | | 那就不行，输出这么高的电压，输出电容又是这么大容量。在没有很好的软起情况下，启动功率会很高，用反激或正激有点不适应。
半桥比较妥当。可以设置良好的软起时间，同时输出可以采样全波整流，还是半桥比较适合。
|
|
|
| | | | | 从输出功率来看，反激是足够的。但是如果选常规的单管反激，次级整流二极管的电压应力很高。此时可以考虑双管反激。半桥电路不会有明显优势。
|
|
|
| | | | | | | 是的，反激输出侧电压高的时候，总感觉反窜到原边的电压不好控制。双管反激没听说过，倒是听说过双管正激。小弟不是专业做电源的，临时客串，赶鸭子上架，就是半桥还有点基础，我感觉这种模式的效率很高，实际功率也高。
因为这个电源是充电电源，大部分时间其实都是歇着的（或者近乎停止工作的极高频率或者极小的占空比），所以个人认为可以不考虑谐振方式解决开关损耗。而且谐振（网上多是LLC）短期理解不透彻，所以就想做一个单纯的硬半桥。
|
|
|
| | | | | | | | | 输出380VDC不算太高，可以用反激但是一定要用DCM或者CRM，次级用两个绕组叠起来，这样整流管好选一点。请参考！
|
|
|
| | | | | | | | | 考虑整流后电压350V，单管反激原边反射电压为120V，那么次级二极管的电压应力已经接近1500V。
使用双管反激时，反射电压可选为与输入最低直流电压相等，那么次级整流二极管的电压应力可下降至1000V以内。
双管反激拓扑与双管正激类似，只是原边开关的电压应力可以显著下降，所以可以选更高的反射电压，进而降低副边整流器件的电压应力。
|
|
|
|
| | | | | | | 都是高手，感谢。情况是这样的：我这边有一版前人留下的板子和原理图，已经调试的差不多了，是基于半桥的，但我个人不大满意，所以想请各位大神指点改善一下。
目前我不满意的是其输出电压的闭环方式，由于用的IR2153，频率和占空比都无法动态调整，所以其闭环方式类似打嗝，控制精度不高；同时由于这种闭环方式，导致有较大的声音（60K的频率本身人耳不应该听到声音的），想消除掉。
所以，小弟的思路就是想设计一款：半桥+连续闭环（通过反馈调频率或者占空比），其核心就是把2153换掉，做成一款硬半桥。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 嗯，基于半桥的话，想连续控制（就是不打嗝似的），这样闭环控制输出的电压精度高。这样的话，用什么核心控制芯片比较好，最好是能自启动的芯片？如果反馈用线性光耦的话，光耦的输入侧能监测已充电压与期望电压的差值的话，能否连续控制？
谢谢。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | TL494，SG3525，UC3846 就可以半桥。
线性光耦就算了吧。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 如果想连续控制PWM的话，就必须改变输入侧端的控制器的震荡频率，而要改变震荡频率，就必须改变R或者C，快速实时的改变C应该是不大可能。请教一下，如何才能改变R呢？希望有大牛给科普一下。
谢谢。
|
|
|
收藏
分享
津公网安备 12010402000296号