|
|
 |  | | | | 外壳接了保护地线还电人，就叫他们用电压表一只表笔接人体，一只表笔接电人处的保护地线，测人体和保护地线间的电压值记下，然后再到保护地线接地处测人体和保护地线间的电压值，如果此处电压值还高出安全电压值，证明保护地线没埋好，如果此处电压值安全，证明接地处到机壳间的保护地线断了。（测的时候要保证人体可靠接大地） |
|
|
|  | | | | 如果不接地的话，机壳对L应该是110V,机壳对N也是110V。
机壳接地后，机壳的电应该被拉到0。所以是不是接地没有接好，或者接地的方式不一样。
|
|
|
|  | | | | | | 没有认证，检验的伪劣产品，。上楼朋友说的对， 对N L应该是AC110V， 电容偏差也不会是220对2. 那种问题不能怀疑阿三的电力。自己问题好好检测
|
|
|
| | | | | | | | | 接地的方式有很多种。如果他是从配电柜拉过来的接地线的话，那肯定应该是0。可以测测他配电柜N到地的电压，也许他配电柜那边就有问题。
|
|
|
| | | | | | | | | | | 你错了，学习电工基础要紧。全世界的市电只有电压不同，其他的都一样。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 仅凭楼主说了那么几句话就能判断是伪劣产品，你好厉害，感觉神仙也没你这般神通广大啊 
|
|
|
| | | | | | | | |
请问，怎样才能测试出楼主所说的那种结果呢？能解释一下吗？
|
|
|
| | | | | | | | | | | 这不是电源本身Y电容节点有问题，难到是印度电网问题。难道是Y电容质量差到无容值。 可想而知。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | Y电容的节点有什么问题会导致出楼主所说的那种结果呢？俺有点迷糊，能详细解释一下吗？
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 总不会电机外壳与控制器PE不连接， 电机外壳与大地， 控制器PE也不接地吧。 如果有接地，电机绕组与外壳假如绝缘差，漏电保护器也会动作。
因此我怀疑控制器交流PE到整流后的环节有问题。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 还是不甚明白，刚开始我认为是他的某个电容开路导致的，可是要批量性问题的可能性很小。可是如果是对方市电没有接大地，实测结果应该是各是110才对，所以很是迷惑。
有点想不明白这个测试数据是怎么来的。所以我才认为是结果只有一个：对方市电输入有接大地，而他的控制器外壳没有接大地。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 试想，一个电网，不可能没有按电力设施标准执行， 普通个人用电可能不标准没有（大地线)。 使用单位也许也没有规范。咨询了解情况后不就有结果了吗？但这种可能性很小。对方应该知道。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 伟林版主好，这个问题我们后来还专门研究了一下，变电站的变压器是三相四线制的，零线是接大地PE的，然后进户的线L,N，特别是N线也要接PE，然后这是测出来 L对PE是220v交流，N对PE是2V，这个标准是5V以下，但是印度的问题是，他们保证了N和PE接到一起了，但是PE并没有真正意义接到他们的大地上去，所以测试电压跟我们国内一样，我们后面找了当地别的工厂，测试没问题，后面准备寄接地电阻测试仪过去让他们测试~ |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这种接法才能跟实测结果对应的上，非常感谢你的解惑。
|
|
|
| | | | | 1，电机外壳的PE没接到真实大地，2，L/N对PE测试时用的PE是真实大地，不是你机壳上的PE
|
|
|
| | | | | | | 是的，电机外壳没有接到真正的大地，测试电压时是证明他们的N和PE接到一起，但是PE并没有接到真正的大地 |
|
|
| | | | | 检测系统接地形式是否TN-S，相线与n线pe线是否混乱
|
|
|
收藏
分享
津公网安备 12010402000296号