 |  | | | | 现在判断是互感器电流峰值导致的问题。随着占空比加大，初级电流峰值不断提高，但是到达某个点后继续增加占空比，此时电流峰值反而会下降，导致占空比跳变到最大。是互感器饱和了吗？
|
|
|
|  | | | | | | 互感器是隔直的，得到的峰值与实际不符，与占空比有关，大约0.5占空比时信号幅度为最大值，你如果是在变压器原边采样的话，就是0.25为最大值，在开关上采样则没有这个问题。
|
|
|
| | | | | | | | | 又实验了一下，发现是互感器信号的问题。我是在母线上采样直流脉冲电流，用上面原理图那个电路半波整流获取电流信号。好像占空比过大会让互感器来不及复位，导致信号失真。是这样吗？
|
|
|
| | | | | | | | | | | 母线采样等同变压器原边采样，都是倍频信号。半波整流不如不整流，外加直流电平即可控制信号幅值。此外R3也不对，应该欧姆级，10K是10R的笔误吧？
|
|
|
| | | | |  | | | | | | | | R3是k级的，这个是照着TI官方做的。R3用来产生反向高压强制复位互感器。只是占空比太大时好像这个复位也起不到作用了。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 互感器副边一定是低阻的，电阻上的电流满足匝比，由欧姆定理求得。注意到你整流后有个低阻，是可以的，但也有可能引起歧义。
不整流产生的负压比如1V，你在采样CS端给个1V的正压偏置不就消除了？这还不简单？
所有的问题都在于互感器的输出信号，看看具体波形，能否更规范一些。但3楼说的峰值与占空比相关是固有毛病，无法消除（除非你把原边电流的直流成分也耦合到副边）。
|
|
|
| | | | | 28950的误差放大器接成了跟随器，那么，你的电压反馈是怎么做的？用单片机做的数字控制环路吗，如果用单片机只做电压给定的话，就相当于开环了，PCM就出问题了。
|
|
|
| | | | | | | 应该不是开环的问题。现在怀疑是电流互感器工作在单向直流脉冲状态下，占空比过大的时候不能有效复位。
|
|
|
| | | | | | | | | 不是复位的问题，复位虽然时间短，但是复位电压非常高，只有满足伏秒平衡就能复位。你的C8去掉吧，或者放一个1nF以下的电容试试。那个电容影响电流斜率的。
|
|
|
| | | | | | | | | | | 您好，我换了小的滤波电容，仍然不行。波形的前后沿毛刺更多了，但总体趋势跟大电容差不多。您看我那个波形1和波形2，都是在相同的负载条件下测到的，但是两个波形的电流峰值和形状相差了很大。所以怀疑是大占空比的时候互感器没有复位造成波形畸变。请问您是否有类似的应用经验？就是电流互感器工作在直流脉冲大占空比状态下。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 互感器是购买20A/40mA的成品，1:500，额定采样电阻125R，额定采样电压5V。实际使用120R采样电阻。母线电压390VDC，输出功率1800W，变压器电感2.4mH，计算的初级峰值电流不到9A，小于互感器额定值。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 开关频率80k，互感器参数写的可以工作在2k-200k，型号是TA0813-2
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 死区时间设置的是多少？最好别小于500nS，你可以先把互感器的采样电阻（10K）改小一点，增加复位电流，比如5.1K
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 波形1电流峰值约700mV，0.7V/120R*500=2.9A，母线电流峰值2.9A，远未达到互感器额定电流20A。考虑占空比开满的情况，直流母线的电流脉冲几乎没有等于零的时候，那么互感器是不是就无法复位了？
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 建议你不要把什么问题都往磁复位上去考虑，这里没磁复位什么事。从你提出的这么多咨询看，问题基本上已经完全暴露了：
1、匝比 = 电流比 = 500:1 = 2.9A:5.8mA，
2、采样信号 V = R6*I = 120R*5.8mA = 696mV
3、此电压已经抵近或者低于二极管D1饱和压降，互感器输出信号趋于0
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 电流互感器输出的是电流信号啊，在使用范围内可以认为是一个电流源。我用D1采集正向电流，并用R6将电流信号转换成电压信号，为什么说没信号输出？
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 整流桥可以对220V交流整流，得到直流电压和电流。也可以对2.2V交流整流，得到很少一点直流电压和电流，但不能对0.22V的交流整流，没有输出，既没有电压也没有电流。
我总体感觉是（因19楼的原因）信号幅度不足，（因3楼的原因）越是超过0.5占空比信号幅度越是不足，与你1楼的情况完全吻合。
还是那句话：劝你看看互感器具体波形，能否更规范一些？
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 你说的整流桥整流，那些都是对电压源整流，肯定要考虑二极管压降的。电流互感器整流是对电流源整流，只要电流源不过载，二极管压降再大也不影响电流通过啊。我贴的那两个波形图里面绿色的就是互感器整流出来经过120R电阻转换之后的波形。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我认为这个电流波形还是可以的吧？只是因为加了个阻容滤波导致波形不是固定斜率上升
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 整流桥确实不能对0.22V的交流电压整流，但是可以对小到0.1mA的交流电流整流。电流互感器是个电流源，不是个电压源，所以再小的电流都可以通过桥堆整出来，然后再经过负载电阻转换成电压信号。不是这样吗？在相同的初级电流下，不同的负载电阻可以转换出不同大小的电压信号，相应的CT两端的电压也不同，但是CT的输出电流一定是相同的。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 如果你总是很有道理，那就不需要来求助了。本来还想给你几个整改意见，看来也不必操心了。你啥都已经知道。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这不是在讨论吗？跟谁有道理有什么关系？发表一下自己的观点就成了有道理了，况且我说得也不一定对，您可以反驳。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我反驳你干嘛？我是来帮你解决问题的
你反驳我干嘛？你不是来求助的吗？
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我是来求助的，那您说的互感器波形要规范些，怎样算规范？还有这个采样电路怎样改进能够在接近1的占空比状态下稳定工作？
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 看了标题，是讨论贴而非求助贴，原来如此！难怪一套一套的！是我自作多情了！晕！
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 不要在电流互感器那纠结了，肯定不是那里的问题，PCM下，斜率补偿是参与控制的，检查一下你的补偿值（Rsum），可能是欠补偿，欠补偿就不稳定，表现在占空比突变。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 斜坡补偿那个电阻试了好多，但是没有改进。都是在占空比接近1的时候突然跳变到最大占空比。
我现在做了很多实验，找到了突变的原因，所以才怀疑是电流互感器的问题。
具体就是，占空比很大的时候，互感器的电流斜坡峰值会突然跌落，以至于这一瞬间给定电压远大于斜坡峰值，所以PWM比较器会输出最大占空比，造成了占空比突变到最大。这个突变过程就是上面的【波形1】到【波形2】，这两个波形都是手动给定电压开环测的，从【波形1】到【波形2】，给定电压只增加了几十mV，但是可以看到绿的电流峰值跌落很多，导致占空比一下跳到最大。
所以就找电流斜坡跌落的原因，现在认为是占空比太接近1，电流互感器反向伏秒不足，无法复位，导致波形失真跌落。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 占空比接近1？死区呢，要确保足够的死区，最大占空比下，互感器靠死区时间来复位。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 死区时间大约300ns，而且根据现在的ZVS波形，滞后臂存在过谐振，后面还需要进一步减小死区。是不是占空比设计的太大了，不够时间给CT复位。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 滞后臂还能过谐振？能看看波形吗，滞后臂不好实现ZVS，300nS不可能出现过谐振。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这不叫过谐振，叫谐振失败，谐振能量太少不足以让开关管的结电容完全充放电，硬开关了
过谐振是电容充电（放电）完成后，Vds降到0时，没有及时开通管子，电容又被放电（充电）了，那叫过谐振。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这个也算是过谐振了吧，死区时间超过四分之一谐振周期了，没有在谷底开通
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 目前开通时刻的电压与谷底时刻电压相差无几，都不是零电压开通，不知道是在多大负载下测试的，主要还是谐振电感小造成的。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 那个互感器复位的问题是不是只能调整匝比减小最大工作占空比来解决了。我看TI的设计都是按照最大0.8占空比设计的
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 你这种做法调整匝比解决不了，你相当于开环了，把输出电压采样接入误差放大器，给定可以电阻分压也可以单片机给，构成电压闭环，占空比就能受限了。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 还有你提到那个10k电阻，我从几k试到上百k，也没有改善。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 你全桥部分没贴出来，不知道你的全桥输入是直流还是交流，这个10K的电阻是在电路断电后，复位互感器的，28950数据手册是这样写的。所以跟这个10K电阻应该没关系
|
|
|
收藏
分享
津公网安备 12010402000296号