| | | | | 你这个不是电压调整率的问题,而是交叉调整率的问题,这样就想通了。
|
|
|
| | | | | 很正常的,负载不同,不同的绕组的顺序都会对交叉调整率产生很大影响,我们公司目前反激有的次级输出都多达15组输出,交叉调整率是特别需要注意的一个点
|
|
|
| | | | | 1、次级两绕组绞合后绕制有问题吧,容易短路
2、你描述的现象应该是耦合不好造成的,建议按照1/2NP—NS1—1/2NP—NS2—Nb的叠层绕法
|
|
|
| | | | | | | 绞合没问题,不过4股绞合不好,楼主再试试40股绞合各20股。此外反激变压器用磁罐也颇为不妥。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 漆包线有绝缘等级划分,漆包线不行还有三层绝缘线,三层绝缘线不行还有铁氟龙,你说呢?
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 在变压器体积及窗口受限的情况下,三层绝缘线和加套管(铁氟龙)都不是好的选择,您说呢
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 首先满足绝缘电压,安全第一,这话的意思是说:你考虑的其他任何事情只能第二、第三、你说呢?况且,你即使不绞合,高压绝缘问题就解决了?
|
|
|
| | | | | | | | | 您好,为什么磁罐不好?还用什么形状磁芯更好?我们这边用磁罐居多,说是漏感小。 |
|
|
| | | | | | | | | | | 磁灌不方便出线,于安规不利,而多数反激是接市电的(需要安规)。
此外磁灌也不方便(线包)散热,与功率应用不利(信号级应用还行)。
磁灌一般多用于驱动(脉冲)变压器、通讯隔离变压器,是利用其漏磁(而不是漏感)小。
反激可采用PQ磁芯,功率密度大,有安规结构。
|
|
|
|
|