世纪电源网社区logo
社区
Datasheet
标题
返回顶部
未解决

RCD吸收电路参数设计

[复制链接]
查看: 400 |回复: 17
1
MaiLANG
  • 积分:1027
  • |
  • 主题:8
  • |
  • 帖子:51
积分:1027
LV6
高级工程师
  • 2019-9-10 20:46:22
10问答币
最近遇到RCD的计算问题,以前都是采用经验值设计,现阶段发现实际的测试参数与理论计算的参数相差较大,看过很多贴都没有找到具体的R、C、D的具体如何选取,从能量还是从其他方面来选择,本人正好借助这个平台想路过的大师来详解一下,希望能够解除这个疑惑!
MaiLANG
  • 积分:1027
  • |
  • 主题:8
  • |
  • 帖子:51
积分:1027
LV6
高级工程师
  • 2019-9-10 20:49:41
 
之前看西安科技大学刘树林教授的文档,对原理做了详细的讲解,但对于具体参数计算及参数设计的方向和参数设计的顺序是如何进行计算的很少有人去计算,希望大神们不吝指教!
nc965
  • 积分:55091
  • |
  • 主题:113
  • |
  • 帖子:17743
积分:55091
版主
  • 2019-9-10 22:18:03
 
说的很详细,慢慢去体会:
《关于吸收》五:RC吸收
MaiLANG
  • 积分:1027
  • |
  • 主题:8
  • |
  • 帖子:51
积分:1027
LV6
高级工程师
  • 2019-9-11 21:30:08
 
你写的这个帖子我看过,属于纯仿真的,但我们的产品都是以实际参数为准,有时与实际测试参数差别还是蛮大的,就算是书本上的(精通开关电源第二版)的计算公式设计的参数与实际也有差别的,我实际测试的数据代入常用的公式计算出的参数值与实际选用的参数差别也很大!
MaiLANG
  • 积分:1027
  • |
  • 主题:8
  • |
  • 帖子:51
积分:1027
LV6
高级工程师
  • 2019-9-11 21:37:59
 
测试波形:

测试波形

测试波形
MaiLANG
  • 积分:1027
  • |
  • 主题:8
  • |
  • 帖子:51
积分:1027
LV6
高级工程师
  • 2019-9-11 21:39:13
 
实际测试波形
F01.PNG
MaiLANG
  • 积分:1027
  • |
  • 主题:8
  • |
  • 帖子:51
积分:1027
LV6
高级工程师
  • 2019-9-11 21:54:04
 
本贴主要是针对反激变换器,R、C、D选取的方式,电容电压的选取,对于能量角度选取还是电容压降角度选取更接近实际值。那个
nc965
  • 积分:55091
  • |
  • 主题:113
  • |
  • 帖子:17743
积分:55091
版主
  • 2019-9-12 06:52:14
  • 倒数10
 
这个贴确实不适合你这个情况,它说的是RC吸收参数的确定,你说的是反激的RCD钳位,牛头不对马嘴。如果不是我老眼昏花看走眼了,那就是你稀里糊涂没分清吸收与钳位。
至于反激的RCD钳位参数,那个很好确定,只要你把它看成(实际上也)是(反激的另)一个输出结构,按能量计算即可。其中:
C就是滤波,其容量大于某个值以后才能滤波(再大也没啥区别---取值范围很宽),只不过它的端电压为反射电压叠加漏感尖峰而已
R就是负载,(建议)你可以按漏感能量百分比来设计(阻值和功率),超过此值就是效率损失,意思是低于此值不会提高效率,另一个意思是不建议(显著)牺牲效率来降低漏感尖峰。
二者都与漏感有关,因此建议你先设计(优化)漏感,再考虑RCD。意思是如果你不事先考虑漏感这个最重要的参数,只能得到(比如那个教授说的和你实测参数就是)神仙数据。
greendot
  • 积分:26008
  • |
  • 主题:0
  • |
  • 帖子:7578
积分:26008
LV10
总工程师
  • 2019-9-11 13:24:48
 
理论计算是有很多假設的,理想化的,会和实际有分别。LZ可有数据?
greendot
  • 积分:26008
  • |
  • 主题:0
  • |
  • 帖子:7578
积分:26008
LV10
总工程师
  • 2019-9-12 12:36:47
  • 倒数9
 
看7楼的波形,LZ用的D是慢管?
MaiLANG
  • 积分:1027
  • |
  • 主题:8
  • |
  • 帖子:51
积分:1027
LV6
高级工程师
  • 2019-9-14 21:27:51
  • 倒数8
 
D的反向恢复时间是1us,算慢管了
MaiLANG
  • 积分:1027
  • |
  • 主题:8
  • |
  • 帖子:51
积分:1027
LV6
高级工程师
  • 2019-9-14 21:45:06
  • 倒数7
 
反激RCD设计:
VOR=70V,Lk=17uh,Fsw=65K,IPK^2=1.62A,VDS=650VVclamp=650*0.8-373=147
按照精通开关电源公式计算:
R=Vclamp^2/0.5*lk*IPK^2*Fsw*(Vclamp/Vclamp-VOR)=12.6K
dV=10%Vclamp
C=Vclamp/R*dV*Fsw=0.012*10^-6=12nF

但实际值选取为:R=120K  C=222K(与理论值差距较大)

实测的Vclamp max=136V ,Vclamp min=60V


无论用哪个式都算不出与实际值一样的参数,难道公式都有问题?
希望有大师帮我解除这个疑惑!
nc965
  • 积分:55091
  • |
  • 主题:113
  • |
  • 帖子:17743
积分:55091
版主
  • 2019-9-14 21:49:26
  • 倒数6
 
哪个是理论值?
MaiLANG
  • 积分:1027
  • |
  • 主题:8
  • |
  • 帖子:51
积分:1027
LV6
高级工程师
  • 2019-9-15 20:16:14
  • 倒数5
 
理论值:R=12.6K    C=12nf
实际值:R=120K   C=2.2nf
nc965
  • 积分:55091
  • |
  • 主题:113
  • |
  • 帖子:17743
积分:55091
版主
  • 2019-9-15 20:36:20
  • 倒数4
 
我是问是谁告诉你这就是理论值?
MaiLANG
  • 积分:1027
  • |
  • 主题:8
  • |
  • 帖子:51
积分:1027
LV6
高级工程师
  • 2019-9-15 23:15:54
  • 倒数3
 
理论值是通过上面公式计算得到的!(精通开关电源第二版中的公式)
nc965
  • 积分:55091
  • |
  • 主题:113
  • |
  • 帖子:17743
积分:55091
版主
  • 2019-9-16 00:05:18
  • 倒数2
 
你说这话“无论用哪个式都算不出与实际值一样的参数,难道公式都有问题?”算是蒙对了,意思那些理论有问题,因此不是理论值。
greendot
  • 积分:26008
  • |
  • 主题:0
  • |
  • 帖子:7578
积分:26008
LV10
总工程师
最新回复
  • 2019-9-16 11:24:22
  • 倒数1
 
这些公式是假设D是没有反向恢复的管子,用慢管的话,Cs的能量回有一部分倒流回原边,(它的电压骤然下降,像你的波形),能量公式不再适用。
热门技术、经典电源设计资源推荐

世纪电源网总部

地 址:天津市南开区黄河道大通大厦5层

电 话:400-022-5587

传 真:(022)27690960

邮 编:300110

E-mail:21dy#21dianyuan.com(#换成@)

世纪电源网分部

广 东:(0755)28285637 /(13823562357)

北 京:(010)69525295 /(15901552591)

上 海:(021)24200688 /(13585599008)

香 港:HK(852)92121212

China(86)15220029145

网站简介 | 网站帮助 | 意见反馈 | 联系我们 | 广告服务 | 法律声明 | 友情链接 | 清除Cookie | 小黑屋 | 不良信息举报

Copyright 2008-2019 21dianyuan.com All Rights Reserved    备案许可证号为:津ICP备10002348