| | | | | 加不加电感是差模滤波在决定,过不过浪涌是浪涌保护电路在决定,烧不烧芯片是接地在决定,建议分开追究责任。
|
|
|
| | | | | | | 目前就是觉得差模滤波肯定是要的,但是同样的电路 加了就烧DC-DC,不加就能过,所以不知怎么处理了, 这应该不是要分开追究吧 |
|
|
| | | | | | | | | 电感与稳压管结电容有谐振嫌疑,在电感上并个1R的电阻试试。
|
|
|
| | | | | | | | | | | 电感上并个1R的电阻试试 ?? 直接并 ?
疑惑下 ~
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 直接并,降低Q值,(即使不为防雷击也)是常规措施,并大并小由实验确定。
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | founderments of .. 这本书有讨论过这个问题。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 你也不想想,如果电感直接并电阻的LR电路不能成立,那就意味着最常见的电容直接串电阻的RC电路也不能成立。
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 李版可曾试过? 如果你说试试 1K ohm,也就算了,能不能解决LZ的问题暂且不理,可是 1ohm ?
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 楼主是从0R试起(成功解决了他的问题)。因此建议1R、10R、100R,,,从而找到一个可以接受的最大值---如果是这个原因的话。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 如果1R能解决问题,对应的是一种结论,否则对应另一种结论,楼主不妨试试。
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 哈哈,1R果然试出了问题
现在知道你的问题在哪了吗?与之前不用差模电感不烧IC的区别在哪里?你现在保持1R不变,再试试把差模焊在板的另一面、以及拿掉差模的情形,相信你比楼上几位聪明。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 0R与1R区别不在于阻值,而在于电感有没有焊上去,焊上去就炸,不焊就不炸,极大可能是这对焊盘敷铜以外有什么(间距)不对劲,明白?
如果你明白了,麻烦你试着给15楼的做个解释,否则他至今还蒙在鼓里。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 论坛里找fundamentals of power electronics,下载后直接去第10章找答案
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 直接一个电阻并联电感,不用额外电感也是有的,叫什么 Simplified Series Damping。效果差点。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | fundamentals of power electronics 滤波器章 有说这个问题,记得说是:直接并电阻damping ,会有直流损耗 ~
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 您好,请问是R. W. Erickson的fundamentals of power electronics吗,没有找到您说的这部分内容。
|
|
|
|
| | | | | 瞬间电压聚集在电感上面,电感具有存储能量的能力,也行就是瞬间能量过高,才导致芯片烧毁! |
|
|
| | | | | 在TI视频中看到过陈桥梁博士讲过这个浪涌烧后级,整改方案是差模电感在前,RCD钳位在后。他说的原因在于钳位在电感前面,电压能控制住,不过后面是LC串联的,这个可以在一定频率下形成串联谐振,电感后面电压还是高 ,目前认为说的对。
|
|
|
|
| | | | | | | | | 看你自己的实测波形。跟他说的对不上,就不要生搬硬套。。。
有电感的时候,浪涌尖峰过了之后,输入电容上的电压跌到0甚至负了;
没电感或者加了大电解之后,浪涌尖峰过了之后,输入电容上的电压和浪涌来之前相差不大
|
|
|
| | | | | | | | | 很简单,将你靠近芯片的那几个4.7UF的陶瓷电容更换成电解电容。
再烧IC找我。
你上面搞的所有措施,就算能过关,如果你输入线加长一点,不烧找我
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 你说到了点子上!现在的这种DCDC芯片,很多人喜欢直接上来就干几个陶瓷电容接在芯片上,而且确实老老实实的离芯片近。
遇到体格稍微弱电的,输入线拉长点的,上电就挂,归根结底就是线路输入电感和这几个陶瓷电容谐振,造成VIN上瞬间一个很大的尖峰,打死芯片了。
用陶瓷电容并不是不行,用好它才是要做的工作。
对于不想过多纠缠这个的,简单直接的办法,就是用电解上去,并小陶瓷,或者在芯片输入串联一个小阻值的电阻。这2个办法可以应付大多数这种看起来莫名其妙的问题。
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 不用解释了,照做就行。
走的多了,再回过头来看,实际测测,推导一下,更加豁然开朗
|
|
|
|
| | | | | 其实很简单,DC-DC电路输入前级加入电感,过浪涌芯片就烧毁,这问题之前有遇到过,后面都解决了,具体的应用可以联系我,首先,你要说明输入电压,输出电压,输出电流各是多少?
|
|
|