这个匝比公式有问题吗？-综合电源技术-世纪电源网社区

players2583

积分:886

LV6

高级工程师

10问答币

请教下各位大神，这个匝比公式是不是有问题？首先说明这是自激式变压器。
匝比=反射电压/（输出电压+输出二极管的压降）？？？？

匝比公式.png (17.5 KB, 下载次数: 87)

也不用推导，输出电压Vo+Vd,那么此时，对应初级那边，是不是存在一个反射电压，这个电压和输出电压之间的比值，是不是也得按照变压器的匝比进行变压？那么，(Vo+Vd):Vf=Ns:Np=1/n。得：n=Vf/(Vo+Vd)。然后你的另外个公式，应该是伏秒平衡得出的公式。

收藏3

		2 huangxvyao huangxvyao 离线 LV8 副总工程师积分：8305 \| 主题：19 \| 帖子：419 访问空间发消息积分:8305 LV8 副总工程师 2019-10-26 15:22:57
		有什么问题？另外是什么拓扑结构？反激？回复 \| 举报 \|

			7 players2583 players2583 离线 LV6 高级工程师积分：886 \| 主题：9 \| 帖子：101 访问空间发消息积分:886 LV6 高级工程师 2019-10-28 08:20:29
			匝比公式不应该是这个吗？n=Vin(min)/(Vo+Vd)*[Dmax/(1-Dmax)] ?? 上式中，Vin(min)为最小输入电压，Vo为输出电压，Vd为输出二极管的压降，Dmax为最大占空比。假设当Dmax=0.5的时候，上面的公式可以简化为： n=Vin(min)/(Vo+Vd) 而我上面截图的匝比公式是n=反射电压/（输出电压+二极管压降）？？？？这里的反射电压不应该是Vin(min）吗？？？回复 \| 举报 \|

				8 huangxvyao huangxvyao 离线 LV8 副总工程师积分：8305 \| 主题：19 \| 帖子：419 访问空间发消息积分:8305 LV8 副总工程师 2019-10-28 09:10:11 倒数10
				反射电压和Vin(min)是不同的概念。回复 \| 举报 \|

					9 players2583 players2583 离线 LV6 高级工程师积分：886 \| 主题：9 \| 帖子：101 访问空间发消息积分:886 LV6 高级工程师 2019-10-28 09:24:18 倒数9
					我是个新手，有些公式不太熟悉，能否请各位大师帮忙推到下这个匝比公式n=Vif/(Vo+Vd) 是怎么得来的，谢谢！回复 \| 举报 \|

						10 huangxvyao huangxvyao 离线 LV8 副总工程师积分：8305 \| 主题：19 \| 帖子：419 访问空间发消息积分:8305 LV8 副总工程师 2019-10-28 10:15:39 倒数8
						也不用推导，输出电压Vo+Vd,那么此时，对应初级那边，是不是存在一个反射电压，这个电压和输出电压之间的比值，是不是也得按照变压器的匝比进行变压？那么，(Vo+Vd):Vf=Ns:Np=1/n。得：n=Vf/(Vo+Vd)。然后你的另外个公式，应该是伏秒平衡得出的公式。回复 \| 举报 \|

							12 players2583 players2583 离线 LV6 高级工程师积分：886 \| 主题：9 \| 帖子：101 访问空间发消息积分:886 LV6 高级工程师 2019-10-28 10:30:18 倒数6
							哦，我明白了。非常感谢大师不厌其烦的为我解答，谢谢！回复 \| 举报 \|

		3 greendot greendot 离线 LV12 专家积分：31625 \| 主题：0 \| 帖子：8701 访问空间发消息积分:31625 LV12 专家 2019-10-26 15:26:44
		有问题。回复 \| 举报 \|

		4 五六电源五六电源离线 LV8 副总工程师积分：5054 \| 主题：1 \| 帖子：308 访问空间发消息积分:5054 LV8 副总工程师 2019-10-26 17:30:29
		没问题。回复 \| 举报 \|

			5 greendot greendot 离线 LV12 专家积分：31625 \| 主题：0 \| 帖子：8701 访问空间发消息积分:31625 LV12 专家 2019-10-26 17:44:20
			对，是没问题。看错了。回复 \| 举报 \|

		6 wangdongchun wangdongchun 离线 LV12 专家积分：41146 \| 主题：751 \| 帖子：6832 访问空间发消息积分:41146 LV12 专家 2019-10-27 21:29:39
		看了一下没有发现问题回复 \| 举报 \|

		11 nc965 nc965 在线 LV7 版主积分：93798 \| 主题：115 \| 帖子：27393 访问空间发消息积分:93798 版主 2019-10-28 10:21:54 倒数7
		即使自激式变压器，也有不同类型回复 \| 举报 \|

			13 players2583 players2583 离线 LV6 高级工程师积分：886 \| 主题：9 \| 帖子：101 访问空间发消息积分:886 LV6 高级工程师 2019-10-28 11:01:18 倒数5
			难得李大师进来坐下沙发呀。您的出现让我不禁想起了您的那个反激式变压器表格的反射电压Vor=nVo的公式。我想问下您，您表格里的这个最高输出电压是否包括了输出二极管管的压降电压在里面呢？ QQ图片20191028105811.png (33.11 KB, 下载次数: 89)* 下载附件 2019-10-28 11:00 上传回复 \| 举报 \|

				14 nc965 nc965 在线 LV7 版主积分：93798 \| 主题：115 \| 帖子：27393 访问空间发消息积分:93798 版主 2019-10-28 11:21:04 倒数4
				要包括，二极管损耗计入变压器输出功率，这样更接近变压器实际工况，而且反射电压和副边电压应力也更接近实际。回复 \| 举报 \|

					15 players2583 players2583 离线 LV6 高级工程师积分：886 \| 主题：9 \| 帖子：101 访问空间发消息积分:886 LV6 高级工程师 2019-10-28 11:35:44 倒数3
					哦，明白了。另外，还有没有那么一种情况，也就是说在什么样的情况下可以不用考虑二极管的压降，从而可以直接用输出电压和匝比直接得出反射电压呢？还是说根本就不存在这样的情况？还恳请大师不吝赐教。回复 \| 举报 \|

						16 nc965 nc965 在线 LV7 版主积分：93798 \| 主题：115 \| 帖子：27393 访问空间发消息积分:93798 版主 2019-10-28 12:06:15 倒数2
						理想二极管就不存在这种情况，此外高压输出则可以忽略（意思越是低压输出越不能忽略）回复 \| 举报 \|

							17 players2583 players2583 离线 LV6 高级工程师积分：886 \| 主题：9 \| 帖子：101 访问空间发消息积分:886 LV6 高级工程师最新回复 2019-10-28 13:31:49 倒数1
							哦，明白了。谢谢大师为我解惑。回复 \| 举报 \|