|
|
 |  | | | | 最近在做一个项目也是宽范围的这一类的电路，说一下个人看法：宽范围两个方面：
1.变压器变比调节，使得原副边一部分工作在降压，一部分工作在升压
2.为了实现软开关等特性现阶段很多使用谐振电路（10kw一下大多如此），比如DAB，OBC等。
3.电路等效到一个谐振腔里面，移相就是几种阶跃响应的叠加，输入输出电平在谐振腔的切换。
4.然后等效出来就是buck或者boost，个人分析，即使LLC都是看原边电流导通时间和副边电流导通时间，符合伏秒平衡
5.现在做的一个产品就是通过副边短路，减小副边电流导通时间时间，通过原边谐振腔存储能量
6.LLC欠谐振也是通过原边谐振腔和副边的脱开，实现输入时间大于原边电流，实现提升增益
7.降压部分通过原边倒灌实现增益降低
|
|
|
|  |  | | | | | 谢谢，您回复的很详细。
对于LLC还不是太了解，我先看看LLC的设计思路及方法。
|
|
|
| | | | | 对于充电电源而言，恒功率与恒其它没太大的区别，不必介意。
|
|
|
| | | | | | | 就是不太明白这个电路拓扑是个什么结构的，像了解一下。
如果只是单纯的提高变压器次级及其相关电路的载流能力，这样成本会不会很大？
|
|
|
| | | | | | | | | 拓扑上大功率的移相全桥比较合适。变压器不应有太大区别，它总有一个设计工况，意思是偏离这个工况它表示毫无压力。至于低压大电流，可以适当增加副边的窗口占用（而不是加大变压器）应对。只要你恒功率的电压不是太低，基本上没有太大的成本压力。
|
|
|
| | | | | | | | | | | 您的意思是加大副边的变压器的线径来实现低压大电流了。
那么，我有个疑问；
在高低压时的纹波参数能做到一致吗？
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 你的卖点是恒功率，不是纹波，纹波只能尽量了，况且充电器不怎么讲究纹波的，有点纹波说不定还对充电有利。为什么一定要在高低压时的纹波参数做到一致？ |
|
|
|
| | | | | 10倍电压范围恒功率，是有点麻烦。
之前看到有些可调电源，也是输出宽电压范围可以输出同样的功率，但那些估计是通过换档的方式实现。
|
|
|
| | | | | | | 你即使只有2倍，也可以说这就是恒功率，也不会有人反对。
|
|
|
| | | | | | | 换挡的话，是换原边还是副边多一点呢，这样换挡的话，会不会产生输出的阶跃或者暂降？
|
|
|
| | | | | | | | | 很多时候工程上做预补偿，但多少有一点的，功率越大越难，小功率buck-boost看过一个滞环切换的，加一个中间bypass态，滞环加一个预先的占空比切换，大功率滞环也补偿补偿一些，但无法避免。 |
|
|
| | | | | | | | | 换档，在两个档中间那段是比较难处理。
也可以通过程序控制，就以最终充电电压决定用哪个档，然后就不换了。
充电时，一般都是恒流，所以只要定了档位，电池电压低的时候功率当然是达不到最大功率的。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 所谓恒功率，并不是指充电的时候恒功率吧。
只是宽范围都能输出同样的功率。
所以，我的意思是，根据电池电压定好档位之后，就不再换了。
|
|
|
| | | | | 现在市面上的宽范围恒功率模块一般是用LLC吧，在输出低电压的时候做并联，在输出高电压的时候做串联，要不然范围没法做宽。 |
|
|
| | | | | | | 模块内部串联，并联？那么怎么解决输出连续性恒功率的问题？
|
|
|
| | | | | | | | | 和软件工程师讨论过，现在如果是电池充电的设备，LLC的话电压环都是50HZ的带宽，电流环也是300hz，第一就是带宽都很低。
第二就是软件控制双环无缝切换已经很容易了，软件现在不管是电压环还是电流环，都是控电流，限功率也是控制电流环，没有切换的问题
|
|
|
收藏
分享
津公网安备 12010402000296号