|
| | | | | | | 为什么呢?
我主要是用在输出母线正线 用于控制输出和防止电池倒灌。但是正线上只能用负压驱动。
如果用NMOS放在地线。两颗MOS有一颗驱动地会悬空。
|
|
|
| | | | | | | | | PMOS的制作难度和成本大约是NMOS的3到5倍,也就是找一只100V5mR的PMOS相当于找一只100V1mR的NMOS,或者5只100V5mR的NMOS。
两只PMOS在正极能干的事,用两只NMOS在负极(甚至在正极)也能干,并非迫不得已。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 第一个要改的是:“背靠背”改为“拥抱”,就不必分开驱动了。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 唉。其实不用背靠背,就这样也可以【两种方式都可以,我都仿真过,拥抱就先开后面一个管子,背靠背就先开前一个管子】。图中,前面一个管子是用于控制是否输出以及防止反接,后面一个管子用于防电池接入瞬间的冲击。
只要前面一个管子,导通后,就共地了,后面一个管子就可以正常驱动了。如下图。一开始还是我想多了。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 拥抱可以两管驱动直连,一起开关,省去很多麻烦,这个意思
评分查看全部评分
|
|
|
| | | | | 我有PMOS -60V 5mr,王生18823826142 |
|
|