| | | | | 主要是看你测试什么产品的纹波了,通常电源产品的输出纹波的20Mhz足够了,除非是测一些高精密的ADC或者其他噪声敏感的产品才使用全带宽。 分享给你个文件供你参考下.
|
|
|
| | | | | 主要是看你测试什么产品的纹波了,通常电源产品的输出纹波的20Mhz足够了,除非是测一些高精密的ADC或者其他噪声敏感的产品才使用全带宽。 |
|
|
| | | | | 主要是看你测试什么产品的纹波了,通常电源产品的输出纹波的20Mhz足够了,除非是测一些高精密的ADC或者其他噪声敏感的产品才使用全带宽。
|
|
|
| | | | | 主要是看你测试什么产品的纹波了,通常电源产品的输出纹波的20Mhz足够了,除非是测一些高精密的ADC或者其他噪声敏感的产品才使用全带宽。 附件纹波的测试方法应该可以作为一个简单的依据,给你提供帮助 |
|
|
| | | | | | | 感谢分享。假如一个工作频率小于100KHz的反激电源,输出5V的电压纹波和噪声采用20MHz带宽测试时能满足5%要求,但是采用全带宽测试时噪声达到了10%。这噪声是产品本身有的?如果采用20MHz测试,我们的有理依据是什么?产品工作频率的谐波小于20MHz所以采用这个带宽测试已能真实测试出产品噪声是有说服力的依据?
|
|
|
|