| | | | | 这是仿真的源文件
-
-
LC.zip
1.58 KB, 下载次数: 10, 下载积分: 财富 -2
|
|
|
| | | | | 是不是软件将电感和电容都等效为有内阻形式的实际元件了 评分查看全部评分
|
|
|
| | | | | | | 我查了对这个元件的说明,没有这么说!
如果将电感设置成1H,电容设置成1F的时候就能够做无阻尼震荡。
但是应该是无论电感和电容多大(只要串联的电阻为0)都应该是无阻尼震荡.
|
|
|
| | | | | | | | | 这可能是软件计算的问题,步长和精度的设置可以调改一下。在不太影响电路表现下,可以试串一个小小电阻看看。
评分查看全部评分
|
|
|
|
|
| | | | | 电感的参数设置如下图,电感的介绍文件如下
-
-
-
spl.pdf
70.41 KB, 下载次数: 4, 下载积分: 财富 -2
|
|
|
| | | | | 电容的设置图,电容的介绍文件如下:
-
-
-
spc.pdf
93.77 KB, 下载次数: 5, 下载积分: 财富 -2
|
|
|
| | | | | 有没有深入研究过Saber的大神,帮忙分析一下。能帮忙找到原因的(能说服我),有偿答谢。
|
|
|
|
| | | | | | | Saber是逐次逼近的数值计算,无论精度多高,都会有尾数取整(而不会四舍五入),每一步都会积累误差,直到停振。
你现在可以休息了,元旦愉快!
|
|
|
| | | | | | | | | 这个我是闻所未闻。并不能说服我,理由如下:
1.我更改了步长,但是似乎对仿真结果没有什么影响;
2.我在电感和电容分别取1H和1F的时候,仿真的结果就是震荡持续进行,仿真时间进行到了5000秒,也丝毫没有一丁点的能量衰减;
还是谢谢你的回答!
|
|
|
| | | | | | | | | | | 1、决定仿真精度的不仅仅是步长这一个参数,你试试截断误差、迭代次数这些参数,应该也能观察到其对收敛时间的影响:
2、因为LC参数实际上是个时间参数,故收敛速度必定与时间相关,这不奇怪。即使你说的 1H和1F这样的参数,只要你愿意,也可以让它(在5K秒前)停振:
你现在真心可以休息了,晚安!
评分查看全部评分
|
|
|
| | | | | 各位,有知道答案的帮忙解答一下!或者大家有没有认识对Saber研究比较深入的牛人。有偿咨询
|
|
|
|
| | | | | | | | | 谢谢指教,我刚才试了一下,你说的是对的。尽管我现在还不太懂,但是事实说服了我,理论我在慢慢研究琢磨一下!支付宝红包密码我私信发给你!谢谢
|
|
|
| | | | | 总结一下:就是说我所设置的仿真精度不够高,导致误差的累计波形出现了错误。
只要把步长设置得足够小,就能出现无损震荡的波形。感谢,感谢!
|
|
|