|
| | | | | 推导公式写的很好,是否能把源文件也分享一下,谢谢!
|
|
|
| | | | | | | 环路推导跟计算是原文件,公式推导本身只是一个文本文档,跟PDF没区别
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 先谢谢楼主,最近也在学LLC设计,看了PDF文档推导过程,有点疑问?PDF上那个s=jwf=j*2*pi*f这里可能是笔误吧,就是下面那个Q=w*Lr/Rac=1/(w*Cr*Rac)=1/Rac*(sqrt(Lr/Cr))第三个比较常见,前两个我看的书少,反推没推回去,请问楼主这个怎么来的?谢谢
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 将w=2*π*f=2*π*1/(2*π*sqrt(L*C))带入即可得
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | SiC的MOS有什么优势,性价比高吗?可靠性如何?
|
|
|
| | | | | 非常好,学习了!先前只知道套公式,却不知道公式怎么来的。现在终于清楚了! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | Lr Cr 代入公式那个吗,j^2=-1 这个公式只是将上面的式子展开了
|
|
|
|
| | | | | 楼主真的太厉害,这么多公式都能推导出来,说明理论基础很扎实。LLC有些公式我一直想自己推导,能力有限,一直未实现,看到楼主都能推导出来,真的好厉害!另外对环路补偿也这么熟悉,真的是逆天了!这个帖子我可以琢磨很久了。在这里请教一个问题,现在很多公式都是给出谐振点的谐振电流,有没有在高于谐振点或者低于谐振点的电流计算公式,有没有研究过这方面的?
|
|
|
| | | | | | | LLC公式推导里面初始定义S中间项是不是多了频率f?
|
|
|
|
| | | | | | | 一次谐波近似和电流的计算都是基于波形是正弦的时候计算的,所以我觉得如果波形不是正弦了可能不太好算,这个我也不会,一般这种通过仿真会比较简单
|
|
|
| | | | | 仿真学了有一段时间了,最近一直在学芯片建模 关于LLC闭环仿真,就绕不开VCO,当然系统有自带的,但是为了更好的理解,可以自已建模下面是由BASSO的修改而来,这个依据公式计算建模,包括最小频率,死区时间
|
|
|
| | | | | | |
这个是L6599的VCO,建模比较简单(OSC没有用RS触发器,时钟电容需要设置初始状态,SIMPLIS自带2843模型都有这个问题)
如果是NCP1397会复杂一点,特别是电阻设置死区时间
|
|
|
| | | | | | | | | V6输入的那个三角形模型是电流镜吗,什么功能呢?能说说嘛?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | 楼主要是能通过你的计算公式,得到LLC的伯德图,然后进行控制器设计,这样理解起来更加容桂 |
|
|
| | | | | | | LLC功率级的传递函数目前好像是拓展描述法和仿真呃,你可以看下杨波的博士论文,不过也比较久了
|
|
|
|
|
| | | | | | | saber只做了补偿器的 闭环的不太会 主要是没有这方面的资料
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 你没看到里面的推导过程吗?你所有东西都是原创 佩服
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | 运放推光耦和拉光耦的传递函数一样的只是符号不一样,但是RLED最大值的计算方法不一样,文中的有误。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | 楼主推到能力强,可否帮我把这个电路的输入阻抗(Zin)和增益公式推导一下?
谢谢!
|
|
|
| | | | | | | 这个就是把R与CR串,再与CP并,再与L串,最后增益有R除以这个输入阻抗就可以了
|
|
|
| | | | | | | | | 这个知道,就是计算起来超级麻烦,最后没法计算。想也许楼主擅长这种计算化简,才想楼主帮忙计算一下。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | 之前就看过这个帖子,公式推导就更给力,今天又找到这个帖子,继续点赞 |
|
|
|
|
|
| | | | | | | 之前就看过这个帖子,公式推导就更给力,今天又找到这个帖子,继续点赞
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | 感谢楼主分享,关于K因子那块有一点我不太明白,巴索在开关电源spice仿真与实用设计中对3型补偿器的K因子定义是:零点为f/√k,极点是√(kf),而你在推导定义的是K,最后K的计算结果差个平方,想问下哪个正确 |
|
|
|
| | | | | 请问楼主,那些未定义的变量,是如何在MathCad上运算表达式的?我想用MathCad整理一遍,发现整理不下去 |
|
|
|
| | | | | | | | | 楼主,增益推导这里,这部分是不是有问题?怎么算都不对,望回复
|
|
|
| | | | | | | | | | | 我仔细算了下,好像是对的啊,Lp=k*Lr。Lr,Cr都化为Q的表达示,那就是这样的呀,你再算一下试试
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | 谢谢楼主的分享。不过在s域推导的结果虽然比较接近实际值,比较适用于死区相对较小的情况。如果要考虑死区的影响,还得从时域的角度推导公式。 |
|
|
| | | | | | | 这个推导只在谐振点的时候比较准,偏了就差得多了,还是仿真准点。时域推导哪里有资料,我也学习下
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | 这个推导只在谐振点的时候比较准,偏了就差得多了,还是仿真准点,之前有人发过过谐振的计算方法 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | 分享个非常棒的资料,ST的LLC变压器及相关器件设计与计算
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | 上面这个公式除以根号2啊,把根号2算分子合并到根号里面,2算到分母
|
|
|
|
| | | | | | | | | 楼主 还有几个问题想请教一下
1、figure1 中θ应该去掉吧
2、figure2中Czvs这个取值怎么取?
3、figure3中为什么要除以2?
4、figure4中ZVS2是怎么来的呀?
-
figure 1
-
figure 2
-
figure 3
-
figure 4
|
|
|
|
|
| | | | | 公式推导的mathcad源文件,能帮提供下?谢谢。
尤其电压电流的图是怎么产生的。 |
|
|
|