返回顶部

未解决

48V转12V200W不隔离，请大家推荐个方案

[复制链接]

查看: 1451 |回复: 18

1

netkiller

netkiller
离线
LV6
高级工程师

积分：726
|
主题：7
|
帖子：220

积分:726

LV6

高级工程师

2011-3-17 19:13:13

10问答币

最好是便宜的同步整流方案，谢谢！

收藏0

		2 admin admin 离线 LV9 管理员积分：32503 \| 主题：2330 \| 帖子：8891 访问空间发消息积分:32503 管理员 2011-3-24 19:45:13
		帮顶下回复 \| 举报 \|

		3 st.you st.you 离线 LV10 总工程师积分：16746 \| 主题：8 \| 帖子：3789 访问空间发消息积分:16746 LV10 总工程师 2011-3-24 20:50:53
		3842+IR2184 不算贵的同步整流方案。回复 \| 举报 \|

			4 lizlk lizlk 离线 LV7 版主积分：6608 \| 主题：15 \| 帖子：1062 访问空间发消息积分:6608 版主 2011-3-25 08:18:11
			ST老兄正解！BUCK不二选择！回复 \| 举报 \|

			5 netkiller netkiller 离线 LV6 高级工程师积分：726 \| 主题：7 \| 帖子：220 访问空间发消息积分:726 LV6 高级工程师 2011-3-25 16:30:44
			在进入DCM时需要关闭下管吗，如何关闭？这个电路能任意设定停止电压吗? 有这类电路的参考例子和模块吗？回复 \| 举报 \|

				7 st.you st.you 离线 LV10 总工程师积分：16746 \| 主题：8 \| 帖子：3789 访问空间发消息积分:16746 LV10 总工程师 2011-3-25 23:13:45
				同步PWM方式的BUCK，只需要上下两管互补驱动即可。如果觉得麻烦，也可以选购现成的模块，只是价格不会便宜。回复 \| 举报 \|

					10 netkiller netkiller 离线 LV6 高级工程师积分：726 \| 主题：7 \| 帖子：220 访问空间发消息积分:726 LV6 高级工程师 2011-3-29 10:47:19 倒数10
					市场上的模块好像都是比较贵的隔离模块。请问什么模块符合我的用途，能推荐几款吗？回复 \| 举报 \|

						12 st.you st.you 离线 LV10 总工程师积分：16746 \| 主题：8 \| 帖子：3789 访问空间发消息积分:16746 LV10 总工程师 2011-3-29 11:00:01 倒数8
						你需要不隔离的DC-DC,其实隔离的也是可以的。具体型号需要你自己去找了，我没用过模块电源。回复 \| 举报 \|

				8 Coming.Lu Coming.Lu 离线 LV7 版主积分：50193 \| 主题：39 \| 帖子：15999 访问空间发消息积分:50193 版主 2011-3-26 17:20:08
				不用关闭下管，互补驱动就可以。回复 \| 举报 \|

					9 netkiller netkiller 离线 LV6 高级工程师积分：726 \| 主题：7 \| 帖子：220 访问空间发消息积分:726 LV6 高级工程师 2011-3-29 10:44:59
					下管不用关闭的原因是电感电流可以在电流=0附近正负两方向波动，是吗？即使输出空载电压也不会升高，是吗？这种电路电能好像会双向流动，是吗？以前还真没有仔细想过。回复 \| 举报 \|

						11 Coming.Lu Coming.Lu 离线 LV7 版主积分：50193 \| 主题：39 \| 帖子：15999 访问空间发消息积分:50193 版主 2011-3-29 10:59:15 倒数9
						是的，电感电流是双向的，空载电压不会升高。回复 \| 举报 \|

		6 手曲一指手曲一指离线 LV6 高级工程师积分：433 \| 主题：24 \| 帖子：117 访问空间发消息积分:433 LV6 高级工程师 2011-3-25 18:52:49
		3525双相BUCK同步整流回复 \| 举报 \|

		13 netkiller netkiller 离线 LV6 高级工程师积分：726 \| 主题：7 \| 帖子：220 访问空间发消息积分:726 LV6 高级工程师 2011-3-29 11:59:46 倒数7
		请教一下，不隔离方案是否存在一定的风险? 如果上管因为某种原因不能正常关闭会不会导致输出端电压异常升高，导致负载端彻底损坏？会不会因为单点点故障，导致全系统损坏。使用高效的不隔离BUCK是不是有一定的限制？是否与一些法规相冲突？多谢回复 \| 举报 \|

			14 Coming.Lu Coming.Lu 离线 LV7 版主积分：50193 \| 主题：39 \| 帖子：15999 访问空间发消息积分:50193 版主 2011-3-29 13:56:58 倒数6
			BUCK 是有它的缺点，管子如果穿了，那后面的负载可受不了。回复 \| 举报 \|

				15 netkiller netkiller 离线 LV6 高级工程师积分：726 \| 主题：7 \| 帖子：220 访问空间发消息积分:726 LV6 高级工程师 2011-3-29 14:21:14 倒数5
				可以这样理解吗？如果作为自己设备的电源，你可以使用BUCK方案。如果当做为其他厂家设备供电的独立电源产品，必须要使用隔离方案。因为这样容易防范大面积烧毁故障，是吗？好像UL中有单点故障防范要求，是吗？其他的认证还有哪些有类似要求？回复 \| 举报 \|

					19 Coming.Lu Coming.Lu 离线 LV7 版主积分：50193 \| 主题：39 \| 帖子：15999 访问空间发消息积分:50193 版主最新回复 2011-3-29 14:59:49 倒数1
					认证我不熟，只做过CE。回复 \| 举报 \|

			16 楚天？楚天？离线 LV7 版主积分：3877 \| 主题：31 \| 帖子：1224 访问空间发消息积分:3877 版主 2011-3-29 14:22:57 倒数4
			因为占空比小于50%，所以你可以考虑用变压器驱动上管。这样或许你会放心一些？事实上，你这个规格，多相+同步整流是最合适的方案了。回复 \| 举报 \|

				17 netkiller netkiller 离线 LV6 高级工程师积分：726 \| 主题：7 \| 帖子：220 访问空间发消息积分:726 LV6 高级工程师 2011-3-29 14:38:52 倒数3
				UL认证好像要求可以断开任何一脚（因为虚焊、热循环都会导致开焊），电源故障不会导致人身财产损失。如果上管的栅极开焊，可能会造成负载设备损毁风险，是吗？回复 \| 举报 \|

					18 楚天？楚天？离线 LV7 版主积分：3877 \| 主题：31 \| 帖子：1224 访问空间发消息积分:3877 版主 2011-3-29 14:56:02 倒数2
					那就只有内置GS电阻的可以用了…… 回复 \| 举报 \|

热门技术、经典电源设计资源推荐

世纪电源网总部

地址：天津市南开区黄河道大通大厦8层

电话：400-022-5587

传真：(022)27690960

邮编：300110

E-mail：21dy#21dianyuan.com(#换成@)

世纪电源网分部

广东：(0755)82437996 /(138 2356 2357)

北京：(010)69525295 /(15901552591)

上海：(021)24200688 /(13585599008)

香港：HK(852)92121212

China(86)15220029145

网站简介 | 网站帮助 | 意见反馈 | 联系我们 | 广告服务 | 法律声明 | 友情链接 | 清除Cookie | 小黑屋 | 不良信息举报 | 网站举报

Copyright 2008-2024 21dianyuan.com All Rights Reserved 备案许可证号为：津ICP备10002348号-2 津公网安备 12010402000296号