| | | | | 那么如果采用PWM电流控制芯片,通过外加电路实现PFM功能,是否可以解决这个问题呢?例如UC3846,变频就是通过改变接在控制芯片RT脚的电阻的等效阻抗实现的,然而这种变频方式只能使用于平均模式,而及时控制模式可以通过改变灌入(或抽出)电容CT中的电流来进行变频。 |
|
|
| | | | | 在初级功率回路上串联current检测作为控制信号如何?? |
|
|
| | | | | | | 这个方法应该可行的,将原边电流时信号采样后于电压比较器的输出电压比较,其交点决定了PWM的宽度;然后由电流信号Vi与误差放大器输出信号Veao,来决定PFM的频率,并且这个决定过程是及时的,或者说只经历很少的延时。 |
|
|
| | | | | | | | | 理论上这个方法是可以的,但是LLC结构优点这么的明显,为什么IC厂家不去解决这个问题呢?搞得现在大功率还没有合适的LLC控制芯片。 |
|
|
| | | | | | | | | | | 你讲到大功率LLC,想起一个问题,怎么实际产品大功率LLC都是采用定频开环LLC方式实现?? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 我见过的大功率LLC都是用DSP控制的,定频和开环我估计是取LLC的优势,(大功率LLC闭环比较难搞,谐振电感比较难优化,本来LLC动态输入特性就不好,在加上大功率,估计更难优化,故就开环定频了)
解决LLC动态输入特性差的方法:
想法一:采用定频开环+BUCK调节
想法二:在一定的电压段,让其工作在pwm模式下。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 大功率LLC是指的多大功率?
增加一级BUCK调节会引出许多问题啊。。。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 大功率LLC闭环比较难搞,谐振电感比较难优化??
俺没有做过大功率LLC,不知其如何难搞。。
请问其难搞的地方有哪些呢:
1)谐振漏感很难优化?跟中小功率的LLC最大差异在哪里?
2)闭环会有什么问题?为何要开环呢?
3)动态输入特性差? 如果输入前级固定比较高的电压,范围比较窄,是否可以解决?
4)。。。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 大功率的电感,就是外接也未必好优化吧。因为大功率时电流较大,流过谐振电感上的能量就较大,那么会不会比较难选磁芯? |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 你可用锁相环加+SG3525来做来,用PFM调功方式来控制,为什么不能闭环呢?(实际上用电流互感器取原边电流)或者用BUCK电路+LLC也是可行的,BUCK电路做成软开关,改变BUCK电路的输出电压改变整机的输出功率! |
|
|
| | | | | | | | | 电流信号Vi与电压误差放大器输出信号Veao.. 很多PWM IC实现方式都是这样的吧。除了纯粹电压控制IC。。 |
|
|
|
|
| | | | | 请教一下,既然LLC谐振回路中存在容量较小的电容,为何依然会存在容易直流饱和的现象呢?不是很理解。。。
IC一般限制了输出功率,但是当输入电压低至几十V时,输出几百W依然存在谐振回路电流偏大的现象。这也同样会导致问题么? |
|
|
|