|
 |  | | | | 看看和这两个图相关吗？是不是你的变压器工作频率范围不适合,似乎是低频响应有问题
评分查看全部评分
|
|
|
| | | | | | | 是工作频率不对，低频响应的等效电路是哪个部分的知识？我去查查。有具体的计算公式吗？
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | 有变压器驱动电路吗？36KHz直接用GPIO驱动空载都吃力，要是有负载，更不行。 评分查看全部评分
|
|
|
|  | | | | | | IO输出给DA转换芯片，经过两级运放，最后输出-4V~+4V电压，末端接了51ohm电阻，后接变压器，驱动能力是指变压器的输入电流大小吗？如果是的话驱动电流=4/51=78.43mA? |
|
|
| | | | | | | | | 变压器电感的电流变化是：随时间的增加，电流也增加，如果时间过长电感会饱和（相当于短路），你在驱动电路上串一个51R电阻，在这个电阻上的压降也会随时间的增加而增加。所以开始的电压正常。随后减小，你测试的波形是什么位置的波形，是电阻左右那一端。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | AD8065的输出能力也不大，改电阻也不能解决根本，看来只有通过改变压器或提升频率参数来匹配了.
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 把51ohm电阻去了，波形有变好（脉冲时间段内正常，关断时间内有斜率变化）。有看到一个原理，伏秒原理：在稳态工作的开关电源中电感两端的正伏秒值等于负伏秒值。我这里脉冲占空比为44%，是不是因为关断时间大导致关断周期的波形这样？
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 这个问题，可以从两个方面检查。
1.测试AD8065的2脚-5.7V电压是否有波动.无波动，AD8065驱动能力不足.
2.有波动加大-5.7V的外接电容，或检查变压器次级负载正负周期时的等效
电阻不一致，负周期时电阻小.
|
|
|
| | | | | | | |  | | | | | | | | | | | 昨天我把脉冲的占空比设为50%，正负的波形就都没问题了，应该是伏秒原理吧？
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | 明白了，但是为什么电压整体下降2V左右吗，这个下移的幅度适合感应磁场的大小有关吧？ |
|
|
|
|
|
|
| | | | | 很简单，就是输入的伏秒值太大，变压器饱和了，即是现在 V.T > N.Bsat.Ae 了。
|
|
|
| | | | | | | 问题1：解决方法是增大线圈匝数或更换大磁芯，对吗？
问题2:那20楼分析的因为时间的增加，输入端电感线圈饱和导致驱动处电阻压降变大，使线圈两端电压下降，把驱动端电阻去掉。这两种方法都可以解决问题吗？
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 把51ohm电阻去了，波形有变好（脉冲时间段内正常，关断时间内有斜率变化）。有看到一个原理，伏秒原理：在稳态工作的开关电源中电感两端的正伏秒值等于负伏秒值。我这里脉冲占空比为44%，是不是因为关断时间大导致关断周期的波形这样？
这个现象还是因为伏秒积过大造成的吗？
|
|
|
| | | | | | | | | | | 把匝数变多后，输入端没问题了（图1），但是输出端振荡很明显（未加负载）如图二，是怎么问题？
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 用你的数据算了一下，其实伏秒积没有过大，还有余量的。 
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 不加负载，要什么输出呢！带负载对输入的波形和电路的驱动要求也是不同的。
|
|
|
津公网安备 12010402000296号