|
 |  | | | | 最好是问下供应商。
从仅有的信息看，初级的散热片应该不可以接外壳，次级的散热片可以接外壳（大地）；
目前你初次级耐压不过是因为你把初次级的散热片接一起了吧.
|
|
|
|  | | | | | | 最终是把散热器全部连接一起了，接到外壳了。功率管和散热器之间是一个陶瓷绝缘片。功率管如果爬电到散热器，怎么处理。 |
|
|
|
| | | | | 除非不得已，散热器不要接外壳。不得已接外壳时要满足安规（双重）绝缘
|
|
|
|
|
| | | | | | | 我按用户检测标准：输入对输出打AC3000V，在耐压测试仪测试过程，AC2500V时，漏电流就超标了。而且这过程听到放电的声音。随后检查发现输出整流二极管有坏的。这怎么理解呢？
|
|
|
| | | | | | | | | 这样理解：安规间距6.4mm，可以用两层0.4mm绝缘层代替，这是规定，不讲道理、不以耐压或者漏电测试为判据，你非要讲道理的话，那就是6.3mm死过人！安规针对的是人身安全，不是二极管，也不是用户标准。安规是用来执行的，不是用来检测的。即使你满足了所有用户要求，出了问题，用户也不会来找你，但法院会来找你。 |
|
|
| | | | | | | | | | | 版主好。这个产品里，还有一个控制板。在测试输入对输出AC3000V时，看到多次，控制板有火花。类似交流电串到控制板了。而且给控制板供电的辅助电源的输出整流二极管一直被击穿了。
为何会串到控制板呢？怎么排除这类问题呢？
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 版主你好。我这个开关电源充电器的输出是有一个直流继电器的。我在打输入对输出时，把输出的正负短接了。但是继电器那边相当于是悬空的。这样有问题吗?
|
|
|
| | | | | | |  | | | | | | | | | | 继电器“那边”与继电器“这边”相距6.4mm就没问题
|
|
|
| | YTDFWANGWEI- 积分：109861
- |
- 主题：142
- |
- 帖子：45922
积分:109861 版主 | | | |
|
|
|
| | | | | 散热片与壳间加mylar片绝缘，加导热胶导热到外壳
|
|
|
|
| | | | | | | 不接地会怎么样？机壳接地了，散热片不接地有没有影响
|
|
|
| | | | | 我这个是散热器和外壳连接一起了，外壳接PE大地。我在测试输入对输出耐压时，不合格。
我把其中一个散热器拆掉，单独在功率管和散热器之间打耐压。AC2600V时，漏电流超10MA.且管子和散热器之间打火。
请问这里怎么处理？
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | 谢谢版主和热心同仁。我这个产品，如图片所示。是把前级的MOS和后级的功率二极管都固定在同一个散热器了。整机的安规要求输入对输出打AC3000V。我那个功率MOS和二极管都是从管子中心穿螺丝固定在散热器的。功率器件和散热片之间是一个陶瓷绝缘片。
在打AC3000V时，功率MOS或者二极管的电会爬到散热器。
这个应用场景，是需要对MOS或者二极管进行全包双重绝缘处理的。固定方式也不建议穿孔，而应该用压条。
|
|
|
|
津公网安备 12010402000296号