|
|  |  | | | | | 我采用的是电压外环 电流内环 没有涉及到功率环 这样下来会有影响吗
|
|
|
|
|
| |  | | | | | 那这种不平衡会不会带来一些影响，因为这种拓扑本身选择就是为了使波形质量更高，谐波小，这样存在不平衡感觉就会对我的波形质量产生影响 |
|
|
| | | | | 要看你控制方式 如果采样总的电流控制，没做均流控制，那电感不一样会导致两个电流不一样大，电感大的电流小，电感小的电流大。 如果你分开采样两路电感电流单独控制，则均流，但电感电流纹波就不是交错180度那么准确。 |
|
|
| | | | | | | 对 发现了这个问题 分开两路控制 就不是180°那么完美了，因为会引起占空比的变化，请问这个问题有什么解决方案吗？ |
|
|
| | | | | | | | | 180度是控制器控制的，跟电感无关，就算电感差10倍也不会影响的。
PFC是典型的Boost电路占空比D=1-（Vin/Vout) ，所以无论电感大小也不会影响到相位差。
|
|
|
| | |  | | | | | | | | 对 电感的大小不会影响相位差 但是会有幅值的大小差，所以就会存在环流问题。以我现在的了解，需要进行均流控制，但是均流的同时就在原来的占空比上有所影响，两个电感的相位就不会完美的180°了，所以这个拓扑本身的优势就受到了影响
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 如果电感误差5%，那么电流误5%，就算10%如何？所以应该不用提心电感误差这个问题。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 分开控制相位差没有完全180度，可能相差175°，也可能相差185°，但和180°比对纹波影响不大 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 这只是你的想像，控制芯片会稳如泰山输出180度信号。
|
|
|
| | | | | | | | | | | 你说的是理想状态下的占空比表达式 有功率有内阻的时候占空比可不是完全按照这个表达式
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 常见PFC芯片L6562是电流型控制芯片，NCP1607是电压型控制芯片。
之所以有这种想法是认为双相交错仍工作于电流型，电感的误差会导致PWM提前或延后关闭，从而导致相位误差。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 这一句讲的好。一下明白了。一直在想CRM交错怎么保持相位。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 也有不需要相位控制的交错式，电感不一样，电流会不一样，电感，MOS温度不一样，久了之后一路损坏
|
|
|
|
|
收藏
分享
津公网安备 12010402000296号