|
|
|
|
|
|
 |  | | | | 这个结论也不是绝对的，大部分情况下可以这么认为。
你可以定性的想想，在谐振点时，增益为1，输入电压等效加在输出负载上，其他电感电容这些谐振腔上的电压等效为零，不会在这些谐振元件上产生较大的损耗。
进一步分析，当工作频率介于LLC电路的两个谐振点之间时，LLC原边存在励磁电感和谐振电感一起谐振的时间，当工作频率偏离谐振点越大，这个一起谐振的时间越长，这个时间内原边不向输出侧传递能量，电流在原边侧内部循环，产生损耗，同时这个时间占周期的比例越大，原边电流的有效值越大，也会增加原边的导通损耗。同时，也可以进一步分析副边整流的情况，尽管副边整流管可以实现ZCS，但是，在励磁电感和谐振电感一起谐振的时间内，副边整流管处于不工作状态，可以近似看着死区阶段（只是近似），同等功率条件下，死区时间越长，所占周期的比例越大，电流的有效值越大，也会增加输出侧整流管的导通的导通损耗。
当工作频率高于谐振点时，副边整流管就会从ZCS进入硬开关，会增加开关损耗，影响效率，同时工作频率越高，原边的开关损耗肯定也会增加的，尽管LLC是软开关，但是软开关只是开通过程是ZVS，关断过程的损耗相对于开通损耗虽小，但存在，会随着开关频率的增加，增加开关损耗。
综上所述，一般认为，在谐振点附近，LLC的效率最高。
一定要记住，这里只是一般认为，不是绝对哟，要结合具体情况来分析。
|
|
|
|
|  |  | | | | | 楼上正解，一般是工作频率稍微低一点点谐振频率，使副边整流管工作于DCM实现零电流关断，这样反向恢复导致的损耗及关断损耗最小。
|
|
|
|
收藏
分享
津公网安备 12010402000296号