|
|  |  | | | | | 本来是下图这样的，可是发现去掉RCD电路也没关系...您的意思是正弦波是因为没退磁吗？可是像下图那样也是正弦呀。我对变压器实在是不了解，所以正激也没搞明白  。求指教
-
3.png
(121.92 KB, 下载次数: 163)
|
|
|
| | | | | | | | | RCD的R减小至1k试试怀疑变压器相位反了。注意输出电容别接反了，会炸的。
|
|
|
| | |  | | | | | | | | 减小到1k也是正弦波。。。我要不把变压器的输出反接试一试？
还有其他大侠说可能是次级输出的R2000不是快恢复的，可能是频率太高了，但是如果这样的话我次级的那两个电解电容是不是会炸了呢？
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 你需要输出电容是直流高压吧？如果是，那么变压器的相位反了，应该是反激接法。
如果是正激接法，那得输出增加电感和续流管。网上查正激资料。
|
|
|
|
|
| | | | |  | | | | | | | | 实物是这样的，会不会是干扰啥的造成的？
-
1.jpg
(380.59 KB, 下载次数: 170)
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 反激接法：次级反过来，二极管也要反接。去掉一个二极管，留一个就够了。输出电容也要反过来，否则炸电容
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 反激我是把次级的接头反过来了，还是用的两个二极管，但是还是正弦波，用一个二极管还是两个二极管会有影响吗？ |
|
|
|
|
| | | | | | | 可是按理来说不应该是这样的吧，主要是输入和输出都是正弦波，这和我计划的也不一样啊  大侠帮帮忙呀
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | 具体啥材质的我也不知道...就是9楼图里那个变压器
|
|
|
| | | | | 查一查 一次绕组 或者 二次绕组上，是否并联了电容
看样子是 发生了 LC 谐振。 修改输入频率试试，比如 1KHz、80KHz，最好是连续可调的频率
|
|
|
| | | | | | | 没并联电容呀，频率改成10kHz，输出也是40kHz的正弦，但是后几个正弦会略有衰减，但是变化不大
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 前辈，我查了下，谐振电源都是LLC之类的，我也没有电容和变压器谐振呀，而且在频率为10kHz的时候，次级输出频率也是40kHz，就是略有衰减，这可能是为啥呢？
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 没有明白你的意思（你究竟想干啥），能具体说一下吗？
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 就是我现在的电路变压器的输入和输出按理来说应该是个类似方波的波形，可实际上却是个正弦波，我想知道为啥会这样。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 40KHz频率是空载情况下原边电感与MOS结电容谐振的结果。如果你想得到方波还要载，要用图腾柱驱动，再配脉冲变压器。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这样啊，谢谢前辈！
可是我用的MOS的Coss为150pF左右，变压器原边在1V、40kHz下电感为40uH，用f=1/(2*3.14*sqrt(LC))的话，算下来f要有2MHz，与40kHz不符呀，是我漏了啥吗？
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 你可以试着并联电容来影响这个频率，甚至反推现有感量和容量
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
-
1.jpg
(96.84 KB, 下载次数: 157)
-
2.jpg
(101.6 KB, 下载次数: 166)
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 本来是想做成正激的，但是加上RCD电路之后GS波形也乱了，就像28楼的图一一样，您看这可能是为啥呢？
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 可是加上RCD电路之后不就是正激了吗？为啥正激会造成波形混乱呢？ |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 啊....是我搞错正激电路了，之前想当然的以为输出端除了变压器的次级反过来外和反激一样，原来不是......
现在改正激的话电路不好改，您看我把变压器的次级接线反过来再加上RCD电路是不是就是反激了呢？做成反激您觉得可行吗？我还有个疑问，正常反激电路输出端都是一个二极管，像我这种用两个的和用一个会有不同吗？
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 前辈，我把次级输出反过来然后加了RCD电路，发现变压器工作时的干扰的确少了不少，但是控制变压器的MOS的GS端波形变成了这样，下降的时候会有震荡，您看可能是为啥呢？R是37K，C是473，二极管是LL4148。
然后两个变压器的原边有一端是连着的，您看这个会不会造成什么影响呢？
正常的反激是把D3和D8去掉，但是如果去掉的话，我两个变压器有一端的副边也是连着的，会不会造成什么影响呢？
-
1.png
(62.09 KB, 下载次数: 153)
-
1.jpg
(312.37 KB, 下载次数: 161)
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 哭了。。。目前自己的时间和环境不允许呀，只能根据自己手头的变压器做一做。。。
谢谢前辈了
|
|
|
收藏
分享
津公网安备 12010402000296号