| | | | | 因为只有励磁电流是往上流的,能使Coss的电压变小。
|
|
|
| | | | | | | 请问,谐振电流Lr不也是向上流的么?还是不太懂,请老师帮忙解答一下
|
|
|
| | | | | | | | | 我说错了。
我觉得应该是Ip更合适些。死区时,Lm与Lr一起谐振,Ip=Vin*T/4/(Lm+Lr),这时的Ip要足够大到能使两个Coss充放电。
|
|
|
| | | | | | | | | | | 论文中提到的是在t0-t1这段时间完成的zcs,这段时间确实是死区时间,但此时是原边绕组是有电流流过的,Lm应该是不参与谐振的呀。另外想请教您所提到的Ip=Vin*T/4/(Lm+Lr)指的是什么电流呀。谢谢老师
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 进入死区前的瞬间,Ip(若Lm,Lr是独立的,那么励磁电流就是Im;若是集成变压器励磁电流就是Ip)的绝对值达到最大(即图中红色线的最大或最小处,此时Ip绝对值最大),开关管导通时,初级电感被次级反射电压钳位,所以励磁电流线性变化,当进入死区前的瞬间时励磁电流绝对值达到最大,其最大值Ip_max=n*Vo*0.5T/Lp=Vin*T/4/Lp=Vin*T/4/(Lm+Lr)(因为n*Vo=0.5Vin)
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 谢谢老师的耐心回复,但我想问的是,实现zvs一定是在死区阶段,也就是您说的Ip达到最大值之后的一段时间。死区的这段时间(t0-t1)初级电感已经被输出电压钳位了,也就是lr和Im的电流一定是不相同的了。为什么杨波的论文里提到的是Lm的励磁电流决定了ZVS?借着您刚刚的回答,我还想问一个问题,您提到的是在进入死区之前的电流绝对值达到最大,但杨波在他的论文中后面的测试波形中,当lm上升到与lr相等之后,电流是下降的,我看其它论文中也有上升也有下降的,请问这个是问什么呢?
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 1)死区时,没有输出,所以初级电感不被钳位了,但电流方向保持不变
2)电流是变小,但绝对值是最大的(我说的是那个拐点)。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 老师您好,按照论文里的描述,死区时间是t0-t1时刻(第一张图片里提到t0时刻Q2关闭,此时Q1还没有开通)在这段死区时间内,为ZVS创造条件。但对应的波形里死区时间已经有电流输出了呀(第二张图t0-t1)。还有就是您说的拐点,指的是图3中的1点还是2点呢? |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | t2-t3的时间很短,而Lp较大,所以可以看成Ip没有变化近似等于Vin*T/4/Lp
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 在升压区,励磁电流与谐振电流相等时,上管是仍然打开的,变压器不再被钳位,励磁电感参与谐振,根据条件列出时域方程,可以得到Ir的时域表达式,含有sin和cos的函数,由于这段时间相较于开关周期,持续很短,用画图软件绘制出来后会看起来十分接近平线;
当上管关断后,在死区时间,上下开关管的寄生电容开始充放电,根据条件列出四条时域方程,求解微分可以得到Ir的时域表达式。
|
|
|
| | YTDFWANGWEI- 积分:109774
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45909
积分:109774 版主 | | | 你需要看看这是哪个阶段,估计此时变压器副边绕组被短路,输出电流流过续流二极管了,所以不起作用了。
|
|
|
| | | | | | | 确实是变压器副边被短路的阶段,但此时输出电流不是由电容提供么。所以您后面说的我不是很懂,麻烦老师帮忙详细解答一下,谢谢
|
|
|
| | | | YTDFWANGWEI- 积分:109774
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45909
积分:109774 版主 | | | | | |
|
|
| | | | | | | | | | | 抱歉,zvs不是短路的那个阶段,应该是对应图中t0-t1那个阶段。那个时段原边应该是有电流的呀 |
|
|
|
| | | | | 死区时间 LS和LP同时参与谐振,电流相同
-
LLC谐振原理
|
|
|