| | YTDFWANGWEI- 积分:109774
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45909
积分:109774 版主 | | | 你的驱动信号哪里来的?是不是驱动信号有冲叠或没死区?
|
|
|
| | | | | | | STM32 TIM1产生的两路互补PWM,带死区,死区时间很大,我的算法死区控制到20%了
|
|
|
| | | | | 驱动芯片UCC27211的峰值驱动电流要3.7A,不需要并联使用。示波器抓一下死区时间是不是太短了
|
|
|
| | | | | | | 示波器看过了,波形很正常,UCC27211真的可以连续通过几A电流吗?是连续通过哦,不是单脉冲哈,单脉冲4A我相信是没有问题的。我觉得他那个小身板就不行。频率低的时候就正常
看ucc27211输出电压和温度的关系曲线也看不懂是啥意思。 |
|
|
|
| | | | YTDFWANGWEI- 积分:109774
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45909
积分:109774 版主 | | | | | 怎么会是连续通过呢?你是怎么用的?驱动MOS管是瞬时电流。
|
|
|
| | | | | | | | | | | 开关的时候是瞬间流过的,但是你可以算出平均电流嘛。如果说一秒100次4A没什么问题的,平均电流也不大,但是一秒100k次平均电流就大了,发热就严重了呀。可以估算100khz下mos阻抗的,阻抗大概只有72欧。 |
|
|
| | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109774
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45909
积分:109774 版主 | | | | | | | 按照你22nF电容,频率10K,电容充放电的能量是C*U*U*F,也就是22mW,你是怎么算出来等效阻抗72的?
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 是100khz哈,用交流容抗公式计算的。50khz大概是140
|
|
|
| | | | | UCC27211不可以连续通过几A电流,如果连续通过几A电流IC恐怕单单由于发热就能烧毁!
|
|
|
| | | | | | | 是啊,我也发现了。一般的mos Cg也就4nF,我这个是300A的大mos,Cg足足有22nF,10khz阻抗算下来都有70几欧(估算的交流阻抗),ucc27211的小身板根本顶不住啊,这可咋办呢?
|
|
|
| | | | YTDFWANGWEI- 积分:109774
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45909
积分:109774 版主 | | | | | |
|
|
| | | | | | | | | | | 我用容抗公式算的,容抗公式就不说了。既然这样我就仿真一下来计算给你看吧,仿真结果(UCC27211标称内阻0.9欧):
可以看到100khz 12v的方波加到22nf的电容上,电阻的平均功率是0.325W(这个功率UCC27211应该已经撑不住了,况且实际功率要x2,因为要驱动两个MOS)再算上UCC27211其他内阻,这种情况下UCC27211起码要承受接近0.7w的功率。再回到阻抗计算,先算平均电流Iavg=✓(0.325mW/0.9欧)=0.6A。电容等效阻抗=12v/0.6A-0.9欧=19.1欧(比我估计的还要小)
|
|
|
| | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109774
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45909
积分:109774 版主 | | | | | | | 你不会认为,电阻损耗0.3W,27211损耗就是0.3W吧?
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 这当然不是,我这里只是根据UCC27211给的数据估算一下功耗,总之UCC27211是带不动100khz下的004n03l的
|
|
|
| | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109774
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45909
积分:109774 版主 | | | | | | | | | |
|
|
| | | | | | | 是啊,我也发现了。一般的mos Cg也就4nF,我这个是300A的大mos,Cg足足有22nF,10khz阻抗算下来都有70几欧(),ucc27211的小身板根本顶不住啊,这可咋办呢? |
|
|
|
| | | | | | | | | 不是瞬间秒烧的,因为中间我还串了一个10欧的电阻,最大电流也就1.2A。就是发热烧毁,会听到呲呲的声音,然后冒烟,然后就没然后了
|
|
|
| | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109774
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45909
积分:109774 版主 | | | | | | 你既然串了10欧姆电阻,那么就没超过27211的电流值,为什么还坏?你不琢磨琢磨?
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 10欧太小了,UCC27211我测了一下最多只能承受0.1A,也就是说总阻抗必须大于120欧。10欧在这里根本不算什么。
|
|
|
| | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109774
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45909
积分:109774 版主 | | | | | | | | 你在开玩笑吗?你老在说带不动,那么你将你的MOS官去掉,用一个等效的电容代替MOS官做27211的负载,你看还烧吗?人家标称4A,带不到0.1A?
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 不好意思,早就试过了,自从看了手册22nf我就试了用等效电容代替,直接烧。麻烦你查查一般mos管的等效电容是多少再来下结论好吗?举个实际点的例子,irfp260n也就4nf,22nf已经五倍多
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 还有,我之前说了,我串联了两个12v的钨丝灯不会烧,因为这个时候电流已经被限制住了。测了MOS沟道上的波形正常,只不过开关不陡峭,因为驱动电流不够,这个时候UCC27211已经严重发烫,MOS上波形是正常的,说明了我的电路是没有一点问题的,只是这个时候的波形不太陡峭,硬开关损耗大。当我去掉钨丝灯上电,UCC27211直接冒烟。
|
|
|
| | | | | 低电压MOS管的结电容都很大, 一对一在100KHZ驱动是都勉强的, 多管并当然不可以, 驱动芯片4A指的是工厂测试参数,不是应用参数。结合规格书的各种对应指标作为选用参考。 频率越高,开关损耗越大,驱动芯片也不例外。
评分查看全部评分
|
|
|
| | | | | | | 是的,我觉得ucc27211带004n03l 100khz带不动,咋办呢?我又找不到比ucc27211功率更大的驱动芯片了。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 不知道为啥我不能发图片。自己搭了一个电路仿真了一下,100khz的情况下带22nf的电容平均电流达到900+mA,UCC27211是承受不了的 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 你要用to-89封装的(7-10A)的MOS管搭建个图腾柱来驱动就可以了,具体型号你搜索一下。
|
|
|
|