| | | | | 1、反馈要加上环路补偿
2、电流的考察点是光耦34脚,此外是431>1mA
3、电压的考察点是431处于线性区(1/2VCC附近)
评分查看全部评分
|
|
|
| | YTDFWANGWEI- 积分:109774
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45909
积分:109774 版主 | | | 1、R2并在光耦原边,光耦导通,压降就是1.1V左右,所以R2一般选择1K左右,提供431的工作电流即可(一般是1mA)
2、R1的选择看副边,如果副边就是仅仅是COMP通过光耦接地,没有别的上拉电阻,因为1脚输出是一个最大1mA的恒流源,所以,光耦副边电流大于1mA就可以i将COMP脚拉低到零。
3、知道了副边的最大电流,再根据光耦的最小传输比就可以计算原边的最大电流了。
一般,原边最大电流选择5mA左右,就足够了。
评分查看全部评分
|
|
|
| | | | | | |
你好,谢谢你的回复。我这边也搭了一个这样的测试电路,光耦二极管的电流设置在2.5mA,和反激电源中工作在输出15V时的光耦二极管电流接近,测量R2的电压是3.3V,电流大概在4.8mA,这样的话COMP不就一直处于拉低的状态,但是在反激电源中测量光耦三极管的电压在1.4V左右,不是接近0V的值,有点不太明白,麻烦大佬指点一下
|
|
|
| | | | YTDFWANGWEI- 积分:109774
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45909
积分:109774 版主 | | | | | 这个我也没法给你解释,但COMP端内部是有两个二极管串联的,不需要到0V即可将占空比拉低到零。
|
|
|
| | | | | | | | | 你上面的测试结果光耦三极管侧C极电压=5V-3.3V=1.7V, 而你也说你反激案例上是1.4V,不太明白你为什么会疑问它不是(接近)0V? |
|
|
| | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109774
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45909
积分:109774 版主 最新回复 | | | | | | |
|
|
| | | | | R1存在的作用是对光电二极管进行限流,防止其烧毁,其值根据被检测回路电压做为主要选取依据。R2的作用除了限流作用外,本人感觉还有一定的消噪作用,其值一般较小,多在K欧级别。
评分查看全部评分
|
|
|
|