| | | | | 12V升高,导致COMP电压(它对应占空比)降低,慢慢理过去,如果是这个逻辑就对了
|
|
|
| | | | | | | 谢谢。
再请教一个问题,假设Vcomp = 3V,R8 = 1K,光耦传输比为100%
Vcomp = 5 - R8 * I8,I8 = (5V-3V)/1K = 2mA
光耦原边电流为 I4 = CTR * I8 ,I4 = 2mA
12V = 2.5V + 1.2V + R4 * I4
R4 = 4.15K
不知道我计算是否有问题,哪些地方还需要注意的?
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 谢谢,请问COMP脚的电流一定是0.25mA吗?想用SG3525做个电源,他的COMP电流也是0.25mA吗?
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | COMP 脚的电流在 0~1mA 之间,芯片都有说,SG3525 好像是 0(你要查一下)
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 谢谢,请问,COMP的电流为0,那RL岂不是要设置为无穷大?有点懵。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 正因为COMP的电流为0,才需要RL补充电流,对PC817而言,大约补充到0.5mA就可以了,Icom+IRL = 0.5mA 的意思
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 噢,谢谢。刚刚看了下PC817传输比和IF的关系, IRL = IF * CTR, IF是1mA的时候,CTR = 75%左右, IRL都有0.75mA,那请问他这个 IRL是怎么实现0.5mA的呢?
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 6楼那个贴内有补充,大约 0.83mA 按 60% 传过去就是0.5mA,PC817大约可以低到 0.2mA(0.5mA*40%),显著高于此值就行。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 谢谢。
那我稍微计算一下:
IL = (5-3)/0.5 = 4K
IL = IF * CTR ,IL = 0.5 / 60% = 0.83mA
12V = 2.5V + 1.2V + RD * IF,RD = (12 - 2.5 - 1.2) / 0.83 = 10K
1.请问我的计算是否有误?能直接用这个参数吗?
2.Icom+IRL = 0.5mA ,指的是流过PC817三极管的电流吗?
3.Icom指的是comp的输出电流吗?
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 摘录6楼:2.5V来路不明,一般运放(431)输出电压位于 Vcc的一半(或者黄金分割)处为佳
因此:12V = 6V + 1.1V + RD * I431,
摘录6楼:I4=I431 取值 2mA 没问题
RD = (12v - 6 v- 1.1v) / 2mA = 2.4K
IRf = I431 - If = 2mA - 0.83mA = 1.17mA
Rf = Vd / IRf = 1.1v / 1.17mA = 1K,这个电阻很多人都喜欢用 1K 却不知道原因(是很多芯片 Icom = 0.5mA)
1.计算有误,已经纠正
2.Icom+IRL = 0.5mA ,指的是流过PC817三极管的电流
3.Icom 指的是 comp 的输出电流,这个电流 SG3525 为 0
评分查看全部评分
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 楼主 一般运放(431)输出电压位于 Vcc的一半(或者黄金分割)处为佳 这句话中的Vcc对应6楼电路图中的Vout还是Verf?
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 版主 一般运放(431)输出电压位于 Vcc的一半(或者黄金分割)处为佳 这句话中的Vcc对应6楼电路图中的Vout还是Verf?
|
|
|
|
| | YTDFWANGWEI- 积分:109888
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45927
积分:109888 版主 | | | 你的理解没有错误,然后再去分析COMP降低,占空比如何变化就OK了。
|
|
|
|
| | | | | | | 王版,楼主的理解也许只对一半。
vcomp 的变化有两条路径使然,一是经R4,,一是经R3,R13分压。
|
|
|
| | | | YTDFWANGWEI- 积分:109888
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45927
积分:109888 版主 | | | | | 我理解的楼主的意思是,输出增大,R3/R13分压增大,导致流过R4的电流增大
|
|
|
|
| | | | | 你忽略了431的放大作用。对某些复杂变换器(比如LLC),稳妥的做法是输出取样和光耦供电分开。
就是说输出电压只接R3、R13那个支路,R4通过一个相对稳定的直流供电(输出变化的时候,R4的供电保持不变)
这样的话,光耦的LED所增加的电流完全由431提供,系统更容易补偿。
否则由于R3、R13分压的变化导致431的KA电流变化,同时由于供电的12V也在变化导致另一个增量由R4注入,传递函数变得更复杂、不好控制
|
|
|
| | | | | | | 谢谢回复,我看着好像挺好的。多一个供电会不会相对麻烦点。
|
|
|