 |  | | | | 需要副边匝数同比改动。你这个是倍压，有个诀窍、副边是多股线的话，不用改变压器，只需在出线处把多股线拆分成两路，再串一下即可
评分查看全部评分
|
|
|
| |  | | | | | 多谢多谢。。还真没想过这么干，因为潜意识里老觉得并绕一起的就靠绝缘漆绝缘不靠谱似的。可理智上也知道漆包线结实得很。
我这就去试试，看起来还是得拆变压器拿下来改。
|
|
|
| | | | | | | 有点搞笑了。。。拆下来看了，输出是三线并绕的。 
然后又有新想法了。。。串起来俩剩下一个再多一路输出？
好家伙又有玩了。。
|
|
|
|
| | |  | | | | | | | | 咳咳。改完了。这办法确实简单方便，比我自己看了半宿帖子管用多了。只改了变压器绕组，还有取样电路（上电阻20K没动，下电阻原来10k+1k可变电阻，现在改成1.5k+5k可变），光耦限流电阻（原220Ω改成510），其它没动啥。这个电压反馈是431控制光耦的。次级侧这边那个IC是LM393，貌似有过压保护和控制待机之类的用途，它这功能全靠另个光耦实现的。我断开了。
对着板子琢磨一会，改双路输出也太麻烦了，估计弄完也很难看，而且没那技术弄输出那个储能电感。  .
现在又有新问题了。。它电压下不去。可以稳定带载输出的电压是27V左右。降不下去，空载输出倒是能调到15V，而且还挺稳定，可26V以下基本没带载能力了。接上负载输出就降到6V以下，断开负载它滋滋叫着缓慢（3秒左右）升回设定电压。
现在27V可以稳定4A左右，并且温升可以。搞不懂它为啥不能降下去呢，改PFC电压也没啥用，我待会还得继续研究研究。。
测了下波形，没有差分探头，没敢测高压侧那边。只测了下次级这边的波形。。
第一个到第三个分别是空载，轻负载，和4A左右的负载的变压器次级波形。。能不能大概看下这电源现在这波形算不算正常。。 
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 咦这样啊！没改前的没用啊。。那现在我就认为它正常好了！哈哈哈
|
|
|
| | | | | | YTDFWANGWEI- 积分：109874
- |
- 主题：142
- |
- 帖子：45925
积分:109874 版主 | | | | | | | 你的意思是，有两个光耦，你断开了一个还是只有一个你断开了？
评分查看全部评分
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 才看见您这个回复。。
电压反馈的那个光耦我没动，就改了下到TL431反馈分压电路的电阻值。
还有一个光耦应该是控制过压保护和电源关断控制用的。那个我直接把它的供电的电阻断了。
现在没有啥问题了。
原来电压不稳是因为我上次改时候把原边的接光耦上的两个电阻改变了阻值。。后来复原就一切OK了，现在输出24V挺稳定的。
|
|
|
| | | | | | | 版主请教一个问题，电源变压器如果不屏蔽变压器下面能不能放控制IC或者运放什么的会不会产生很大干扰？又比如我反馈线走在变压器底部会不会有问题？
|
|
|
| | | | | | | | | 1、避开气隙（会产生涡流），满足电气间距（磁芯是导体），就没大问题
2、剩下一点小问题是漏磁干扰，在空闲位置单独做敷铜屏蔽接地，重点是单独和接地，二者都不要与信号混淆在一起
3、另外，绕组靠近PCB的话（比如卧放的磁环电感），要视（敷铜绿）漆（包线）为不绝缘，此外还有个热点耦合问题，避免距离太近耦合到驱动（弥勒）和运放输入（或者AD）就行
|
|
|
| | YTDFWANGWEI- 积分：109874
- |
- 主题：142
- |
- 帖子：45925
积分:109874 版主 | | | 带PFC的，理论上来说，不改变压器达不到那么高范围。
|
|
|
|
| | | | YTDFWANGWEI- 积分：109874
- |
- 主题：142
- |
- 帖子：45925
积分:109874 版主 | | | | | 因为后级DC-DC的输入，就是PFC的输出，这样输入基本是稳定的，变压器肯定按照最优的设计了，就不会那么宽了。
|
|
|
|
| | | | | 改高输出的话首先Ｖｃｃ可能OVP了，然后各个关键元件会不会超压呢？？
|
|
|
| | | | | | | 副边的整流滤波这些倒是没问题了，关键是原边侧我也心没底啊。哈哈哈。
|
|
|
| | | | | | | vcc电压跟随输入电压的，和输出没关系，你要关心的是，更改匝比后，次级端二极管耐压问题，以及，系统频率翻倍后会不会限频导致电流出不来。
|
|
|
| | | | | 这个架式，12V13A应该一点问题都没有。
评分查看全部评分
|
|
|
|
|
|
收藏
分享
津公网安备 12010402000296号