|
 |  | | | | eq.6 计算的，是电感高频三角波电流的有效值，蓝线只是低频市电输入电流。
可见红线的有效值是蓝线的1.15倍。
|
|
|
| | | | | | | 你好，同意你的观点， 蓝线是低频市电的输入电流波形，根据这个波形可以计算出输入电流的有效值。
输入电流的有效值得计算 其应该分解为IL_PK/2 再除根号2 ，这样应该IL_PK/ 根号8 ， （我上一页把 2*根号2，计算成根号6 了，有点脑短路了 ）
那么跟这个公式一比的话，确实是如你所说 红线的有效值是蓝线的1.15倍， （就是 根号8 / 根号6 的关系）
所以我认为你的结论完全正确。
另外就是 红线是PFC 电感高频三角波电流（三角波，而且电流最低点为零）这个下面的计算公式能再细分一下吗？ 我有点消化不了 
ILK 是IL.pk 吗？ 笔误还是另有其他意思？
另外我们如果使用积分方式计算有效值，其基本框架应该是如下图所示，那么怎么一步步对应到你说列写的公式？ 或者说这个2/3 的系数怎么理解？
问题有点啰嗦，还望大佬不吝赐教，谢谢了
|
|
|
| |  | | | | | | | T/2周期内有N个大小不同的三角波，例如第k个三角波的峰值是 iLk，所占时间是 Tk，它做的功是它的RMS2*Tk，即 iLk2*Tk/3，这N个三角波加起来的功，等于这个周期信号所做的功 IL.rms2*T/2。
评分查看全部评分
|
|
|
| | | |  | | | | | | | 你的思路更加清晰明了，比我的 背靠背三角波 一个是 根号 D/3 另一个是根号 (1-D)/ 3 方便多了，谢谢你的讲解。
|
|
|
|
|
| | | | | | | 大师，CRM纹波有效值是IPK/SQRT(6),请问CCM 三角波的有效值该如何计算？ |
|
|
| | | | | | | | | 计算方法和3楼类似，麻烦些，我推导的结果是: @ Vin=220V， Vo=400V
ILrms = 0.232*k*ILpk ，k 是三角波峰峰值和 ILpk 的比例。
例子：k=0.3 , ILpk=20A , ILrms=1.4A .
|
|
|
| | | | | | | | | | | 大师，我理解的可能不太一样，我是计算出DI的曲线，然后对曲线按照连续三角波有效值的计算方式积分开方具体如下，请指导，谢谢！
220输入电压的曲线 Vin(t)=220*1.414*SIN(2*PI*f*t)
可以计算 D(t)=(400*Vin(t))/400 D(t) 是开口向上的抛物线形状，在f=50HZ， 在0.005S 有最小Dmin,可以计算最小电感
按照纹波 DI=ipk*r @ ipk=PIN/220*1.414
最小电感 Lmin=220*1.414*D(0.005)*1/fs/DI@fs=135khz pfc开关频率 ，假设最终选定的LP>Lmin 、
电感确定后，可以计算出 三角 纹波电流的曲线与 纹波的轮廓 如下
DI（t）=220*1.414*D(t)*1/FS/LP
连续三角波的有效值 sqrt(DI^2/12),ccm pfc 上路过的是连续三角波，其有效值计算如下：
其平均值就是就是以 IPK*SIN(2*PI*50*t)在0~0.01S内积分求平均值
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 一样的，只是计算Lmin时，deltaI我是用曲线里的最高点，即D=0.5处，你可以比较一下结果。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 好的，您是在90度算的，把DI看成固定的；截止目前我对 CCM 与CMR PFC 的连续三角纹波电流有效值与流过PFC的直流平均值计算方式算是稍有了解，谢谢！
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 不，你误会了，ΔI不是固定的，我意思是计算Lmin时，ΔImax 是取曲线上的最高点，即你图里近2.5ms处的13.5A，和你取的不同。
Vac=220，Vo=400 时，就等于 0.232*ΔImax。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 很多培训资料直接是按照DI=PIN/220*1.414*r 把50Hz 0.01/2S处作为DI计算电感，岂不是不太严谨~ |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | greendot老师，可否这么理解呢?电感电流RMS（平方）=50HZ低频RMS平方+DELTAI/（2*根号3）平方 ，DELTAI是半个低频周期（50HZ）的积分。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 开关频率比50Hz的高很多，直接把低频50Hz当做直流，可以这样算了。或从频谱方面看，馒头波的频谱离开关频率的频谱很远，两者互不关涉，所以可以这样算。
|
|
|
| | | | | 它是用Ipk来算Irms,而Ipk是三角波，三角波与有效值的转换关系是sqrt(3)不是sqrt(2)
|
|
|
| | | | | | | 你好，找到一份资料，应该有点帮助。
图片上的公式是单个三角锯齿波，所以有占空比参数在里面。
当前电感的电流波形，相当于两个背靠背的三角波，所以占空比可以直接等效于1了，（ 或者说电感rms 值与PFC 的工作频率没关系了，对吗？ ）
然后电感的Ipeak 有点技巧，因为它不是一个固定值，他是一个随时间变化的正弦波，最大包络峰值 为ILpeak,
所以其电感有效值直观上 是不是可以 按照如下计算
如果 电流峰值是恒定值， 那么其有效值 为 ILpeak/ 根号3，
因为电流峰值是包络正弦波，正弦波的有效值为 Ipeak /根号2
所以结合上面两个公式，是不是就可以得到IL_rms = IL_peak/根号6
|
|
|
|
|
收藏
分享
津公网安备 12010402000296号