|
| | | | | | | 不是的,即使加了这个大电解,也可以做到电流相位能与电压相位同步。但不能达到高的PF值,因为还有一个畸变因数要考虑到。
PF=cos(相角差)*畸变因数 |
|
|
| | | | | | | | | 似乎楼主的说法包含了你说的意思,只不过描述不准确而已。 |
|
|
| | | | | | | | | | | 你是个要求严谨的人,怎会用上似乎二字??如何包含?
1,电流不能跟踪电压,所以无法达到PFC的目的,这是对的。
2,但是楼主的因果关系不对,由加了大电解这个因,不能得到电流相位无法跟踪电压相位这个果。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 之所以用似乎,是感觉楼主不是不明白,是理解的不够深刻、准确而已。 |
|
|
| | | | | PFC就是要电流跟踪电压变化的,整流后的电压需要是正弦半波。
下面那张图片胜过千言万语。
|
|
|
| | | | | | | 顺便问一下,是不是可以这样说,在加了PFC电路之后,可以将原先整流出来的非正弦波电压(由于加了小电容)波形处理为正弦波? |
|
|
| | | | | | | | | 整流出来之后的波形是半波,而非正弦波,加了电容能够使其波峰和波谷落差没那么大,波形更平缓,不能处理成正弦波。 |
|
|
| | | | | | | 加了电容Co :输入电流,成尖脉冲
不加电容Co:输入电流,退化成类正弦 |
|
|
|
| | | | | 这个位置电容容量不能过大,容量大了直接影响功率因数。
容量小的电解,又受不了这么大的纹波电流,所以这个位置一般都用CBB电容。 |
|
|
| | | | | | | 容量小的电解,又受不了这么大的纹波电流,
是不是可以这样来说:
容量小的电解的话,整流后的波形象“拒绝变帅”给出的Vo波形,脉动成分增加。
电容的电流 = C*dv/dt ,因此容量小的电容纹波电流大? |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 这个位置的电容本体流过 :2倍工频 低频纹波 + 开关高频纹波 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 这儿的小电容实际上并不流过工频电流,只是为开关频率电流提供一个回路。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 从电容本身来看,电容状态是平衡的 。既然有高频电流输出,必然有某个形式的电流的补充回来 ~ |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 这个电容在几百瓦的PFC一般用0.1μF电容吧?你自己算算,对于100Hz电压,这个电容能有多大电流?
当然,你要说有工频电流不能说不对,电容两端平均电压变化必然存在充放电过程,只不过相对于开关频率的电流来说,实在太小了。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 呵呵,谢谢 ~
今天突然想到了另外一个问题,请参照20楼。
没有输入电容,并假设功因=1,电流 电压波形,两者是同相的。
输入功率 P=Vsinwt *Isinwt = VIsin 2wt
输出功率Po=Vo 2/ R
显然输入功率和输出功率并不时刻相等,忽大于,忽小于。
那么:当输入功率大于输出功率时,多余的能量储存在哪里?以何种形式?
(小于时,同问) |
|
|
| | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109908
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109908 版主 | | | | | | | | | | | 电压低的时候占空比大,电压高的时候占空比小,跟这个有没有关系? |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 当然就是存储在储能电感以及那个电容里面的,储能、为高频电流提供通路说穿了就是一码事儿。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 在DC/DC 输出平衡的时候,输入功率和输出功率 时刻上处处相等 ~
在AC/DC 输出平衡的时候,输入功率和输出功率 时刻上并不相等 ~
这里面反映了什么呢?我再想想 ~ |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 不对,功率相等是事实,但时时相等显然是不成立的。
最典型的例子就是buck-boost拓扑(以及flyback——这是前者的变种)。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 应该说,所有开关电源瞬间输入功率、输出功率相等都是不成立的。
对于Buck拓扑:输入电流肯定是断续的,输入功率有时候为零,有时候不为零;而输出电流可以是连续的,所以输出功率可以是始终存在——所以输入、输出功率不可能时时相等。
对于boost,输入电流可以使连续的,而输出电流肯定是断续的——所以,瞬间输入功率等于输出功率仍然不相等。
buck-boost输入电流和输出电流在时间上是错开的,显然更不可能满足 瞬间输入功率=瞬间输出功率 的条件了 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 呵呵,你在看看D/D 的输入和输出是连续的还是断续的?
输入/输出有电容呢。
举个例子:
你能说BUCK :Pin(t)=Pout(t) 不成立??
将开关电源看成一个黑盒子,只外露四个脚:输入 / 输入地 ;输出/ 输出地
输入功率 时刻 =输出功率 ! |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 如果忽略损耗,那么输入、输出能量是相等的,平均功率也是相等的。
但除非电容容量趋于无穷大,否则在一般情况下,每个时刻的瞬间功率相等肯定是不成立的。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 你再分析下AC / DC 。
在过零点时 ,输入功率P=0 ,但是此时刻的输出功率仍然保持 Po=V2/ R |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109908
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109908 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这有什么奇怪?
如果不是为了保持输出电压,干嘛在PFC后面加大电容?
当然这个电容远不到无穷大,所以PFC输出电压实际上也是波动的,只不过波动比直接整流滤波会小一些而已。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 对的,问题就在这里 ~
电容真是一个神奇的元件 ,有了它能量的传送就不受限制,能够将断续的能量变成连续的能量输出 ! |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109908
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109908 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 储能电池调峰调谷
不甚了解,王工能否帮扫扫盲,多说几句? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109908
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109908 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109908
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109908 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 还是不清楚,要是有篇文章看看就好。等下去注册下 ~ |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109908
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109908 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1.发电厂的发电容量不可能随着用户耗电多少随时变化,在一段时间内可以认为是稳定的.
2.在这个时间内,如果用电减少,电网电压就要升高.如果用电增加,电网电压就要降低.
3.为了防止电网电压波动过大,在用电少的时候,将能量取出来储存在储能电池上,在用电多的时候将电池电释放出去,降低电网波动.
4.这个是不是跟输出电容原理类似? |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 哈哈,去看看1992年拍摄的《蝙蝠侠归来》吧,储能电站早就搬上电影了,剧情里就有一段讲的就是“马克斯帮助奥斯瓦尔德竞选市长,奥斯瓦尔德强行通过马克斯建造电厂的计划,而其实这个电厂并是用来发电的,而是一个巨大的蓄电设备,吸取国家电能储蓄起来,造成电荒假象,再谋取暴利。” |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 您好,我想请问一下,我现在桥后电容从330n降低到了100n,看到桥后的馒头波的谷底电压相较于之前有所降低,但也没有到0.不过在这个情况下测试电路的THD反而加大了,请问这种应该怎么去改善?
|
|
|
| | YTDFWANGWEI- 积分:109908
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109908 版主 | | | 如果是BOOST电路的PFC,PFC的意思实际包含了升压+功率因数校正的意思,如果整流桥后直接加比较大的电解电容,电路不能称之为PFC,而变成了整流+BOOST,由于电解电容的存在,电容上的电压已经不是正弦波,这个时候即使电流跟随电压也无法实现高功率因数(对输入电网来说),也就达不到你说的功率因数校正的目的了,因此在整流后不能直接加电容。 |
|
|
|
| | | | | 如果没有这个电容会怎么样呢?该电容的作用主要是储能么? |
|
|
| | | YTDFWANGWEI- 积分:109908
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109908 版主 | | | | 整流后的滤波电容.在正弦电压比较低的时候,为后级电路提供能量. |
|
|
|
| | | | | | | | | | | 突然发现自己对PFC不明白了 ~
输入电流跟踪输入电压
P(t)=i(t)*u(t) ,电压低点,输入电流也是底点 ;电压高点,输入电流也是高点。
也就是说:
一个周期内:瞬间输入功率和输出功率并不时刻相等。但一个周期里总的能量是相等的 ~ |
|
|
| | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109908
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109908 版主 | | | | | | 难道不对?以整流后无PFC电路为例,充电电流是脉冲型的,那么在没有充电电流的时候,输出的能量由谁来提供?
对了,我指的是2楼的电容,可能跟前面提问题的及文工说的不是一个电容. |
|
|
|
| | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109908
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109908 版主 | | | | | | | | 我没有什么结,我的回答是针对2楼图里的电容,跟PFC电路没关系. |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 你不是说:如果没有2楼的电容,在输入电压为0的时候,输出能量从哪里来的么?
因为:PFC电路输入功率和输出功率并不时刻相等。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 蓝天兄,你去看我昨天发的那个PFC帖子就能明白了,我帖上仿真原理图了。 |
|
|
|
| | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109908
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109908 版主 | | | | | | | | | | |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 比如说Co表示0.1u的CBB,那么有没有Co就不能像图片里那样说明了。 |
|
|
| | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109908
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109908 版主 | | | | | | | | | | | | 根据2楼波形图,不用管是什么电容,我的理解他不是APFC电路. |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 如果接的是CBB电容,并且电路工作在DCM下,它就可以是APFC电路。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109908
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109908 版主 | | | | | | | | | | | | | | 你没明白我的意思 ,我的意思是你用2楼的图来 表示APFC电路?很明显2楼的图是来说明电容对整流后电压波形的影响的。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 你没明白我的意思哦,2楼的图可以是APFC电路。
我帖那图的本意是回答楼主的,Co为楼主说的电解。
但你说不管什么电容都不会是APFC电路就不对了。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109908
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109908 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | 如果是APFC电路,带CO电容,波形是ABCDEF吗? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 呵呵,不是,但有另一条。所以我只说可以是,而不是全部肯定或者全部否定。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109908
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109908 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | 人家说另一条是不带CO的时候,这个跟图是不符的。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 如果接的是CBB电容,并且电路工作在DCM下,它就可以是APFC电路。
为什么强调是DCM,这个还真不明白,能否详细说明下 ~ 谢谢 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 2楼的帖,根据楼主的意思来的,是指电解电容,而不是CBB电容。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这个CBB电容的选取有什么注意的地方吗?有什么公式计算吗? |
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | PFC还怎没怎么做过,学习了。首先一点明确,整流桥后加大电容,整流是形成的大的脉冲电流,有很多的高频成分,会给电压和电流的跟踪造成巨大困难。 |
|
|
|
| | | | | 如果加入这个电容,那PFC就不需要了,这不就等于没有PFC的电源了。 |
|
|
|
|
| | | | | 在PFC整流桥和BOOST电感之间加电解电容小了,电解电容耐高频纹波能力差,很容易坏,加大了,PFC电路将失去作用,整流二极管上通过电流的导通角还是比较小。 |
|
|
|
|
|
|