| | | | | 主要讲究是整层约束,每层38匝能用0.18的线绕下,用0.17的线绕就不整层了,效果差很多
次要讲究是三明治约束,即使也改成0.18,还是2夹2效果稍好
另外还要讲究EMC结构,尽量使与副边绕组相邻的原边绕组最接近等电位分布为妙
|
|
|
| | | | | | | 大师 0.18 2UE约等于0.17 1UEW线材 总计还是4层密绕,2+2好于3+1?有说法吗?3+1 相当于大部分圈数在VCC 覆盖之下,VCC有屏蔽作用不更优秀点吗? |
|
|
| | | | | | | | | 有刷新
屏蔽只针对副边绕组有效,也不要大部分,要全部,也就是与副边两个临近的原边绕组都要做。估计他之所以3夹1,就是想用1为冷端来达成屏蔽目的,其实2夹2也可以达成同样的目的,稍微改一下线序即可。
|
|
|
| | | | | | | | | | | 大师,如同这个示意图,2+2分布,开关导通的时候,最外的两层都有对次级绕组的寄生电容,岂不是共模电流更容易通过这个电容流入次级。如果4层都在N1因为有VCC屏蔽,不更好点,除了漏感可能高点 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 共模噪音耦合量化后是这样:副边得到的平均耦合量是:(0.5VCC - 0.5Vout)+(0.625Vin - 0.5Vout)
2夹2三明治,你想减少耦合量,可以这样,这时耦合量变成(0.5VCC - 0.5Vout)+( 0.125Vin - 0.5Vout)
更进一步,只要你能想办法使 Vcc = Vout = 0.125Vin,耦合度为0
|
|
|
|
| | | | | | | 下午好!这种小功率的要全自动的绕线的也要考虑进来工艺简单一些。
|
|
|
| | | | | 主要平衡漏感与分布电容,可以简易仿真下,很容易直观看出那种效果好
|
|
|
| | YTDFWANGWEI- 积分:109871
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45924
积分:109871 版主 最新回复 | | | N多年前,再UC的一本手册上看到过一篇文章,这样的不对称分配,好像对磁动势还是啥有好处。
|
|
|