BOOST电路的短路保护，有没有比较好的方法？-综合电源技术-世纪电源网社区

拒绝变帅

拒绝变帅
离线
LV10
总工程师

积分：13663
|
主题：66
|
帖子：5527

积分:13663

LV10

总工程师

2011-7-13 15:50:53

如题

收藏2

		2 admin admin 离线 LV9 管理员积分：32507 \| 主题：2330 \| 帖子：8891 访问空间发消息积分:32507 管理员 2011-7-13 18:25:52
		帮顶下回复 \| 举报 \|

		3 blueskyy blueskyy 离线 LV10 总工程师积分：28371 \| 主题：129 \| 帖子：13401 访问空间发消息积分:28371 LV10 总工程师 2011-7-14 10:23:21
		关注 ~ 回复 \| 举报 \|

		4 yan yan 离线 LV2 本网技师积分：136 \| 主题：0 \| 帖子：18 访问空间发消息积分:136 LV2 本网技师 2011-7-14 11:23:18
		1、装个保险丝，让其烧保险丝。 2、前面加个MOS管，当做电子开关。回复 \| 举报 \|

			5 拒绝变帅拒绝变帅离线 LV10 总工程师积分：13663 \| 主题：66 \| 帖子：5527 访问空间发消息积分:13663 LV10 总工程师 2011-7-16 22:28:03
			谢，这样子也有很多不利的地方，貌似没他法了？回复 \| 举报 \|

				6 东方东方离线 LV8 副总工程师积分：3979 \| 主题：4 \| 帖子：1205 访问空间发消息积分:3979 LV8 副总工程师 2011-7-17 09:15:58
				有办法的呀。 XW：貌似没他法了？东方：关注 ~ 回复 \| 举报 \|

		7 晶纲禅诗晶纲禅诗离线 LV7 版主积分：15504 \| 主题：220 \| 帖子：6445 访问空间发消息积分:15504 版主 2011-7-17 09:45:02
		电流互感器采样，峰值模式保护或锁定不行吗？回复 \| 举报 \|

			8 东方东方离线 LV8 副总工程师积分：3979 \| 主题：4 \| 帖子：1205 访问空间发消息积分:3979 LV8 副总工程师 2011-7-17 12:03:24
			终于有办法了。东方：斑竹是问你呢！晶纲禅诗：电流互感器采样，峰值模式保护或锁定不行吗？ XW：不知道。看楼主什么要求？拒绝变帅：BOOST电路的短路保护，有没有比较好的方法？东方：要比较好的办法。一般的不行。 XW：电流互感器采样，峰值模式保护或锁定。是一般方法还是比较好的方法？东方：好像是过载保护的方法。 XW：短路是严重的过载，也好用吧？东方：那是那是。但总不是专用于短路的好办法。 XW：有这样的办法吗？东方：有办法的呀。不知大家怎么都不讲？ XW；怕什么？东方：是不是怕楼主突然变帅？大帅到，谁不怕？ XW：不会的。讲吧。东方：主要不知道大帅什么电路。庞展：无图无真相。 XW：假设用的是384×怎么办？东方：那就好办。一到短路，辅助电压被拉下，384×停振，然后启动，叫打嗝式短路保护。如果要加强效果，可以把②脚专做短路保护用如下图： XW：这不是伟林电源吗？东方：是啊！两年前的电路了。回复 \| 举报 \|

				9 拒绝变帅拒绝变帅离线 LV10 总工程师积分：13663 \| 主题：66 \| 帖子：5527 访问空间发消息积分:13663 LV10 总工程师 2011-7-18 16:18:00
				多谢东方先生的回复。 MOS工作，或者不工作，短路就在那里。不离不弃。回复 \| 举报 \|

					10 blueskyy blueskyy 离线 LV10 总工程师积分：28371 \| 主题：129 \| 帖子：13401 访问空间发消息积分:28371 LV10 总工程师 2011-7-18 16:28:15
					帅兄，没有完全看明白你这段话的意思 ~ 这样电感不是很快就饱和了？回复 \| 举报 \|

						11 拒绝变帅拒绝变帅离线 LV10 总工程师积分：13663 \| 主题：66 \| 帖子：5527 访问空间发消息积分:13663 LV10 总工程师 2011-7-18 16:31:33
						负载短路，要如何保护比较好？回复 \| 举报 \|

							12 blueskyy blueskyy 离线 LV10 总工程师积分：28371 \| 主题：129 \| 帖子：13401 访问空间发消息积分:28371 LV10 总工程师 2011-7-18 16:35:29
							我个人的感觉还是打嗝的方式比较好，具有无人值守的自恢复功能~ 回复 \| 举报 \|

								13 xianfjq xianfjq 离线 LV6 高级工程师积分：927 \| 主题：3 \| 帖子：150 访问空间发消息积分:927 LV6 高级工程师 2011-7-18 20:32:44
								打什么嗝，就算开关管停止工作，依然电流很大。采用继电器吧！回复 \| 举报 \|

									14 YTDFWANGWEI YTDFWANGWEI 离线 LV7 版主积分：109908 \| 主题：142 \| 帖子：45931 访问空间发消息积分:109908 版主 2011-7-18 20:53:40
									回复 \| 举报 \|

					17 东方东方离线 LV8 副总工程师积分：3979 \| 主题：4 \| 帖子：1205 访问空间发消息积分:3979 LV8 副总工程师 2011-7-19 00:32:04
					啊呀大帅讲的对呀，光是打嗝还是不行的。对付隔离型电路可行，非隔离型BOOST就有问题了。同意yan先生的发言——用保险丝烧掉。最好用快熔保险丝。 XW：电子开关呢？东方：电路复杂且一直串在回路里，要消耗一定能量。 XW：继电器呢？东方：短路电流很大，容易烧坏触点。 XW：保险丝能保证电子器件的安全吗？东方：可以。短路时，威胁最大的是二极管D，但短时间D有工作电流几十倍的浪涌能力，足够把保险丝烧断。 XW：烧断了怎么办呢？东方：换呗。 XW：那多麻烦啦！东方：……要不用“自恢复保险丝”，短路后电阻加大，切断电流；排除故障后，又恢复啦！ XW；这还差不多。回复 \| 举报 \|

						21 拒绝变帅拒绝变帅离线 LV10 总工程师积分：13663 \| 主题：66 \| 帖子：5527 访问空间发消息积分:13663 LV10 总工程师 2011-7-19 17:15:39
						多谢~ 自恢复保险丝，也就是个PTC，对于温度高的场合，也敏感，影响效果。再想想？还是如nc965版所说，别想了？回复 \| 举报 \|

							26 东方东方离线 LV8 副总工程师积分：3979 \| 主题：4 \| 帖子：1205 访问空间发消息积分:3979 LV8 副总工程师 2011-7-20 09:57:18
							XW：自恢复保险丝用于高温场合行不行啊？东方：多高的温度？ XW：比如50~60℃ 东方：可以查资料呀： XW：环境温度越高，动作时间越快；电流越大，动作时间也越快。东方：选择合适的型号很重要。选用保险丝额定电流太大，当遇到异常情况时，保险丝很难熔断达不到保险的目的，如果选择的额定电流太小，即使未遇到异常情况保险丝也会保护，使电路无法正常工作。但几百种型号总有一款是适合你的。 nc965：BOOST电路的短路保护? 想都别想 XW：那短路了怎么办呢？ nc965：对于一般的Boost电路，短路时断开或许没有问题，但是却有另外2个问题：…… 东方：还是在想啊！斑竹在为“想都别想”动脑筋呢。 nc965：1、既然完全断开了，就无法检测短路电流了，短路何时消除也就无法知道了。东方：对自恢复保险丝而言，这个问题解决的最好。虽然断开了，但时刻在关注“短路何时消除”，一旦故障排除即行恢复。回复 \| 举报 \|

								27 YTDFWANGWEI YTDFWANGWEI 离线 LV7 版主积分：109908 \| 主题：142 \| 帖子：45931 访问空间发消息积分:109908 版主 2011-7-20 17:10:56
								好像找过，没有大电流的自恢复保险丝。回复 \| 举报 \|

								28 nc965 nc965 离线 LV7 版主积分：93835 \| 主题：115 \| 帖子：27402 访问空间发消息积分:93835 版主 2011-7-20 17:24:10
								自恢复保险丝的时间响应远慢于被保护的功率器件需要的时间响应，一般保险动作以后，管子已经挂了，即使短路不严重，偶尔没有挂，那也是死过一回了，容易二次击穿。回复 \| 举报 \|

								29 qiu2000 qiu2000 离线 LV6 高级工程师积分：415 \| 主题：5 \| 帖子：153 访问空间发消息积分:415 LV6 高级工程师 2011-7-20 19:23:47
								东方先生又到这儿来宣示理论啦！这会儿和两位版主较上劲了。最奇怪的是东方根本没有风电经验，却大谈什么变桨、卸荷理论，非得说他的理论比专家还高明。这次没准又会出来什么假设、猜想，版主提的电流大小和响应时间只怕不能挡住东方吧。这个话题我不懂，不敢发言。只是对你们的争论感兴趣。拭目以待了。哈哈！回复 \| 举报 \|

									30 blueskyy blueskyy 离线 LV10 总工程师积分：28371 \| 主题：129 \| 帖子：13401 访问空间发消息积分:28371 LV10 总工程师 2011-7-20 19:39:23
									兄台可不要这样讲话呀，论坛是交流思想的地方，或正确或错误，其实并不重要。解决问题的具体技术可以在实践中慢慢修正，重要的是思想和研究问题的方法 ~ 就我个人而言，非常喜欢东方先生的帖子 ~ 回复 \| 举报 \|

									31 YTDFWANGWEI YTDFWANGWEI 离线 LV7 版主积分：109908 \| 主题：142 \| 帖子：45931 访问空间发消息积分:109908 版主 2011-7-20 20:17:21
									呵呵，一般来说很多保护电路都是为了防止故障的进一步扩大，比如前面提到的保险丝，这个肯定也无法保护管子的，只是起到防止故障进一步扩大的作用。回复 \| 举报 \|

									32 拒绝变帅拒绝变帅离线 LV10 总工程师积分：13663 \| 主题：66 \| 帖子：5527 访问空间发消息积分:13663 LV10 总工程师 2011-7-20 20:42:36
									回28楼：有点偏激哈，没有经验就不能谈啦？大家都没有拍电影的经验吧？但不影响评论电影。非要说没有经验，那就在理论上驳倒他，如果真是谬论，肯定能驳倒，而不是挖苦一下了之。回复 \| 举报 \|

									36 东方东方离线 LV8 副总工程师积分：3979 \| 主题：4 \| 帖子：1205 访问空间发消息积分:3979 LV8 副总工程师 2011-7-21 10:25:00
									qiu2000老朋友来了！因为变浆风机的原理争论了一通，没有统一。但我没有说过比专家还高明。他看到不同意见，大概想“东方这下子栽了……”其实没有什么，讲对了固然可喜，发现错误就更高兴。就拿本话题来讲，东方开始就错了，以为像隔离式电路一样，停振就行了，其实还是在短路。 XW：所以你提出用自恢复保险丝，但还是有问题呀！ YTDFWANGWEI：好像找过，没有大电流的自恢复保险丝。东方：不知要多大？十几A还是有的。 XW：那要几十A呢？东方：可以并联，总可以达到要求的。 XW：就不怕各个击破吗？东方：不会，正温度系数，可以并联不能串联。 nc965：自恢复保险丝的时间响应远慢于被保护的功率器件需要的时间响应，一般保险动作以后，管子已经挂了。 YTDFWANGWEI：呵呵，一般来说很多保护电路都是为了防止故障的进一步扩大，比如前面提到的保险丝，这个肯定也无法保护管子的，只是起到防止故障进一步扩大的作用。东方：是这个道理，但这响应速度也不是没有解决办法，都是热效应，如果能减小单体热容量，说不定也能提高响应速度的，出一种快速自恢复保险丝就好了。 XW；就像快恢复二极管一样吗？回复 \| 举报 \|

										37 qiu2000 qiu2000 离线 LV6 高级工程师积分：415 \| 主题：5 \| 帖子：153 访问空间发消息积分:415 LV6 高级工程师 2011-7-21 17:11:04
										东方先生，真有你的！果然你有自己的想法啊！平心而论，我是想几位版主制服东方，帮我出口气。这确实有点小心眼了。看来世纪电源网的朋友都是坦荡君子，并不在乎个人的面子，只关心科学的道理。我自愧不如。我仔细看了你们的争论，也产生了一个问题： nc965版主说：BOOST电路的短路保护? 想都别想。那您说怎么办呢？回复 \| 举报 \|

							41 yydylily2 yydylily2 离线 LV6 高级工程师积分：830 \| 主题：62 \| 帖子：427 访问空间发消息积分:830 LV6 高级工程师 2012-8-13 10:45:53
							自恢复保险确实对温度比较敏感，当环境温度过高时容易误动作，保护后需要冷却后才能恢复！应用时有很多需要注意的地方！！！回复 \| 举报 \|

		15 nc965 nc965 离线 LV7 版主积分：93835 \| 主题：115 \| 帖子：27402 访问空间发消息积分:93835 版主 2011-7-18 23:15:33
		BOOST电路的短路保护? 想都别想回复 \| 举报 \|

			16 yan yan 离线 LV2 本网技师积分：136 \| 主题：0 \| 帖子：18 访问空间发消息积分:136 LV2 本网技师 2011-7-18 23:19:44
			加电子开关就可以，就是要增加不少电路。还不如让他烧保险丝呢。可靠简单。回复 \| 举报 \|

				19 拒绝变帅拒绝变帅离线 LV10 总工程师积分：13663 \| 主题：66 \| 帖子：5527 访问空间发消息积分:13663 LV10 总工程师 2011-7-19 17:11:46
				烧了不能自恢复，也麻烦。回复 \| 举报 \|

			38 dog72 dog72 离线 LV8 副总工程师积分：2874 \| 主题：17 \| 帖子：923 访问空间发消息积分:2874 LV8 副总工程师 2011-7-21 22:23:25
			变型一下，这样短路没事了，不过变比小了。回复 \| 举报 \|

				49 蒋江黔蒋江黔离线 LV7 版主积分：10354 \| 主题：105 \| 帖子：4151 访问空间发消息积分:10354 版主 2012-12-29 09:24:29
				buck-boost可防短路, 但输入电流断续, 输入端退耦电容的电流应力大增, 所增成本可能远不止一颗MOS那么简单回复 \| 举报 \|

		18 .李绍波. .李绍波. 离线 LV2 本网技师积分：108 \| 主题：0 \| 帖子：4 访问空间发消息积分:108 LV2 本网技师 2011-7-19 10:37:42
		锂电池过流保护电路回复 \| 举报 \|

			20 拒绝变帅拒绝变帅离线 LV10 总工程师积分：13663 \| 主题：66 \| 帖子：5527 访问空间发消息积分:13663 LV10 总工程师 2011-7-19 17:12:11
			？？回复 \| 举报 \|

				22 YTDFWANGWEI YTDFWANGWEI 离线 LV7 版主积分：109908 \| 主题：142 \| 帖子：45931 访问空间发消息积分:109908 版主 2011-7-19 19:53:13
				首先要采集到这个过流的信号，然后利用这个信号去断开输入就可以了。锂电池的保护好像就是这样的。回复 \| 举报 \|

					23 拒绝变帅拒绝变帅离线 LV10 总工程师积分：13663 \| 主题：66 \| 帖子：5527 访问空间发消息积分:13663 LV10 总工程师 2011-7-19 23:06:58
					就是前面提到的在输入端加开关了？回复 \| 举报 \|

					24 nc965 nc965 离线 LV7 版主积分：93835 \| 主题：115 \| 帖子：27402 访问空间发消息积分:93835 版主 2011-7-20 01:31:32
					锂电池保护或许可以，但是对于一般的Boost电路，短路时断开或许没有问题，但是却有另外2个问题： 1、既然完全断开了，就无法检测短路电流了，短路何时消除也就无法知道了。 2、即使能够检测短路电流，但短路消失后重新投入问题就来了，由于电容的存在，那个电子开关在重新投入时的承受的电流应力是很大的，等效于短路，基本上不可行。如果要处理这个电流应力，增加电感什么的，那Boost就不再是Boost了。回复 \| 举报 \|

						25 YTDFWANGWEI YTDFWANGWEI 离线 LV7 版主积分：109908 \| 主题：142 \| 帖子：45931 访问空间发消息积分:109908 版主 2011-7-20 08:07:04
						破坏性的保护有时候是不需要重新投入的，需要故障排除后人为投入。回复 \| 举报 \|

						35 yan yan 离线 LV2 本网技师积分：136 \| 主题：0 \| 帖子：18 访问空间发消息积分:136 LV2 本网技师 2011-7-20 23:27:52
						先逐周封，几个周期之后，如果还是这么大电流就封门。然后过段时间，再开一次。回复 \| 举报 \|

		33 feels feels 离线 LV2 本网技师积分：145 \| 主题：3 \| 帖子：18 访问空间发消息积分:145 LV2 本网技师 2011-7-20 20:45:05
		关注一下。。。回复 \| 举报 \|

		34 金华龙金华龙离线 LV6 高级工程师积分：1681 \| 主题：14 \| 帖子：510 访问空间发消息积分:1681 LV6 高级工程师 2011-7-20 22:44:03
		我的应用方案是：BOOST输出加一级MOS开关，加一部分电流采样比较电路，过流后切断MOS即可，这样短路保护也能保护。回复 \| 举报 \|

			39 jacky_zhang1975 jacky_zhang1975 离线 LV6 高级工程师积分：1942 \| 主题：14 \| 帖子：569 访问空间发消息积分:1942 LV6 高级工程师 2012-8-13 10:15:01
			不知现在有没好的办法，我们的电路里电感前要加MOS，于是加了取样后经过处理关断MOS，与楼上后边加MOS是同样的方法。但是，能否短的住，与输入电源的供电能力和回路中的阻抗有关，与电路的反应快慢关系也很大，即使是打嗝模式。现在也不敢说是短路保护，不敢对客户承诺回复 \| 举报 \|

		40 cmg cmg 离线 LV7 版主积分：13579 \| 主题：114 \| 帖子：4738 访问空间发消息积分:13579 版主 2012-8-13 10:39:40
		各位讨论了这么多，不如看一个实际的方法，虽然这是个小功率的LED电源，但理论上放大一下也是可以的。可以输出短路，也可以承受浪涌。回复 \| 举报 \|

			42 cmg cmg 离线 LV7 版主积分：13579 \| 主题：114 \| 帖子：4738 访问空间发消息积分:13579 版主 2012-8-13 10:52:24
			这个不需要自恢复保险丝。回复 \| 举报 \|

				43 我爱思思我爱思思离线 LV3 助理工程师积分：242 \| 主题：2 \| 帖子：16 访问空间发消息积分:242 LV3 助理工程师 2012-11-1 23:48:28
				说来说去都是很多没做过BOOST短路保护的。我之前做太阳能LED升压恒流源的时候，用的方法很简单。一个LM358，恒流检测电阻，同时实现恒流控制和短路保护。短路保护，采用MOS管。大把MOS管可供选择，我用的是AOD448，过10A无散热器，都没问题。反复短路，一点问题都没有，运放锁死，单片机恢复。从而实现控制。回复 \| 举报 \|

					44 拒绝变帅拒绝变帅离线 LV10 总工程师积分：13663 \| 主题：66 \| 帖子：5527 访问空间发消息积分:13663 LV10 总工程师 2012-12-29 00:20:11
					加MOS的就不要拿这里来说了. 回复 \| 举报 \|

						45 东方东方离线 LV8 副总工程师积分：3979 \| 主题：4 \| 帖子：1205 访问空间发消息积分:3979 LV8 副总工程师 2012-12-29 06:59:07
						楼主还在关注这个话题啊。不知有好的办法？ XW：一年多了。肯定有比较好的办法了。楼主能介绍一点吗？东方：这段时间从其他的一些帖子中也看到相关的问题思考。 XW：现在怎么想？东方：确实一开始就搞错了，而且现在也没有理想的办法。 XW：那总要有对策吧？从这个帖子看来，有这么几种应对措施： 1、停振，但保护不了二极管； 2、用快熔，可是不能自恢复，是否能有效保护二极管也有疑问； 3、用自恢复保险丝，但电流较小，且响应时间偏长，也保护不了二极管； 4、用MOS管，缺点是要加功率MOS管，还增加了损耗，楼主不认可。东方：上面的几种各有缺点。 XW：能不能提出改进方案？东方：这个问题有一定难度，可能要跳出原有的思维定式，有所突破才行。 XW：突破什么呢？东方：关键是二极管保护难。1.2.3都不能有效保护二极管，4.增加MOS管其实就是为了保护二极管。要突破的话，不用二极管不就烧不了吗？ XW：搞笑了，谁也烧不了不在的器件。但电路还通吗？东方：电路总归是有的。方案1.停振可以保护MOS管，但二极管关闭不了。与其增加专用的MOS管保护，不如不用二极管改成MOS，成为双开关Boost电路如何？ XW：电路怎么工作？东方：T2就像同步整流那样也要受控，和T1轮流导通。 XW：短路呢？东方：T1、T2都关闭。 XW：也有缺点。增加难度和成本。东方：也有优势啊，不但能解决短路难题，而且和原电路相比，效率还有所提高。回复 \| 举报 \|

							46 蒋江黔蒋江黔离线 LV7 版主积分：10354 \| 主题：105 \| 帖子：4151 访问空间发消息积分:10354 版主 2012-12-29 08:19:52
							太漂亮了, T2用MOS, 离死不远了, 不过东方稍后会说, T2要用两颗MOS 回复 \| 举报 \|

								60 东方东方离线 LV8 副总工程师积分：3979 \| 主题：4 \| 帖子：1205 访问空间发消息积分:3979 LV8 副总工程师 2012-12-30 08:12:37
								东方：蒋工驾到。春风得意马蹄疾啊，什么事乐的？ XW：说东方栽了。东方；那是得高兴，东方一向是闻过则喜。多谢了！……到底什么事？蒋江黔：T1导通时，T2关断，C上的电荷由T2的体二极管对T1放电，效率“很高” YTDFWANGWEI：晕，光想到同步整流可以了，没想到同步整流不是这样用的，呵呵。东方：想不到不行啊。 XW：说你呢，怎么办？东方：不就是T2反向不能关断吗？在蒋江黔、阿Q的层面，担心是有道理的，也谢谢关注。但你注意了没有？也很关心东方的ht_lb@126.com和THTTH1982先生他们没有和蒋江黔、阿Q一样激动。 XW：为什么呢？东方：可能他俩和大家一样，都知道对东方而言，这根本不成问题。我们的思路是T1、T2都关闭。 XW：但T2不能正常关断，咋整？东方： T2只是个示意图，你得用可以关断的器件才行。 XW：有这样的器件吗？东方：有啊，它就是东方双向开关呀。你懂的。 XW：这样的T2有什么优势？东方：压降有可以小于二极管，是受控器件可以双向关断，而且没有二极管那种和nc965 先生争论过的正、反向恢复时间。 XW：啊呀，梦寐以求的性能啊！吸收回路压力小了，效率得提高多少！qiu2000先生。 Qiu2000：我想看看你是不是还能那样神吹。东方：看把阿Q高兴的。神吹就不必了，同乐。 XW：还望大家继续拍砖头、找漏洞，使电路尽快完善起来！世纪电源网，因你而精彩！回复 \| 举报 \|

									63 qiu2000 qiu2000 离线 LV6 高级工程师积分：415 \| 主题：5 \| 帖子：153 访问空间发消息积分:415 LV6 高级工程师 2012-12-30 18:49:32
									东方你搞什么魔法？你这什么器件呀？还双向关断？你又说大话了，没有二极管反向恢复时间吗？是不是还要蒋大侠来抓你啊？回复 \| 举报 \|

										66 东方东方离线 LV8 副总工程师积分：3979 \| 主题：4 \| 帖子：1205 访问空间发消息积分:3979 LV8 副总工程师 2012-12-31 09:27:47
										怎么阿Q有点底气不足啊？ XW：小人儿只剩一个。利用蒋大侠抓东方缺点的决心不变。东方：这就好。毛泽东：因为我们是为人民服务的，所以，我们如果有缺点，就不怕别人批评指出。不管是什么人，谁向我们指出都行。回复 \| 举报 \|

									70 YTDFWANGWEI YTDFWANGWEI 离线 LV7 版主积分：109908 \| 主题：142 \| 帖子：45931 访问空间发消息积分:109908 版主 2013-1-2 11:13:34
									这个双向开关的具体型号或示意图是什么？还有就是T2\T1都关闭后，电感的能量如何处理？回复 \| 举报 \|

										71 东方东方离线 LV8 副总工程师积分：3979 \| 主题：4 \| 帖子：1205 访问空间发消息积分:3979 LV8 副总工程师 2013-1-2 12:04:15
										我是和阿Q蚂蚁开个玩笑。王工来了只好实话实说，这是东方定义的器件，街上没得卖，工厂不造它。型号嘛，东方也没有规定。 XW：纯属子虚乌有啊？东方：那倒不是。请参阅拙作“交流斩波器是怎样实现的” 回复 \| 举报 \|

											72 YTDFWANGWEI YTDFWANGWEI 离线 LV7 版主积分：109908 \| 主题：142 \| 帖子：45931 访问空间发消息积分:109908 版主 2013-1-2 13:10:39
											简单的理解，是不是就是两个MOS管反向串联？那么跟别人说的在输入加MOS管切断优点体现在哪里？回复 \| 举报 \|

东方

东方
离线
LV8
副总工程师

积分：3979
|
主题：4
|
帖子：1205

积分:3979

LV8

副总工程师

2013-1-3 07:42:32

本来想等阿Q鼓动蚂蚁来抓住东方的，可惜又玩儿消失了。倒是王工不离不弃，一直很认真的探讨。让我欢喜让我忧。因为东方的方案并不是那么成熟。
XW：这也没有关系，王工会帮助你完善起来的。
东方；要说优点，那还说不上，只是有点不同罢了。双向开关关断的是升压电感之后，而输入加MOS管切断在电感之前。
XW：器件多少呢？
东方：双向开关是两个MOS管，但不用升压二极管，而输入关断是一个MOS管，保留二极管。
XW：控制电路呢？
东方：也是各有千秋，难分仲伯。
XW：那这样就没有必要了。
东方：如果今后有人生产双向开关，就像固态继电器那样就比较方便。且有可能提高一点整机效率。双向开关替换二极管后的显著特点是完全没有了正反向恢复时间。这对效率的提高是不言而喻的。
XW：王工担心关断时的电感能量怎么处理？
东方：注意这个问题在输入关断方式也同样存在。可以用吸收回路，当然两者处理方法细节上可能有所不同。
XW：哪一种吸收电路好做一点？
东方：输入关断方式大家比较熟悉，在大电流场合用RC吸收，按王工的说法，“如果是断开400V，60A，这个C估计不是一般的大。”
XW：双向开关呢？
东方：有望用较好的方法吧。

cmg

cmg
离线
LV7
版主

积分：13579
|
主题：114
|
帖子：4738

积分:13579

版主

2013-1-3 09:01:45

其实你光考虑升压二极管的保护，更难的是旁路二极管的保护，我39楼的方法虽然有人说加MOS就不用说了，其实是很实用的。

东方

东方
离线
LV8
副总工程师

积分：3979
|
主题：4
|
帖子：1205

积分:3979

LV8

副总工程师

2013-1-3 15:12:46

cmgF大师的39楼的方法是在输出回路放置MOS管短路保护。可能楼主不喜欢用MOS关断方式，所以未加考虑，和在电感前关断一样，是可以起到短路保护作用的，而且是应用电路，肯定是有效的。
D1从电源输入端未经升压直通输出电容，是不是用在输入电压较高，无需升压的场合，以提高效率？
谢谢指导！

cmg

cmg
离线
LV7
版主

积分：13579
|
主题：114
|
帖子：4738

积分:13579

版主

2013-1-3 18:22:04

这是PFC电路里面的旁路二极管，抗浪涌。
这个电路不光有输出短路保护，还有输入浪涌保护，有浪涌进来时MOS也是关断的。

YTDFWANGWEI

YTDFWANGWEI
离线
LV7
版主

积分：109908
|
主题：142
|
帖子：45931

积分:109908

版主

2013-1-4 09:54:39
倒数9

而且BOOST电阻的MOS管损坏的时候也可以保护的。

liaozhaocheng

liaozhaocheng
离线
LV7
版主

积分：7594
|
主题：51
|
帖子：1370

积分:7594

版主

2014-3-9 19:24:56
倒数2

试试。

											82 qiu2000 qiu2000 离线 LV6 高级工程师积分：415 \| 主题：5 \| 帖子：153 访问空间发消息积分:415 LV6 高级工程师 2013-1-4 16:59:46 倒数5
											这个东方也忒狡猾了吧！有意不讲清楚，害的我和蚂蚁欢喜一场，以为抓到东方的把柄。算你牛！我看了你的“交流斩波器是怎样实现的”，还是纸上谈兵的东西，没有真家伙出来只能忽悠别人，意义不大呀！回复 \| 举报 \|

东方

东方
离线
LV8
副总工程师

积分：3979
|
主题：4
|
帖子：1205

积分:3979

LV8

副总工程师

2013-1-5 08:30:06
倒数4

这是因为东方非常重视不同意见，非如此，你们不来。
XW：引蛇出洞啊。
东方；是蚂蚁。也感谢阿Q的关心。能够闻过则喜。
XW：他是闻东方过则喜。
东方：替东方高兴。
XW：批评你纸上谈兵。
东方：这个讲得对。我会继续前进的。

							47 YTDFWANGWEI YTDFWANGWEI 离线 LV7 版主积分：109908 \| 主题：142 \| 帖子：45931 访问空间发消息积分:109908 版主 2012-12-29 08:56:07
							L中储存的能量。回复 \| 举报 \|

								48 蒋江黔蒋江黔离线 LV7 版主积分：10354 \| 主题：105 \| 帖子：4151 访问空间发消息积分:10354 版主 2012-12-29 09:18:28
								T1导通时，T2关断，C上的电荷由T2的体二极管对T1放电，效率“很高” 回复 \| 举报 \|

									50 YTDFWANGWEI YTDFWANGWEI 离线 LV7 版主积分：109908 \| 主题：142 \| 帖子：45931 访问空间发消息积分:109908 版主 2012-12-29 09:24:31
									晕，光想到同步整流可以了，没想到同步整流不是这样用的，呵呵。回复 \| 举报 \|

										51 蒋江黔蒋江黔离线 LV7 版主积分：10354 \| 主题：105 \| 帖子：4151 访问空间发消息积分:10354 版主 2012-12-29 09:30:27
										只要同步整流的话, 把T2的DS反接就行了, 但失去防短路的"阻断"效果回复 \| 举报 \|

											52 YTDFWANGWEI YTDFWANGWEI 离线 LV7 版主积分：109908 \| 主题：142 \| 帖子：45931 访问空间发消息积分:109908 版主 2012-12-29 09:36:55
											用两个管子的话，短路都关断，电感中的能量如何处理掉？回复 \| 举报 \|

蒋江黔

蒋江黔
离线
LV7
版主

积分：10354
|
主题：105
|
帖子：4151

积分:10354

版主

2012-12-29 10:48:29

可以加MOV, TVS呀

									53 cmg cmg 离线 LV7 版主积分：13579 \| 主题：114 \| 帖子：4738 访问空间发消息积分:13579 版主 2012-12-29 09:47:38
									你是指炸机效率很高吧，开机就炸。回复 \| 举报 \|

										55 蒋江黔蒋江黔离线 LV7 版主积分：10354 \| 主题：105 \| 帖子：4151 访问空间发消息积分:10354 版主 2012-12-29 10:49:35
										回复 \| 举报 \|

											56 qiu2000 qiu2000 离线 LV6 高级工程师积分：415 \| 主题：5 \| 帖子：153 访问空间发消息积分:415 LV6 高级工程师 2012-12-29 16:56:42
											太漂亮了！蒋大侠。看东方还有什么话说。虽然我前面说过这个问题不懂，想几位版主制服东方，帮我出口气。是有点小心眼。各位版主不是这样。但真的看到东方被抓住，还是禁不住高兴了一把。不容易呀，几年了。东方不败，这下子是不是倒了。如果错了，请东方公开承认，不要玩消失！我想看看你是不是还能那样神吹。回复 \| 举报 \|

YTDFWANGWEI

YTDFWANGWEI
离线
LV7
版主

积分：109908
|
主题：142
|
帖子：45931

积分:109908

版主

2012-12-29 17:00:01

,这都什么跟什么啊。

jianyi

jianyi
离线
LV4
初级工程师

积分：347
|
主题：1
|
帖子：39

积分:347

LV4

初级工程师

2012-12-29 17:19:54

淡定，兄弟

东方

东方
离线
LV8
副总工程师

积分：3979
|
主题：4
|
帖子：1205

积分:3979

LV8

副总工程师

2012-12-30 06:20:15

好你个阿Q，不要乘机幸灾乐祸好不好？东方败在你的拍下了。这下子是倒了。行不？
qiu2000：如果错了，请东方公开承认，不要玩消失！
东方：可以理解。他组织了几批人要和东方PK，但被玩消失搞怕了。东方不会消失，请拍砖吧。让他一次拍个够。
XW：是吗……那BOOST电路的短路保护还搞不搞？
东方：让阿Q高兴会儿再搞吧。

cmg

cmg
离线
LV7
版主

积分：13579
|
主题：114
|
帖子：4738

积分:13579

版主

2012-12-30 08:56:48

看样子好像跟蚂蚁有些矛盾啊。

cmg

cmg
离线
LV7
版主

积分：13579
|
主题：114
|
帖子：4738

积分:13579

版主

2012-12-30 08:52:02

嗨，兄弟，这里是讨论技术，不是打架。对、错都可以提高知识。

qiu2000

qiu2000
离线
LV6
高级工程师

积分：415
|
主题：5
|
帖子：153

积分:415

LV6

高级工程师

2012-12-30 18:54:34

好的，讨论技术。对、错都可以提高知识。但不能不承认错误。不然又怎么提高？请cmg版主看一看，东方59楼有没有道理呀？看不懂。

cmg

cmg
离线
LV7
版主

积分：13579
|
主题：114
|
帖子：4738

积分:13579

版主

2012-12-31 09:33:59

没关系啊，你就等他出招，没招或者招数没有成本效益他就没的说了。

东方

东方
离线
LV8
副总工程师

积分：3979
|
主题：4
|
帖子：1205

积分:3979

LV8

副总工程师

2012-12-31 15:53:37

谢谢cmg大师指导。
XW：那就等蒋江黔出招。
cmg：看样子好像跟蚂蚁有些矛盾啊。
东方：绝对没有。蚂蚁起了很好的作用，东方理论稍有欠缺，蚂蚁都会不辞辛劳地跳将出来。客观上推动东方前进。虽然吃相有点难看，没有关系。决不能成为闹矛盾的理由。没招他就没的说了。
XW：嗯。有蚂蚁把关，放心吧。东方就大胆的往前走啊！胜利在向我招手,曙光在前头。

蒋江黔

蒋江黔
离线
LV7
版主

积分：10354
|
主题：105
|
帖子：4151

积分:10354

版主

2013-1-4 10:45:51
倒数8

没什么招, 只不过在45楼预言T2要用两颗MOS
当然了, 东方还是牛B, 提出用双向"东方开关", 就不需要两颗MOS了

东方: 赶紧去申请个专利吧, 把原子拆了重组, 生产"东方金子", 说不定过几年美国人弄出来了, 一不小心你就检了个便宜, 收保护费的干活

YTDFWANGWEI

YTDFWANGWEI
离线
LV7
版主

积分：109908
|
主题：142
|
帖子：45931

积分:109908

版主

2013-1-4 10:58:26
倒数7

他那个东方开关，还是两个MOS管而已。

pa2792

pa2792
离线
LV3
助理工程师

积分：285
|
主题：4
|
帖子：65

积分:285

LV3

助理工程师

2013-1-4 12:57:30
倒数6

直接拆DW01+8205A电池保护板是否可以直接用？

		65 Bodoni Bodoni 离线 LV10 总工程师积分：12335 \| 主题：253 \| 帖子：5180 访问空间发消息积分:12335 LV10 总工程师 2012-12-30 20:03:22
		现在讨论了这么久有没有什么好的方案呢? 回复 \| 举报 \|

			69 叶琼叶琼离线 LV2 本网技师积分：135 \| 主题：2 \| 帖子：10 访问空间发消息积分:135 LV2 本网技师 2012-12-31 16:58:55
			看来目前还只能用增加MOS管切断的方法比较靠谱儿了回复 \| 举报 \|

		77 yinzhihong20 yinzhihong20 离线 LV6 高级工程师积分：1325 \| 主题：16 \| 帖子：583 访问空间发消息积分:1325 LV6 高级工程师 2013-1-3 18:26:01 倒数10
		建议楼主另开新贴，这贴太长了回复 \| 举报 \|

			84 nc965 nc965 离线 LV7 版主积分：93835 \| 主题：115 \| 帖子：27402 访问空间发消息积分:93835 版主 2013-1-7 17:24:00 倒数3
			回来瞅瞅回复 \| 举报 \|

		86 ttyyan12 ttyyan12 离线 LV6 高级工程师积分：801 \| 主题：46 \| 帖子：117 访问空间发消息积分:801 LV6 高级工程师最新回复 2014-6-30 16:53:08 倒数1
		在输出端加个MOS 回复 \| 举报 \|