| | | | | 各位大侠给点指点吧,已经折腾好多天了,什么办法都想了,就是搞不定啊!
板子布的再差,也不应该振铃的这么严重啊 |
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 开关频率是14.4K,自举二级管是FR107,速度应该跟的上的 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 把自举电容并的10uF拿掉试下,栅极电阻换回100欧 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 如果还是震荡严重,检查下是否用了导线连接驱动和主电路(如果是改用双绞线并尽量减小长度),或者驱动到主电路回路面积太大,这些都会导致震荡 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 还是没有用,豁出去了,PCB文件也发出来,看看我的布板有什么问题。
没有用线连,都是在板子上走线的。
PCB是protel 99se画的!
Copy of PCB4.rar |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 也就是原理图上D20D23两个管,该不会接反了吧,要不怎么栅极电阻100换1000没有效果呢 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 没有接反,我的下管的驱动也是这样的 ,下管的波形是正常的 |
|
|
|
|
| | | | | xkw1cn- 积分:131244
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55598
积分:131244 版主 | | | | | | 无论换谁;效果都一样。
这是“百年”老驱动了;价格和性能已经最合理。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 老师,请问一下你,自举电容大小和栅极电阻大小怎么确定呀?我大三,正在做一全桥驱动,谢谢你啦 |
|
|
| | | | | | | xkw1cn- 积分:131244
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55598
积分:131244 版主 | | | | | | | | 这是一个庞大课题。如果要讲清楚;确实要费点事,我先理一下。回头给你个答复。 |
|
|
| | | | | 我们做的电源一样有这个问题,但比较少,虽然波形出现震荡,但长时间烤机没有发现损坏,帮你顶一下,等高人解答。我用的是磁环驱动和IGBT模块 |
|
|
| | | | | | | 容性负荷太重的话, 一定要走开尔文, 另外, 栅电阻并不是越大越好.
平常大多数人只认识到栅电阻是对驱动网络起阻尼作用( 驱动源的内阻一般都很低,而驱动线具有感抗, Ciss具有容抗, 如果不串电阻很串联谐振形成驱动的振铃.
但是很少没意识到这个电阻同时为漏极网络杂散电感与Crss的回路也起阻尼作用, 通过驱动源并联在Ciss上, 有效地降低了并联回路的Q值, 可抑制来自漏极的反射振铃.
这个电阻十分的微妙, 找准回路的特性阻抗, 好比找准女人的G点一样的重要 |
|
|
| | | | | | | | | BIG ANTS讲的很深入,我不是太明白,您讲的容性负荷是指桥所带的负载还是Qg,减小Q值是否就是使谐振曲线更陡峭,离谐振点更远 |
|
|
|
| | | | | | | | | 我的天哪,这样的回复,内涵是非常好,本人严重同意这一点,栅极电阻需要炸掉很多MOSFET来明白其中之奥妙。
最后一句:太黄了,原来山人也是性情中人,我一直认为你是不食人间烟火的哲人呢! |
|
|
|
| | | | | | | | | 老师,我想问问自举电容大小和栅极电阻大小各应该怎么去确定呢? |
|
|
|
|
|
| | | | | | | 无锡的NCE公司,NCE01H29T, 参数见下图
|
|
|
| | xkw1cn- 积分:131244
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55598
积分:131244 版主 | | | 振铃是选材和PCB共同作用的结果。和MOSFET/IR2110本身毫无关系。 |
|
|
|
| | | | xkw1cn- 积分:131244
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55598
积分:131244 版主 | | | | | |
|
|
| | | | | 也有人这样回答我:
“这个问题应该不是驱动方面引起的,这个情况你是带载后地结果吧??!!
你的下管应该没有类似的情况吧,我想是浮地,你没有处理带载后浮地电平地变化。浮地的基准在变化引起的,还是负载的情况,你没有考虑的缘故。 按你的电路图看,负载在浮地点没有释放回路。”
请问如何在浮地点增加释放回路 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 上面是下管的波形图,基本正常。
另:能否增加上管浮地点的回路呢? |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 100R,比起上管来已经很正常了。我栅极输入电容较大,再加上栅极电阻,这样的上升沿,我觉得可以了啊 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 你用的mos管是100V,290A吧?? 100R驱动2-8A的MOS管子还差不多.
你把G极的电阻换小点不行么? 怕2110 MOS管会哭吗? |
|
|
|
| | | | | 已有很大的改善,我加大了主电源上的电容,1000UF。并靠近我的主电路板。
下面是现在的波形,我会再进行微调下,把振铃减小到最少!
|
|
|
| | | | | | | 不明白这么大的振铃是怎么产生的,
为什么加大滤波电容会使振铃减少这么多。 |
|
|
|
| | | | | 已经基本解决,下面是图,上面的信号时上管驱动信号,下面的是下管。
在mos管主电源加大电容到2200uf,在上下mos管之间的电容加大到1UF,同时在mos管的D,S之间加RC滤波。
大家有问题可以找我交流:7580658五零。不过有时候可能会比较忙
|
|
|
|
|
| | | | | | | 请问:
在mos管主电源加大电容到2200uf
是指Vbus滤波电容么?
在上下mos管之间的电容加大到1UF
是指C40么? |
|
|
|
| | | | | | | | | | | fengxiangru兄能否谈谈这些对策为何有效么? |
|
|
| | | | | | | | | | | 这种情况应该是你电源引入的,就是电源高频信号导致的 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 如果是电源引入的干扰,
估计只将C40改为1uF即可,而楼主是将VBUS滤波电容增大后有明显效果的。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 的确是主电源那边引起的干扰,由于电机是个感性负载,回从MOS管那边传入干扰到电机的栅极。
我用的解决方法:
1. 加大主电源处的电容至2200uf
2.在上管mos管靠近了放置1uf的聚乙烯电容
3.在各mos管旁边加RC滤波,RC的值根据你振铃的频率决定。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | |
还是想不通,这么高频率的干扰,一个1uF的电容还搞不定? |
|
|
|
|
|