| | | | | 你这坑是不浅,还没开始测试吧,估计连仿真都没弄吧,LLC不用滤波就输出的是方波?迷糊了... |
|
|
| | | | | | | 哈哈,老哥是太忙了才迷糊。LLC谐振半桥变压器副边电压就是方波呀,电流才是正弦波。就因为电流是正弦波对输出电容的冲击小,所以才可以不要滤波电感的。只是现在后级的DC/DC控制芯片找得我头晕。 |
|
|
| | | | | | | | | 这个俺就更迷糊了,LLC是谐振拓朴,LLC分别指励磁电感、漏感、谐振电容,这三者上的电压电流波形都是类似正弦波吧。LLC输出端,只不过是模型中的理想变压器,将励磁电感上的交流电压给变了个电压而已,电压也是正弦波才对。晚上回家测一下验证。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 确定?模型中、那个并联在(理想)变压器上的励磁电感,是谐振回路的主要感性元件,串联谐振的电流是正弦波,谐振元件的端电压也是正弦波,有没有负载,俺看都不可能是方波。除非另一种情况:励磁电感无限大,这没有意义 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 确定! 但波顶有二极管关断振荡余波.你还是自己去做一下吧! |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 得晚上, 一般而言, 俺是白天做分析, 晚上回家去验证... |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 你这些话有矛盾:
第一句: 输出端拿掉电容再空载后,即成了方波!
接下来: 确定! 但波顶有二极管关断振荡余波.
空载了, 二极管都不导通,何来的关断?
LLC是可以开环工作的, 如果变压器次级啥都不接, 只要Ls,Lp,C三者适当, 就不会出问题, 要Lp上的电压呈方波,那就是怪事儿了 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 就当我骗你! 90KHz下二极管空载就不会通了!? 不过的确是开环时测的. |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 不是讨论骗不骗的问题, 俺上班这公司不是弄电源的,现在没法测, 但俺得想啊, 思维轰隆隆的停不下来...
把模型中的理想变压器去掉了, LLC就还剩三个主要器件: Lp、Ls、Cr,在串联电压谐振下,俺实在想不出那个一器件上的电压波形会是方波的,也许是俺太笨,哈... |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 不好意思,说过头了.有些东西靠推理是容易出偏差的,呵呵.... |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 没办法,俺一直是上班想问题,下班测试验证, 电源这东西,发起烧来比玩Hi-Fi还迷人... |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 推论还是有作用的吧, 俺相信,除非Q十分的低,才会有电压波形看起来像方波的可能,但是LLC中,空载的话,Q是很高的,可能波形更像正弦波 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 不过我得把测试方法讲清楚,我是测变压器另加1匝的开路电压波形. |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 想到一个问题了,开环了,振荡器便傻了,不知道去变频,
而空栽情况下, LLC回路的自由谐振频率大幅度下降(降多少,视K值而定), 这时,回路呈现较大的感性, 上升沿和下降沿会比较徒峭, 但脉冲顶部还是部份正弦波的 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我做的是定频90KHz 的LLC实验,Np/Ns 7T/3T *2 Vin+300V C=0.27uF L=26uH(外加). |
|
|
| | | | | | | | | 总结: 现在想通了, 由于Lp上的瞬时电压在低于输出电压反射到理想变压器原边的反射电压前, 相当于负载开路,这时回路是呈现感性的, Lp上的电压上升沿很陡,而脉冲过后,也是呈感性,电压下降沿也很陡, 而电压脉冲的顶部, 是正弦波的顶部叠上去, 胡博士的主贴是对的.
又进步了一下,哈... |
|
|
|
|
| | | | | 版主来点基础性的问题啊,医疗电源和一般电源最重要的区别在于?
体积?效率?可靠性? |
|
|
| | | | | 医疗电源的主要特征是太多路输出,最本质的要求是高可靠性,EMC跟通信电源差不多,安规比一般AC/DC更加严格。说到底,就是高可靠性,如果正在给病人做手术或检查,突然炸机停电了才是最惨的事情。 |
|
|
| | | | | | | 多路输出,对于flyback,应该是电压型精度更好一些 |
|
|
| | | | | | | | | 呵呵,楼上的,忘掉反激吧,多路反激输出电压精度与交调是不可接受的。 |
|
|
|
|
|
|
| | | | | 请问大师,我的LLC要怎样样选匝数比才能让它工作在谐振频率处呢? |
|
|
|
|
|
| | | | | 楼主,有没有想到和LLC同步的buck IC呀,我也有此想法,一直找不到合适的buck IC。 |
|
|
|