世纪电源网社区logo
社区
Datasheet
标题
返回顶部
讨论

同步整流电路的这个漏源波形正常吗

[复制链接]
查看: 1810 |回复: 34
1
昕龙
  • 昕龙
  • 离线
  • LV4
  • 初级工程师
  • 积分:316
  • |
  • 主题:57
  • |
  • 帖子:141
积分:316
LV4
初级工程师
  • 2012-3-6 13:57:15

空载的时候原边MOS漏源波形
昕龙
  • 昕龙
  • 离线
  • LV4
  • 初级工程师
  • 积分:316
  • |
  • 主题:57
  • |
  • 帖子:141
积分:316
LV4
初级工程师
  • 2012-3-6 13:58:29
 
见过最多的漏源波形不像这样的,一开始几个衰减的波峰波谷。
这个波形有段平坦的,不知道大家见没见过空载这样的波形
昕龙
  • 昕龙
  • 离线
  • LV4
  • 初级工程师
  • 积分:316
  • |
  • 主题:57
  • |
  • 帖子:141
积分:316
LV4
初级工程师
  • 2012-3-6 13:58:52
 
周期大约在100US
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2012-3-6 14:17:32
 
当然有平坦的时候了。反射电压存在的时候不就是平坦的。
昕龙
  • 昕龙
  • 离线
  • LV4
  • 初级工程师
  • 积分:316
  • |
  • 主题:57
  • |
  • 帖子:141
积分:316
LV4
初级工程师
  • 2012-3-6 14:42:17
 
那是衰减后平坦,这个波形刚开始就有一个小平坦,然后再衰减。
像下边这个波形是我经常见到的,衰减后平坦

YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2012-3-6 14:49:08
 
那个尖峰是漏感等一些分布参数引起的,并不是一定要有,加吸收强了就不震荡了,但会有几个尖,你看看你的也是还有一个尖的。
昕龙
  • 昕龙
  • 离线
  • LV4
  • 初级工程师
  • 积分:316
  • |
  • 主题:57
  • |
  • 帖子:141
积分:316
LV4
初级工程师
  • 2012-3-6 15:14:51
 
加点载后,波形是这样的。那个平坦存在会不会增大损耗和管子的负担
昕龙
  • 昕龙
  • 离线
  • LV4
  • 初级工程师
  • 积分:316
  • |
  • 主题:57
  • |
  • 帖子:141
积分:316
LV4
初级工程师
  • 2012-3-6 15:15:46
 
还有尖峰高低不平算不算正常的
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2012-3-6 15:30:39
 
这样的波形感觉有点不正常了。
昕龙
  • 昕龙
  • 离线
  • LV4
  • 初级工程师
  • 积分:316
  • |
  • 主题:57
  • |
  • 帖子:141
积分:316
LV4
初级工程师
  • 2012-3-6 15:34:59
 
跟我印象中的也不一样,因为是头一次弄同步整流,所以也不敢确定。
下面是不是该调下RCD的吸收参数了
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2012-3-6 15:44:01
 
先将同步整流换成二极管,将电路调正常再上同步整流。
昕龙
  • 昕龙
  • 离线
  • LV4
  • 初级工程师
  • 积分:316
  • |
  • 主题:57
  • |
  • 帖子:141
积分:316
LV4
初级工程师
  • 2012-3-6 16:12:40
 
那个尖峰有时候抓的是一般高,有时候不一般高
昕龙
  • 昕龙
  • 离线
  • LV4
  • 初级工程师
  • 积分:316
  • |
  • 主题:57
  • |
  • 帖子:141
积分:316
LV4
初级工程师
  • 2012-3-6 16:28:41
 
换成二极管后,位置得变一下,直接加输出整流管一般接正端。
同步整流这个管子是接在了负端
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2012-3-6 16:29:25
 
加负端一样,看见同步整流体二极管的方向了没有?就按照那个方向焊一个二极管,将MOS管先去掉。
zq4479
  • 积分:7220
  • |
  • 主题:125
  • |
  • 帖子:2363
积分:7220
版主
  • 2012-3-6 16:53:38
 
王工说的没错,先不要加同步整流上去,用肖特基将源边调试正常。
昕龙
  • 昕龙
  • 离线
  • LV4
  • 初级工程师
  • 积分:316
  • |
  • 主题:57
  • |
  • 帖子:141
积分:316
LV4
初级工程师
  • 2012-3-7 14:11:34
 
原先那个MOS管,我先不去了,将栅极驱动的信号线划断
昕龙
  • 昕龙
  • 离线
  • LV4
  • 初级工程师
  • 积分:316
  • |
  • 主题:57
  • |
  • 帖子:141
积分:316
LV4
初级工程师
  • 2012-3-7 16:56:43
 
昕龙
  • 昕龙
  • 离线
  • LV4
  • 初级工程师
  • 积分:316
  • |
  • 主题:57
  • |
  • 帖子:141
积分:316
LV4
初级工程师
  • 2012-3-7 16:58:25
 
这是前面采用的控制芯片资料上的MOS波形。
我将输出换成整流管,测得的MOS波形上面也有个小平坦,跟资料上介绍的一样
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2012-3-7 17:05:15
 
本来就应该一样,呵呵。其实你提供的所有图原理都一样,只是分布参数等不一样造成细微差别而已。
昕龙
  • 昕龙
  • 离线
  • LV4
  • 初级工程师
  • 积分:316
  • |
  • 主题:57
  • |
  • 帖子:141
积分:316
LV4
初级工程师
  • 2012-3-8 09:22:54
 
那还恢复到原先,接着调。
现在空载时能听到一点噪音,别的都还好。
人耳能听到的声音频率为20-20K,会不会因为工作频率在这个范围,所以能够听得到有点噪音
昕龙
  • 昕龙
  • 离线
  • LV4
  • 初级工程师
  • 积分:316
  • |
  • 主题:57
  • |
  • 帖子:141
积分:316
LV4
初级工程师
  • 2012-3-8 11:00:29
 
同步整流不是在所有区域内,效率都比只加整流肖特基管的高吧。
比如带载轻的时候,效率是不是可能要比没有同步整流的要高。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2012-3-8 12:29:46
 
轻载时候效率是不是要高,要看你用MOS管整流降低的导通损耗与同步整流需要的额外损耗谁大谁小。
昕龙
  • 昕龙
  • 离线
  • LV4
  • 初级工程师
  • 积分:316
  • |
  • 主题:57
  • |
  • 帖子:141
积分:316
LV4
初级工程师
  • 2012-3-8 13:26:27
 
同步整流MOS在轻载时的体二极管导通压降比肖特基二极管的要高
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2012-3-8 17:15:37
  • 倒数10
 
轻载的时候不开MOS管?那就效率低吧,没接触过不是很清楚。
昕龙
  • 昕龙
  • 离线
  • LV4
  • 初级工程师
  • 积分:316
  • |
  • 主题:57
  • |
  • 帖子:141
积分:316
LV4
初级工程师
  • 2012-3-8 11:52:18
 
还有个问题想问一下,输出电感的位置
图中放在负端,我搭的电路把这个电感L2放在了输出正端上,有没有影响
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2012-3-8 12:30:07
 
对电路特性应该是影响不大。
昕龙
  • 昕龙
  • 离线
  • LV4
  • 初级工程师
  • 积分:316
  • |
  • 主题:57
  • |
  • 帖子:141
积分:316
LV4
初级工程师
  • 2012-3-12 13:26:59
  • 倒数9
 
同步整流电路这还有一个奇怪的现象---
当用一操作电源设备供电,缓慢上升电压至100VDC的时候,带一样的载,输入电流比如说是0.25A。
当突然上电至100VDC时候,输入电流为0.18A,效率比原先高很多。请问这是什么原因造成的?
昕龙
  • 昕龙
  • 离线
  • LV4
  • 初级工程师
  • 积分:316
  • |
  • 主题:57
  • |
  • 帖子:141
积分:316
LV4
初级工程师
  • 2012-3-13 15:20:54
  • 倒数8
 
王工,这个整流电路
我用了2种变压器,I型和II型。
匝数分别为 28:2:6;
30:2:7
结果第2种变压器加上后,根本起不来。
第一种运行正常。
这是什么原因引起的?正好有个啥极限在里面吗?
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2012-3-13 16:19:26
  • 倒数7
 
你用示波器测量以下你30:2:7的变压器时候的VDD电压,可能是匝数少了辅助供电电压不够
昕龙
  • 昕龙
  • 离线
  • LV4
  • 初级工程师
  • 积分:316
  • |
  • 主题:57
  • |
  • 帖子:141
积分:316
LV4
初级工程师
  • 2012-3-13 16:51:21
  • 倒数6
 
匝数少的话,输入电压升高,怎么辅助电压也不够
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2012-3-13 16:52:59
  • 倒数5
 
刚在另一个帖子看到,2匝应该是输出电压,这样来说辅助绕组匝数增多应该不会有什么问题。这个IC有过压保护?是不是辅助绕组匝数多了?
昕龙
  • 昕龙
  • 离线
  • LV4
  • 初级工程师
  • 积分:316
  • |
  • 主题:57
  • |
  • 帖子:141
积分:316
LV4
初级工程师
  • 2012-3-14 08:48:42
  • 倒数3
 
找到原因了。
刚才对着电路图看了下,当辅助供电电压过高时,ZCD处的分压点也会过高,当ZCD达到电压保护点时,就会关断输出。
只要改一下ZCD分压电阻参数,就能解决这个问题了。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2012-3-14 09:04:22
  • 倒数2
 
恭喜
昕龙
  • 昕龙
  • 离线
  • LV4
  • 初级工程师
  • 积分:316
  • |
  • 主题:57
  • |
  • 帖子:141
积分:316
LV4
初级工程师
最新回复
  • 2012-3-14 09:45:30
  • 倒数1
 
呵呵,谢谢王工。
第一次采用这种TI集成芯片和研究同步整流电路。发现遇到点情况好啊,可以好好研究研究,更能熟悉各部分电路特点了。
经验就是这么提高的,遇到问题,研究问题,解决问题。
blueskyy
  • 积分:28369
  • |
  • 主题:129
  • |
  • 帖子:13401
积分:28369
LV10
总工程师
  • 2012-3-13 19:41:33
  • 倒数4
 
占个位,闲了再看 ~
热门技术、经典电源设计资源推荐

世纪电源网总部

地 址:天津市南开区黄河道大通大厦8层

电 话:400-022-5587

传 真:(022)27690960

邮 编:300110

E-mail:21dy#21dianyuan.com(#换成@)

世纪电源网分部

广 东:(0755)82437996 /(138 2356 2357)

北 京:(010)69525295 /(15901552591)

上 海:(021)24200688 /(13585599008)

香 港:HK(852)92121212

China(86)15220029145

网站简介 | 网站帮助 | 意见反馈 | 联系我们 | 广告服务 | 法律声明 | 友情链接 | 清除Cookie | 小黑屋 | 不良信息举报 | 网站举报

Copyright 2008-2024 21dianyuan.com All Rights Reserved    备案许可证号为:津ICP备10002348号-2   津公网安备 12010402000296号