求助：同步整流BUCK出现此种波形-综合电源技术-世纪电源网社区

gdutdeng

gdutdeng
离线
LV2
本网技师

积分：145
|
主题：6
|
帖子：28

积分:145

LV2

本网技师

2012-4-8 14:49:31

10问答币

各位前辈好！小弟初次涉及开关电源设计，水平很有限，见识也很浅。按照网上模版设计了个同步整流的BUCK电路后，上电测试，出现了问题，一直解决不了。今天在这里发帖请求各位前辈的不惜赐教。
首先贴出主电路原理图如下：

再贴出个控制电路图如下：

出现的问题如下：一上电（上了个小电压大概24V）上管即主电路的斩波MOS管发热很快也很严重，很快就烫手。其次，测得上电的驱动波形如下，黄色是续流MOS管驱动波形，蓝色是主功率管波形。

不上电测得的两管驱动波形如下图所示，黄色是续流二极管，蓝色是主MOS管

以上就是这些情况，请各位大侠可以好好指点和批评一下。电路问题，波形出现此中情况是什么原因？另外，如果主电路的继电器不上电不导通的话，上管波形没那么复杂，基本跟驱动波形差不多的。

最佳答案

lizlk

查看完整内容

这个电路从一开始就是个错误的。同步BUCK，你的PWM不是这样搭建的。如果确定你的电路可以用50%以内的占空比正常工作，用3525是对的。 3525出来的一路PWM加入到主开关管做驱动，续流管是这个PWM的反相信号，显然你不是用的反相信号，而是用了3525的另外一路，这样你是做不了同步的。先改好这里再说。 ...

		2 gdutdeng gdutdeng 离线 LV2 本网技师积分：145 \| 主题：6 \| 帖子：28 访问空间发消息积分:145 LV2 本网技师 2012-4-8 14:54:50
		请大家指点，本人在线等，感谢！回复 \| 举报 \|

		3 lizlk lizlk 离线 LV7 版主积分：6604 \| 主题：15 \| 帖子：1062 访问空间发消息积分:6604 版主 2012-4-8 15:19:15
		这个电路从一开始就是个错误的。同步BUCK，你的PWM不是这样搭建的。如果确定你的电路可以用50%以内的占空比正常工作，用3525是对的。 3525出来的一路PWM加入到主开关管做驱动，续流管是这个PWM的反相信号，显然你不是用的反相信号，而是用了3525的另外一路，这样你是做不了同步的。先改好这里再说。回复 \| 举报 \|

			4 gdutdeng gdutdeng 离线 LV2 本网技师积分：145 \| 主题：6 \| 帖子：28 访问空间发消息积分:145 LV2 本网技师 2012-4-8 15:30:11 倒数10
			原来是这样的。我之前看过一个帖子提到关于要用反相信号的，但我想不太清楚为什么要用反相信号呢？这个是我一直想不太明白的。麻烦您解答一下好吗回复 \| 举报 \|

				5 zq4479 zq4479 离线 LV7 版主积分：7220 \| 主题：124 \| 帖子：2363 访问空间发消息积分:7220 版主 2012-4-8 18:04:31 倒数9
				这种电路驱动很关键。回复 \| 举报 \|

					6 gdutdeng gdutdeng 离线 LV2 本网技师积分：145 \| 主题：6 \| 帖子：28 访问空间发消息积分:145 LV2 本网技师 2012-4-8 18:39:04 倒数8
					说续流管要把主开关管的信号反相，我不明白其理，能解释一下给我听吗回复 \| 举报 \|

						7 lizlk lizlk 离线 LV7 版主积分：6604 \| 主题：15 \| 帖子：1062 访问空间发消息积分:6604 版主 2012-4-8 19:38:25 倒数7
						通俗的点讲下：首先我们看看非同步BUCK，首先主开关导通，关闭之后，电感和二极管组成续流，这个过程是二极管自然完成的。然后看看同步BUCK，它为是将这个二极管换成了个MOSFET，以此来降低由于二极管导通造成的VF产生的损耗。那么既然是将MOSFET替换了这个二极管，那么就要在主开关关闭之后，立即开启这个续流MOSFET，一个最好的办法就是，用你的主开关的PWM反相一路加入下面的MOSFET上，（当然是有一定死区时间的）。这样就可以在主开关关闭之后，立即开启下面的MOSFET，用这个MOSFET导通后续流。回复 \| 举报 \|

							8 gdutdeng gdutdeng 离线 LV2 本网技师积分：145 \| 主题：6 \| 帖子：28 访问空间发消息积分:145 LV2 本网技师 2012-4-8 21:30:16 倒数6
							很详细的解释，我明白了，谢谢您！再想请教一下的是做这个同步BUCK还有哪些方面还需要特别注意一下的？经验的东西是我们这些新菜鸟所没有的哈，所以还请您们能够不惜赐教一下。感谢回复 \| 举报 \|

							9 gdutdeng gdutdeng 离线 LV2 本网技师积分：145 \| 主题：6 \| 帖子：28 访问空间发消息积分:145 LV2 本网技师 2012-4-9 10:47:02 倒数5
							前辈，您好！我通过修改电路后焊板测出来了波形您给看看是否正确的波形，可否可以驱动同步BUCK？谢谢您黄色是上管，蓝色是下管的。方案用TL494+反相电路+IR2110 回复 \| 举报 \|

								10 lizlk lizlk 离线 LV7 版主积分：6604 \| 主题：15 \| 帖子：1062 访问空间发消息积分:6604 版主 2012-4-9 12:56:55 倒数4
								恩，已经算是正常了，唯一的问题是，死区好像不对上管关闭的时候，下管延时多少才打开，上管开启的时候，下管好像没有死区时间了，这样效率会不高的。回复 \| 举报 \|

									11 gdutdeng gdutdeng 离线 LV2 本网技师积分：145 \| 主题：6 \| 帖子：28 访问空间发消息积分:145 LV2 本网技师 2012-4-9 13:55:12 倒数3
									前辈，谢谢您！嗯，可能是我的TL494死区控制的没搞好，我是用4脚接了个10K电阻对地，再接个1M电阻到14脚的。我换成电容电阻的形式来看看波形怎么样。回复 \| 举报 \|

									12 gdutdeng gdutdeng 离线 LV2 本网技师积分：145 \| 主题：6 \| 帖子：28 访问空间发消息积分:145 LV2 本网技师 2012-4-9 14:07:46 倒数2
									前辈，我思考了一下。通过调节4脚电压只是调节了死区的时间，但怎么来保证上管上升和下降时的死区时间呢？就像我上面的波形，下降的时候有死区时间，但上升的时候就没有了。这个要怎么来调节呢？回复 \| 举报 \|

										13 Sandyzhou Sandyzhou 离线 LV8 副总工程师积分：3286 \| 主题：15 \| 帖子：119 访问空间发消息积分:3286 LV8 副总工程师最新回复 2017-11-27 15:43:02 倒数1
										驱动可以用非门来做啊回复 \| 举报 \|