|
| | | | | | | 呵呵,我认为第一条规定就不靠谱了,因为压根就没法识别参与者所上的项目是否是公司正在上的项目或是曾做过的项目。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | 这倒没有哦,个人认为这条去掉算了,反正大家都识别不出,呵呵 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 第二期里有很多明眼一看就知道是利用公司项目顺便做,你识别不出来,不代表所有人识别不出来。
当然我识别的出来,也不能代表所有人都识别的出来。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 嗯现在只是我把这些问题抛出来让大家来决定~
最后我们公布以后DIY规定的决定权还是要靠大家来定,这样会对所有人有帮助的,感谢! |
|
|
| | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109774
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45909
积分:109774 版主 | | | | | | | 是不是公司产品,一眼就能看出来,你自己DIY还做什么EMI、EMC测试啊?钱多了烧的。 |
|
|
| | | | | | | | | 个人认为很靠谱呀,为什么压根没办法识别呢。
我来分析第二期的,
1,第一等奖的得主 zq4479 那个就是公司项目,我的判断为:第一 外壳,量产化的外壳
第二,帖子主人zq4479 自己就说了那个是公司项目,
在20楼,原话是:
在MOS的选择方面,由于客人对产品整体的温升要求很高,所以MOS的温升一定要控制好,还有产品体积空间也不是很充足的情况下,经过一番斟酌后,最后选择了fairchild的FCPF8N60,这颗料是在普通平面MOS的工艺上做了改进后的产品,主要是Rds比普通MOS要低。
[本帖最后由 zq4479 于 2012-02-24 15:20 编辑 ] |
|
|
| | | | | | | | | | | 由于发现zq4479这个网友很喜欢修改自己和他人的帖子,所以将他的帖子内容拷贝过来。 |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 好,我来说说看:
1.我们平时有时也做点小玩意,用的就是公司中现有的材料,你能说这是公司的项目吗?
2.参与者没有说明这是公司项目,你还能分得出吗?
3.参与者在发贴或跟贴时,刻意回避一些字眼和一些话,你还能分得出这是否是公司的项目呢? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 没有不透风的墙
1、用公司的材料不能说公司的项目
2、没有说明是公司的项目,我可以分的出来,你能不能分的出来是你的事情,但是我是可以分的出来。
3、参与者刻意回避的问题,参考2,我一眼就能看出来那些是公司那些不是公司的项目。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 我想请教一下楼上的朋友,如果参与者的的字里行间没有透露出是公司的项目,你是如何分别到底是不是公司的项目呢?从哪方面去分析识别? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 哈~~
大家说的都对,发这个帖子主要是请大家来做主!
到底怎么样来评判规则才对绝大部分网友有用呢?
请大家帮坛子多出出主意啊,呵呵有奖哈~~ |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 今天有点无聊,就抬个杠,说错了大家也不要笑话,也许有时凡事都怕细问。就拿做电源来说,要是问题问得越细,大家知道的就越少。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 兄弟,这个不是抬杠,有问题提出来时好事呀,大家都共同把论坛质量搞上去。
评分规则我想肯定有一些漏洞的地方,否则梁哥也不会贴出来是 评分规则讨论贴了。
而且我个人感觉,这个评分规则贴如果大家讨论最后结论后,可以作为以后所有DIY的评分标准,只需要换换DIY题目就可以。
个人一点浅见和愚见 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 朋友你这个我们非常感谢!绝对不是无聊啊呵呵~~
是啊,我们就是想既然POCO公司也想把这件事情做的更加有意义,所以还是让大家集思广益吧,一句话论坛的活动是为大家而作的,所以决定权都在大家手里!
多谢先!!! |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 梁哥说的对,就是让大家共同出谋献计把漏洞都填补上。 |
|
|
| | | | | | | 我在参加第二期的时候就说了,很多参赛的DIY根本就不是DIY,而是拿公司的产品摆上来做宣传而已。也很抱歉因为个人时间问题没有把我参赛的项目做完。 |
|
|
|
| | | | | 看了梁哥的这个规则,不错。俺来谈俺的一点理解。
也看到有争议的地方。俺只来谈理解。
第一条 谢绝利用公司项目的问题 我想首先是一个工程师的诚信问题,不能为了拿一个奖品而来利用公司的项目顺便参与吧,这个参与后参与者的信息肯定是会记录的,这样的话对于参与者个人的名声起码会有影响。再说了我想一个工程师不会为了几千块的奖品价值将自己的诚信扫地吧。
第二,仔细的看一下评分规则,发现评分规则体现了公平公正。为什么,俺是这样理解的。首先,由于DIY项目内容是主办方出题,题目方面也看了网友的讨论,光就题目本身方面技术含量就相对比较好。而评分规则也体现了这一,像正激 LLC这些基础分很高,这些本身技术要求也高。这些细节主办方也考虑的比较细致。
第三,回帖加分规则,也体现了公平原则,首先看到灌水酱油贴一律不算分,这个不错。其次同一个人多次回帖总加分要乘以0.8的系数。这也可以在一定条件下保证了水分。
第四,有争议的地方,就是第一条,我是这样理解的,假设这个人伪装的很好,这个帖子是拿公司的项目做,但是骗过了所有的人,但是如果他的帖子真的很受欢迎,那说明他这个帖子技术含量确实高。为什么,因为吸引参与的人多,说明大家都感兴趣,然后原理分析,器件参数设计都讲解的清楚,达到这个目的,那也会让很多人受益。只要达到让初学者学到东西,假设他是公司项目参与但是欺骗了所有人,那也无所谓,从这个评分规则来看,拿公司项目来参与要达到高的分很难。
- 10楼
- stzxzmin7 这个兄弟,
- 我觉得你太计较了,之前的第二期已经过去了,什么事情都是有个过程的,只有在不断的实践中总结经验教训,这样才能不断提高和完善规则。
|
|
|
| | | | | | | ~表示支持~有了这样的规则~下一期DIY肯定能更加DIY~ |
|
|
| | | | | | | | | 是啊,我们就是想既然POCO公司也想把这件事情做的更加有意义,所以还是让大家集思广益吧,一句话论坛的活动是为大家而作的,所以决定权都在大家手里!
多谢先!!! |
|
|
| | | | | | | 多谢这位兄弟批评指正
我只是看到问题,而且管理员也说了,大家集思广益。我也是提出我的见解和看法。
有偏激的请大家见谅。 |
|
|
| | | | | | | | | 哈朋友,您有同建议对我们来说是非常好的!
由衷的感谢您和liu875兄弟 |
|
|
| | | | | | | 嗯说的不错;
还有既然是DIY,参赛着也该是一步一步的带领网友参与项目的DIY,写出DIY的步骤。而不是拿着一款产品摆上就好。 |
|
|
| | | | | 我再加上一句 请每位参加DIY的网友们 在您的DIY帖子中每次更新的时候,记得在一楼备注以下您所更新的附件或者图片波形在那一楼。
如;我刚上传了波形在XX楼
因为这二次有些网友反映查看楼主的附件什么的非常不方便,所以这样的目的是为了方便大家查找自己所喜欢的内容。 |
|
|
| | | | | 不错,相对于第一,第二期,此规则开始完善,希望一步步形成条例。 |
|
|
| | | | | 上述所以的规则都是模拟规则,我们会根据大家的建议再完善最后的规则。所以大家看着觉得有不对不好的地方尽快直言告诉我们!
再次感谢! |
|
|
| | | | | | | 我的目标是第一名,大家帮我选个题目吧。
貌似做全桥会赢在起跑线上的啊,当然根据大家的爱好,大家喜欢那个拓扑我就做那个拓扑,做大家都喜欢做的拓扑。 |
|
|
|
| | | | | | | | | 看到这里或许有人或说,这家伙功利心太强啊,只盯着示波器的,其实不然的,我是想和大家多交流下,一起提升技术,如果是为了示波器,我随便接个项目,估计都能买好几个示波器的呢,呵呵。
晚上无聊了,大家一起玩玩,呵呵,瞎整整呗。 |
|
|
|
|
| | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109774
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45909
积分:109774 版主 | | | | | | |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 原理图讲解 具体细分为:
(一) 大致的信号流程走向描述 +1分
(二) 整个电源的控制模式 0.5分
(三)反馈对整个电路时如何影响 +1.5分 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | LLC这个做的人比较多的,如果想做的话,看看大家最后的意见吧。
双管正激也是不错的拓扑的,可靠性排第一的,华为的有个通信电源就是双管正激的,6KW,效率95%。 |
|
|
| | | | | 衷心的感谢大家理解我们举办DIY的目的!
今天我们已经采购的示波器,下周应该我们能收到,收到后第一时间给获奖网友们发放。请大家继续支持这项有意义的活动! |
|
|
|
|
|
| | | | | 这么一来,规矩严格很多。不过也让我们受益很多,坑挖好了,就等着DIYER去填,我们看的也明白些 |
|
|
| | | | | 是不是加上如果有精确的仿真文件saber PSPICe之类,实验前后对比分析也可以作为额外加分呢?不是必要,但可作为亮点。 |
|
|
| | | | | | | 这个建议不错
但是要照顾大部分,可以加分,不能加高,很多不会软件仿真的,那不是很吃亏么。可以附加一条,有软件仿真的+0.2分 |
|
|
|
| | | | | 问两个问题哦。
1、全桥是哪种拓扑,全桥LLC,移相全桥,还是普通的硬开关全桥?
2、第三期DIY,世纪电源网还给提供器件吗?给自己设计的提供,还是所有参与者都提供? |
|
|
| | | | | | | 1、随便那种拓扑
2、提供元器件 给所有的参与者提供。是做完了报销的方式。 |
|
|
| | | | | | | 移相的IC比较贵,DIYER们又怕搞烧,就得买多几个,还是硬开关形式的比较好.... |
|
|
| | | | | 好久没有来啦,跟着DIY原创,学习开关电路的设计,也感谢举办这次活动哦世纪电源网 |
|
|