|
|
|
| | | | | | | 有做过几个试验,431开路/短路,光耦初级,次级短路都没有发现同似的不良现象,还请高手指教!我把图贴上来了,431上限流电阻为560欧。 |
|
|
|
| | | | | | | 光耦的塑封盖都没有了,不良品中初级侧或次级侧都有发现短路的,431也有裂开的。 |
|
|
|
| | | | | 我的判断是PWM或是变压器出现了问题,造成了开环失控状态导致了炸鸡。之前有遇到过用FAN7554方案的电源也出现过同类问题。 |
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 我对这个电源的响应做了测试,其响应速度较慢,负载电流突然变化时(从0.4A变到4A),没有过冲调整,电压上升较慢,如果电源带较大负载或短时负载电流变化较大(如突然启动打印机)会不会引起这类不良? |
|
|
|
|
| | | | | | | | | 不炸MOS可能是前面保护了吧....或者光藕的34脚直接短路了..前面就保护了.没机会炸了! |
|
|
| | | | | | | 如果开环失控状态导致了炸鸡,那输出电容及其它的元件呢? |
|
|
| | | | | | | | | 我把几种不良的情况再汇总一下:1、有出现431和光耦1-2脚短路的,其中串联的电阻已烧断了,但分别进行这两种试验又不会出现同样的不良。2、431和光耦1-2短路,且两者都开裂了,特别是光耦塑料壳都飞了一块。3、对PWM IC检测都已坏了,大部分引脚是对地短路了。对这种不良情况想听听大家的意见,可通过那些方法进行验证使不良重现!谢谢 |
|
|
|
| | | | | | | 继续汇总不良情况:在模拟试验中,431的1(的)脚对地短路,输出会保护,跳动变化,但幅度不大。431的3脚对地短接,则输出升高,会超过输出 端的稳压管限制电压,使稳压管损坏(其中一个稳压管因高温已变色开路,光耦的1-2短路,但这种不良只发现一个,把431与光耦更换好的,输出正常,只是短路不保护了。但431的1(R)对地短路的情况较多,或光耦损坏,有光耦和431上串的560欧电阻也烧断了,但只要是把431、光耦和电阻换掉就修复了,再严重的就是PWM IC损坏或MOSFET炸了。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | 做动态负载试验,0.4A--5.5A试验,上升电流2.5A/uS,试验24小时,没有发现不良。现在正在作过载试验,有结果后我再发出来。还请高手指点! |
|
|
|