|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |  | | | | 讲的很好！非常实用啊！呵呵，我去现场听了。是那天听的最认真的一场。雪版主堪称电源界的楷模啊，从您的人生经历中学到很多，让我对电源重新拾起了信心！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|  |  | | | | | 我也是去现场了哈，嗯，是的，雪版主所讲解的地方，恰好是我们电源方面凭经验去选择的地方，有了雪版主的经验和公式的推导，我觉得很受用，这也是我们电源讲义里面的很重要的一点。 |
|
|
|
| | | | | 雪斑竹：反激变换器参数计算之变压器的章节中：AP算法的公式是变压器处在BCM模式推导出来的吧。如果实际工作中变压器是工作在DCM ，or CCM 。利用这个AP公式选择磁芯，还能保证计算出的磁芯 “合适”吗 ？请教 ~ |
|
|
|
| | | | | | | 磁芯的AP参数并不是连续变化的，我们不可能选到一个AP值和我们计算值完全吻合的磁芯。所以AP值的计算结果不需要太高的精度，有参考意义即可。而且因为电流密度、窗口利用率等都是用经验参数，实际上计算出来的AP参数主要是作为变压器设计的一个起始点。可以初步据此选择磁芯。
从我实际使用的情况来看，计算出的磁芯还是比较合适的。而我们选择了磁芯之后，还要根据实际的情况去反算一下。例如，同样的AP值，一种磁芯是瘦长型的，一种是矮胖型的，假如挡墙的宽度是一样的，那么两种磁芯对窗口利用率会差很多。那么前面计算的AP值就未必合适。
所以AP值主要是作为一个比较接近实际结果的一个起点，以此为选择磁芯提供一个依据。
但我反激的项目做的不多，故而实际使用过程中大家可以根据实际情况对比验证。 |
|
|
| | | | | | | | | 多谢雪版深夜解答  ，我觉得变压器磁芯的选择很多时候都是一个经验，初步选定后然后再反推验证选取是否合理 |
|
|
| | | | | | | | | | | 嗯，说的有一定的道理。
但是，经验从何而来呢？如果从来没有设计过变压器，从哪里可以得到设计变压器的经验呢？到底是先有鸡还是先有蛋呢？
通过计算可以得到一个起点，然后在这个基础上调整，对于初学者来说，是个合适合理的途径。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 就是开了介绍才不能理解，，，AP 是参加能量转换的必要条件？ |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 你这里的必要条件是什么意思？AP值可以反映出变压器的功率P |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 磁芯储能，，是不是磁体大储的多，放能是不是截面积大放的快／／求解． |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我觉得应该这样理解，磁芯的储能是被窗口的大小限制住了，如果一个磁芯的窗口可以很大很大 那你导线的圈数就可以很多，线径就可以很粗，这样电流就可以很大，传递的能量就大了。变压器是用来传递能量的，而不是用来储能的。磁芯只是为了起到一个限制磁通的作用，让原边负边能够更好的耦合。。。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | “变压器室用来传递能量，而不是用来储能的”这个在反激变压器中貌似我个人有不同看法。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 这个计算太复杂了。有没有能用简单数学计算的变压器设计，而不用高等数学计算的公式 |
|
|
|
|
|
| | | | | 雪版主深夜还在回复我们，感动，雪版主我们的良师益友~啊 |
|
|
|
|
|
|
| | | | | 雪版主，反激结构的电源输出加LC滤波有作用吗？ 你能分析下原理吗？ |
|
|
|
| | | | | 多谢雪版主，这次的演讲内容很贴合年轻刚入门的工程师，您真是用心良苦啊！ |
|
|
|
|
|
| | | | | 现场参加了，氛围很好！向。楼主致敬，向所有的演讲老师致敬！ |
|
|
| | | | | 请问下雪版主，次级整流二极管常会并联RC电路进行吸收。请问一下，这个RC电路中R和C的取值采用什么原则呢？ |
|
|
| | | | | | | 这个可以参考CMG的一篇文章：反激开关电源设计的几个难点。你自己搜索一下吧。 |
|
|
| | | | | 雪版：“知道了损耗之后，可以根据二极管的热阻计算最差情况下的结温，要保证结温低于115摄氏度。”
我下面例子计算对不，请指导：
例：UF2007，VF=1，Io=0.35，R0JA=50，Ta（管子工作时表面环境温度）=95摄氏度
PD=1*0.35=0.35；
Tj=95+(0.35*50)=112.5摄氏度；
已近115摄氏度，是不是管子很危险了？ |
|
|
| | | | | | | 那要看你的这个温度是在什么条件下测得的。如果是在烘箱里，按照最高环境温度的实验条件测量所得，那么还可以接受。如果是在室温下测试的，那么是有点危险的，因为进入烘箱以后，温度会更高的。
我上面说了一个条件：最差情况。不知道你是什么情况下测试的？ |
|
|
| | | | | | | | | 我理解您的意思，要在最差环境温度下测得二极管表面的温度；上述计算有没有错误？ |
|
|
|
| | | | | | | | | 下图为某司的应用PDF：D1、D4为填谷二极管，D3为钳位二极管，D6为次级整流，在环境温度25.6下测得以下参数，那如果最差的环境，部分二极管可能会热死？
请雪版指导：
 |
|
|
| | | | | | | | | | | 是的。如果是最差环境，部分元件的温度偏高。
但是不是马上就会坏是不一定的。不过，电源的寿命肯定不会好。 |
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | 您的讲座讲的很好，我连着看了两遍，对于反激开关电源关键指标的设计掌握差不多了，很是感激。不过对于讲座第47页提到的最大磁通变化量取0.25T--0.3T，原则是什么呢？一般反激变压器都要开气隙的，难道与这个没关系了吗？我不太理解，还请大家指教。 |
|
|
| | | | | | | 取0.25～0.3T是受铁氧体磁芯的饱和磁通限制以及考虑温升后的结果。开不开气隙与这个没有必然联系。开气隙是调整磁芯的初级电感量以保证可以储存足够的能量而不饱和。 |
|
|
| | | | | | | | | 雪版出的都是精品
啥时候给大家出个高压电源的讲座吧 |
|
|
|
|
|
|
| | | | | 雪版主的文章都是精品，是开关电源新手必看的，什么时候在深圳有讲座，我一定去 |
|
|
|
| | | | | 戴哥，我是看了你的自传才重新，寻找电源变压器设计的，之前参照公式计算的往往不合格，所以希望前来拜师学艺的，希望能攻克这个难关！ |
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | 做QR反激200W的效果比QR150W的效果好多了..\
200W用的PQ3535的变压器
150W用的POT4020的变压器/\
现在出现的问题是150W的电源吸收二极管很容易把板烧黄..温度到了166度了.而200W的吸收二极管才98度..怎么回事啊.
戴工,请指教一下. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | 今天去了会议，会议到下午4点圆满结束，各位专家演讲很精采。
本人认为LED驱动设计方案已很成熟，未来挑战的是低成本高性价比的方案将越来越受欢迎，会上郭工提出了几种BUCK和BOOST电路的几个要点很有启发。
另外，演讲的ANSYS的仿真系统对大都份电源工程师来说还很难接受，只有象谭工这样的资深软件应用工程师才能无误的建模和成功按原理图做出仿真
期待下期的LED实战研讨会。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
收藏
分享
非常感謝
津公网安备 12010402000296号