【仿真赛】与2D的SABER对比，大话下3D的ANSYS仿真

万事开头难，只要有个好的开头，成功就有一半了！

在使用ANSYS 仿真时形状大小,模型尺寸设定，边界条件，时间 步德不等设置都会对仿真产生影响

好厉害呀,又多学了一些,赞一下楼主,再接再励

继续写，郁闷额是今天装低频地磁分析软件maxwell没有成功，出现了这样的问题，是怎么回事那
？
安装到最后出现了这样的问题？


启动时，出现这样情况，又是怎么回事那 ？

Maxwell是电磁场工程师们首选的仿真软件，他们可以将其用于诸如马达、拖动装置、变压器、传感器、线圈等3D及2D的电磁和机电设备的设计和分析。
Maxwell采用精确的有限元分析法来分析静态的、频域的与时变的电场和电磁场。
Maxwell软件的一个主要的好处是用户只需对设计产品的几何形状、材料属性及期望输出的情况进行描述，软件即可对分析过程进行自动处理。
从而，Maxwell将自动产生一个适当的、高效率的、准确的网格来解决问题。这种自适应网格技术经验证可有效降低分析过程的复杂程度，使得工程师可以从高效、易用的设计流中获益。
与 ANSYS DesignXplorer 协同实现优化设计。

Ansoft PExprt 简介：
PExprt非常容易使用，它让你轻轻松松就成为了一个功率变换器和开关电源设计专家。图形化界面使您只需点击键盘就可以获得磁性元件最优设计结果。从而为你扫除设计道路上的障碍，使您能够快速将一个设计概念变为设计实现。
PExprt是业界第一个允许工程师快速地评估上千种的可能性设计和精确的预测电磁元件的执行情况的建模与仿真工具
PExprt是一种新的软件工具，可帮助优化和加速汽车、飞机、个人通信设备中的电气系统所使用的变压器、电感器和磁性元件的设计。
PExprt据称是同类产品中第一款将设计解决方案、分析和仿真集成到单一环境的软件，并能够按照用户输入的规格要求，自动运行数百种“what-if”假定方案的软件。这种软件可在数分钟内输出一个易于解读的设计选项表，而据称若使用其他方法，设计人员则需要数天甚至数周的时间。
工程人员还可以调用PExprt的有限元分析(FEA)来获得更为详细的结果。配合该软件的SIMPLORER、PSpice或Saber模拟网表，用户可以进行全面的模拟，了解他们的器件在特定环境内的表现。
PExprt现在包括：
环状导体、方形物和交叉线
非线性的变压器和电感模型的建立，通过电流、电压和功率的输出参数，从而和SIMPLORER耦合
这个方案也包括一个容纳了频繁使用的DC/DC变流器和其他电力电子拓扑结构的新模型库，既有包含动态开关过程的模型，也有平均值模型，从而支持不同精度的仿真分析需求。
SIMPLORER电源解决方案可由SIMPLORER，PExprt，SMPS模型库构成
https://bbs.21dianyuan.com/28090.html Ansoft_PExprt_v6_SP4 &Crack下载地址


没办法了，只能单独用这个那

看看能不能做基本仿真，利用他来超越SABER，验证ANSYS的优势了。

开启仿真软件PExprt 7.0，进入界面如下：

打开FILE/NEW，如下所示：
选择磁性元件

这是电感的，有降压、升压、降压-升压模型。
上面是变压器的正激、半桥、全桥、推挽，应该是这些！
往下是共模电感和反激变化器

首先看看WAVEFORM BASED 的情况：
这该是磁芯的选择和磁隙的选择，参数设置。
这在SABER里面，磁芯就是简单的元件组合 ，根本有没有这种立体的效果，就是所谓的3D了，而且上下左右，都有很规范的定义。
打开一个BUCK，如下，我们在看看情况：

上面是输入的电压波形，设计输入以及模型选择，左侧是磁芯的选择，最下面是原理图和波形，很有形象感，在SABER里面就是很简单的堆砌了
参数设置就是凭经验，对于初学者来说真的很不好入手。

仿真的结果，也不容易观看，只能看到数据，有经验的一看就懂，没有的那，就困难了！



输出的波形也很单调，只能在这么狭窄的范围进行观看，超过了没有的看了。模型库里的元器件模型也不是很多，有时候还得自己去画，搞的很繁琐！直接PASS算了，不说SABER了，明天直接用ANSYS进行建模仿真，事实胜于雄辩！

总结：
saber对于开关电源的仿真来说，做的是比较好的软件，里面的大部分器件的模型都很准确，是基于物理结构来搭建每一个模型的，在这方面，比matlab要稍强些；
而至于matlab，其仿真功能也异常强大，其覆盖的范围比saber广很多，也正是由于范围广，其关于电子器件的建模在某些方面，没有saber做得好，但是其对于仿真大型系统来说，是比较方便的，可以与下位机链接调试，其代码可以自动生成，且是C语言格式的，方便编程开发者读懂程序，还有强大的状态流设计功能，更能加快设计流程；

ANSYS主要集中于磁性元件的建模和分析，对于磁性元件（像电感和变压器）的模型，要优于saber和matlab，其可以对磁性元件的各种场进行分析，便于设计者对于各种磁场的走向有直观的理解，这方面，saber和matlab做不到，而开关电源中重要的器件莫过于就是感性元件了，感性元件的模型越准确，其仿真度越高，更利于产品的开发。且操作界面很友善，像变压器的参数，在一个窗口即可设置完全，很是方便。这方面，saber和matlab还需加强！

ANSYS，真正的3D立体化

了解到:混合信号、混合技术设计和验证工具的业界标准，可用于电子、电力电子、机电一体化、机械、光电、光学、控制等不同类型系统构成的混合系统仿真，这就是Saber 的最大特点。

而: ANSYS软件提供全球9大标准磁性材料厂家库全部磁芯和材料，有限元分析法充分考虑电磁的饱和效应、临近效应、趋肤效应等等..........

根据上面的参数，利用ANSYS进行建模仿真
首先打开

显示如下

点击CLOSE关闭，打开FILE/NEW，找到反激变换器的模型，如下：
初次尝试设置参数，看看参数和波形怎么样？
磁芯选PQ4O，有效截面积，宽度，容积以及外形尺寸大小情况如下：




左上角出现了选择的变压器磁芯数据：

变压器骨架数据

1次侧线径数据



2次侧线径数据



首先选择一个反激式拓扑结构

设置输入电压、输入电流、输出电压、输出功率、匝数比、占空比等等相关的电路参数，情况如下：



一次侧电压电流波形
上图放大状况

二次侧电压电流波形

上图放大状况


以上是初探，可能存在错误，希望大家批评指导，然后我在纠正，没办法，只有在犯错误中去学习了，毕竟是自学么！

这个MAXWELL11 没有装成功，没办法继续了，我相信ANSYS是一个不错的仿真软件！希望能开源些实例！

今天又尝试去装Maxwell 15.0 (32-bit)，启动还是这样



不能做到有头有尾了，可惜了






CALCULATIONS/ANALYSIS MODE 仍然显示是灰色，显然Maxwell 15.0没有装成功，无法把建模数据导入这里进行3D仿真了，下一步进行大家可以参考
新年第一帖，PExprt和Simplorer联合仿真 http:/bbs.21dianyuan.com/145103.html#buttom
Ansoft Maxwell 从零开始~~ https://bbs.21dianyuan.com/143742.html#buttom
这里Maxwell仿真做的很好，可以借鉴下！

、
这就是1次和2次侧的波形选择，如上所示。

哥只是一个传说！ 不要迷恋哥！

PExprt现在包括：
环状导体、方形物和交叉线
非线性的变压器和电感模型的建立，通过电流、电压和功率的输出参数，从而和SIMPLORER耦合

总结：
saber对于开关电源的仿真来说，做的是比较好的软件，里面的大部分器件的模型都很准确，是基于物理结构来搭建每一个模型的，在这方面，比matlab要稍强些；
而至于matlab，其仿真功能也异常强大，其覆盖的范围比saber广很多，也正是由于范围广，其关于电子器件的建模在某些方面，没有saber做得好，但是其对于仿真大型系统来说，是比较方便的，可以与下位机链接调试，其代码可以自动生成，且是C语言格式的，方便编程开发者读懂程序，还有强大的状态流设计功能，更能加快设计流程；

ANSYS主要集中于磁性元件的建模和分析，对于磁性元件（像电感和变压器）的模型，要优于saber和matlab，其可以对磁性元件的各种场进行分析，便于设计者对于各种磁场的走向有直观的理解，这方面，saber和matlab做不到，而开关电源中重要的器件莫过于就是感性元件了，感性元件的模型越准确，其仿真度越高，更利于产品的开发。且操作界面很友善，像变压器的参数，在一个窗口即可设置完全，很是方便。这方面，saber和matlab还需加强！

既然是活动,中的机率会比较低的,因为参与的人比较多嘛