| | | | | 是不能开路,实际中也很难做到完全的开路。输出总之会有点负载的吧。 |
|
|
| | | | | | | 是有一点负载,最常见的就是431比较级的那一串分压电阻,现在说的假负载是说特意加上去的。 |
|
|
| | | | | 空載是不是等于開路?這要看情況吧,開路一定空載,但空載不一定是開路。每一種線路它都不會效率轉換為100%,自身都回有損耗。 |
|
|
| | | | | | | 可能我1楼说的不好,我的意思是指在输出的电解电容上并的那个假负载是不是一定需要 |
|
|
| | | | | | | | | 特意加上去的假負載不一定要,就我們PC電源來説,+5Vsb假負載就不能要,否側待機功耗怎么過,根據產品整機的需要,加主動式假負載。 |
|
|
| | | | | | | | | 我觉得是看需要吧,电压要求高的话需要加的,不需要的话没什么必要,浪费电啊 |
|
|
| | | | | 反激电路:
1.在连续时原副边通过变压器进行电压约束;在断续时不具有电压约束转为最基础的功率约束。
2.在功率约束的时候,如果工作在开环状态,在空载时会出现输出电压飙升的状况;
3.这也是我们一般多路输出时,在只有一路做闭环设计的情况下,其它支路最好加上假负载的原因。
4.闭环控制的时候,你的输出电压是通过环路进行调解来实现精确控制的。而我们一般的电路都会做闭环控制,也就没有输出电压飘升和必须要加假负载的问题。
5.而在开环电路中,输出电压随负载变化是正确的。
6.所以断续开路需要. |
|
|
| | | | | | | 你是反激做多組輸出嗎?做多組輸出要看你變壓器怎樣繞,副邊每組是單獨繞還是疊加繞,疊加繞比每組分開繞電壓調整率會好些,再有你每組是否有拉到回授?如只有一組拉回授,其它不拉回授,那輸出電壓調整率也會差,加假負載是會好一些,但也是不能解決輸出電壓穩定問題。 |
|
|
|
| | | | | | | | | 在一路接反馈的情况下,其他三路不接反馈的情况下,这里的假负载一般是根据什么原则来的,还是通过什么计算公式来的,网上说是通过欧姆定律但是我觉得不对,还请指教。 |
|
|
|
| | | | | | | | | 1.最基本的能量守恒;
2.断续了;变压器无法全时段制约,自然失去了电压约束。 |
|
|
|
|
|
|
| | | | | 如果我没有说明白,我补充两句:
1.针对文档所述:
1)反激变压器与其说反激变压器是变压器,莫如说是异步电感;但毕竟还是变压器。
这是因反激变压器原边先储能,而后副边再释放,而非想一般变压器几乎同时直接传递能量;在异步操作时原副边变成了电感属性。
2)作者所论述的安匝守恒,无非就是最基本的功率守恒:原边输入功率等于副边输出功率。
3)在只准守功率守恒,而不遵守变压器匝比约束的时候,开路时输出电压会随着负载而变化,空载时会飙升。
4)但是作者只论述了其一,而没有论述其二:准守变压器匝比约束的情况,只是碰巧这样的情况都是有负载,所以作者没有论述才可以勉强说得通而已。
2.针对楼主所讲的两个概念:开路和空载。
1)两者是两个概念,如果您所讲的开路是指开环的话。
闭环是为得到更精确的输出和更好的动态,如果您对输出要求不高的话,可以开。
2)可以开环,但要加假负载。反激在开环时,加假负载的原因是因断续时失去了变压器匝比约束,而指遵循功率守恒。
3)假负载也是相对的概念,输出电容本身也可以同时看做很小负载。所以我说一般需要要加。
|
|
|
|
|
| | | | | | | 其二(作者没有论述的):
Vo=Vin*D/(1-D)*N
1) 这是开环得来的;
2) 但是,电压满足变压器匝比电压制约关系! |
|
|
| | | | | | | | | 这应该是连续模式下的吧 那能写下断续的变压关系吗? |
|
|
| | | | | | | | | | | 12楼已经提到了 断续模式遵循的是功率守恒 Vo=VinTon*Sqrt(R0*η/2TLp) |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 很久的帖子了 兄弟 DCM下这功率守恒关系式有推导过程吗、 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | 也就是沒有了回授,輸出電壓不受控制了。肯定開關管會損壞。 |
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | 初次级电感会无限升压,损坏半导体器件,反激还是不能空载,我有亲身经历 |
|
|
| | | | | | | | | | | 你的初级电感得有多大啊。。电压会升那么高,再说负载不可能一点都没的 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 我跟你一样,开始没加假负载,纹波电压特高,一下无的管子就扛不住了 |
|
|
|
|