| | | | | 当逆变器工作于浅闭环模式时,效率可以轻松达到90以上,达到95都是很正常的!但是他有一个问题,就是输入电压的变动范围较窄,当输入电压高上去的时候,工作模式主会退出浅闭环,进得闭环模式,负载对前级进行调宽!当输出波形在波峰时,带的负载最重,前级占空比处于最大处,当输出波形过零时,负载最小(达到零负载),占空比处于最小!如此一大一小,就会在前级的驱动中表现出跟随输出波形的一个类馒头! |
|
|
| | | | | | | 当出进入调闭环调宽模式时,所带来的问题就是环路调整问题,实在难调!效率也没有浅闭环的来得高了!但如果让所需要输入高电压时仍然工作于开环模式,那当输出电压低下去时,输出的母线电压也会跟着下降,从而导致输出的交流电压幅值也跟着下降 |
|
|
| | | | | | | | | 有人肯定会说这个输出的交流电压下降可以通过对输出电压取样来反馈调整SPWM,但实际上好像这个调整SPWM似乎只对负载轻与重的情况调整有用,即负载调整率,那要如何实现线性调整呢?即母线电压下降时,要如何维持输出电压的不变呢?即线性调整率的改善! |
|
|
| | | | | | | | | | | 以上是我做逆变器后的理解和遇到的问题,还望各位大侠指导! |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 大家都参与参与吧?希望能通过这个话题把逆变器弄透彻点! |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 好的,马上上原理图!从上面的部份看,其实我就是遇到了一个问题,不知要如何决策:要么让逆变器在高输入电压情况工作于闭环模式(这样效率低呀,还有就是环路难调稳定呀),为了改善这个问,那我修改变压器圏数,让在高输入电压时逆变器工作于开环(前级PWM工作于最大占空比,这样效率高呀)但是这样带来一个问题,就是在低输入电压时,前级输出的高压也低呀,这样就导致了输出的交流电压也跟着低下去,要如何解决这个予盾呢? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 线路图如下:用的是TI的UCC3808AD-1 和PIC16F1936 MCU |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 在此还要大力感谢唐工在此案中的大力支持!实在感谢! |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 做宽电压前级就要全闭环,这样效率很低,选材也不方便。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 邓工,你遇到过这种情况?上面我理解的那些是否正确? |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 大侠能说说像这种问题要如何平衡?你的意思还是算法上面可以改善? |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | SN | Vin | Current consumption (自耗电)No load | Vout (NO LOAD) | LOAD:100R (150W) | LOAD:66.6R (220W) | LOAD:50R (280W) | OLP alerting | VoutAC | Iin | Eff | VoutAC | Iin | Eff | VoutAC | Iin | Eff | load® | VoutAC | Pout | PCB1 | 9.8V | 440mA | 121 | 109.5 | 13.2 | 92.68% | 106.5 | 19.2 | 90.50% | 104.5 | 25 | 89.14% | 34.5 | 98 | 278W | 11.1V | 220mA | 120 | 119.3 | 13.6 | 94.28% | 118.5 | 21.1 | 90.02% | 117.4 | 27.9 | 89.01% | 40 | 113 | 342W | 12.6V | 205mA | 120 | 117.9 | 12.5 | 88.25% | 117.7 | 19.3 | 85.53% | 118 | 26.8 | 82.47% | 41.66 | 115 | 317W | LOW Vin Alertin | 9.47V | All clear | 9.72V | LOW Vin Protection | 8.95V | Restart | 9.38V | PCB2 | 9.8V | 430mA | 121 | 110 | 13 | 94.97% | 106.6 | 19.4 | 89.75% | 104 | 25 | 88.29% | 41.66 | 100 | 244W | 11.1V | 230mA | 122 | 122.8 | 14.2 | 95.67% | 119 | 21.5 | 89.09% | 117 | 27.8 | 88.72% | 38.46 | 111 | 320W | 12.6V | 210mA | 122 | 119.5 | 12.8 | 88.54% | 119.5 | 19.9 | 85.51% | 120.6 | 28.3 | 81.57% | 41.66 | 117 | 328W | LOW Vin Alertin | 9.57V | All clear | 9.74V | LOW Vin Protection | 8.92V | Restart | 9.35V |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 虽然发表意见的人不多,但看的人还是不少!所以我打算继续分析下去,欢迎各位大侠拍砖呀,我希望大家一起来讨论呢! |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我看到的逆变器,好像大家都是用的SG3525或者TL494这样的IC来做的!这两个IC都是双路对称驱动输出,并且都是电压模式的PWM控制IC,而我用的UCC3808AD-1,是电流型PWM控制IC,我为什么要用UCC3808AD-1这个IC呢?这个主要是我之前用这个IC来做过全桥的,对这个IC比较熟悉而已,完全没有考虑其它的! |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 现在想想,可能我选的这个方案本身问题,导致了调试难度问题吧!明天将继续!希望高手发表意见呀! |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 电压型PWMIC他只需对电压的高低进行调整,电流的大小不需要参与PWM的调制!而电流型的PWM IC是电流和电压两个取样信号共同参与PWM的调制!我在想这可能是我这个前面的驱动信号变成跟随输出正弦波出现一个类馒头波的原因!但这不一定正确,希望用SG3525或TL494做过逆变器的大侠出来发表下意见,当你们的逆变器工作于闭环模式时,是否会出现前级驱动波形跟随次级正弦半波出现类馒头波呢? |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 你这个产品是多少年来W的呢,小功率没有必要搞这么好,300W内在85%的效率也不会烧。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 邓工,我这个也就做到220W这样,你的意思这样的数据可以接受了? |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 怎么都是看的,没人讲话!看来这个话题要么大家都不感兴趣,要么就是太没有深度了! |
|
|