| | | | | 呵呵,讨教经验,欢迎加入我的Q 85234718234718
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 呵呵,以前画LED灯板的,现在不做了,只是做一个总结,分享 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 左边没过EMI,右边过了EMI,可见LAYOUT是十分重要的,即使加了磁珠也没多大用途 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 个人感觉,从光照的均匀度考虑,中心没必要弄这么密。。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 首先这个是三星的2323的led,LED芯小也就是说小功率的,如果分布太疏,就会造成两颗LED之间有暗斑,另外 还要看外面的LENS罩子是什么类型的。放在一起是聚光,当然像您这么说,中间减掉几颗LED也是可以,但我们做的是产品,不偷工减料。 |
|
|
| | | | | | | | | | | 这个图,绘制的时候,为啥那么圆呢,这里运用了禁止圈的画法,先画个圆的禁止圈,然后再连线,会十分美观 |
|
|
| | | | | | | | | | | 这个图,绘制的时候,为啥那么圆呢,这里运用了禁止圈的画法,先画个圆的禁止圈,然后再连线,会十分美观 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 考虑到每一颗LED的发光均匀上,楼主有没能提供到配光曲线来看下。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 呵,沒別的意思。只是想知道樓主這樣考慮LED的布局,在實際產品中影響有多大 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 貌似您会光谱方面,我对这方面不太了解,烦请指点。看您打字,貌似是台湾人或者南方那边的,如果您知道,也可以分享一下。LED布局一方面是客户要求,还有一方面是靠我们公司多年总结的经验,还有不懂的就像8801那个就是向SUPTEX他们的FEA请教的,最终要通过积分球工程那边测试才行。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 港资常打繁体,没办法
配光效果好坏确实与LED的分布关系很大,也要与角度和透镜的特点、布局与其它结构的因素是相互考虑的,难有很适用的通则,主要和测试验证相结合吧。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 双面发光,记得板子挖槽,做的时候直接用V-CUT标识。当然也可以挖板框。 |
|
|
| | | | | | | | | | | 支持原创,以前也画过这种板子,不过没有楼主的漂亮,楼主用的是哪家的LED,是Lumileds 的REBEL 系列吗,这是铝基板还是PCB板,这种打过孔的方式和铝基板比较散热怎么样? |
|
|
| | | | | | | | | 敷铜6mm内有效果是什么意思,不是敷铜面积越大越好么,忘大神回复 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | 是不是用PADS,需要视频的可以分享给大家或者我提供支持,呵呵 |
|
|
|
| | | | | | | | | 在做LED的时候,我不是模糊的,而是定坐标的,PADS有GP可以改中心半径和角度的,非常精准
在做阵列的时候,设置好然后会附着于鼠标,这个时候用定位S 0 0,表示中心点,就定位好了,具体设置半径和角度,请看附件,如果附件看不懂,可以加群下载视频看,谢谢 |
|
|
|
|
| | | | | PADS是画图软件吗,还没用过,同99SE比那个好用点 |
|
|
| | | | | | | PADS以前叫Power PCB 后来改成这名了,也是EDA绘制PCB的软件,和Protel相比各有优缺点,个人感觉PADS做库繁琐了点,其他方面还不错。 |
|
|
| | | | | | | | | Power PCB是俺的做工程师第一桶金软件,怀念啊 |
|
|
|
| | | | | 个人感觉画灯板,PADS不如Protel好用,Protel用Keepoutlayer镂各种形状比PADS方便,PADS也用来画过几个灯板,稍微有点费劲。楼主画的灯板倒是和我之前的风格很相似。 |
|
|
| | | | | | | 呵呵 ,我也是在学校学99的,后来用了PADS,我觉得PADS很好用,比99好用多了。个人见解。。以后会陆续传些LAYOUT心得。 |
|
|
| | | | | | | | | 原理图的封装库要先建CAE封装,然后添加电气性能,这点不是很友好,不过PADS的同步功能比较好,当然最喜欢用这个做BOM了,比较省事。 |
|
|
| | | | | | | | | | | 哈哈哈
建元件是很快的
在原有的基础上直接更改,然后改名字就可以了
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 改天我建个文档 快速建元件 给你看看 PADS很好用的,可以直接更改pin,交换网络,等等,很强大哦 做LED经常用阵列和GP极坐标是很不错的,要快速画图,就要经常用无模命令
如GP ,GD ,G ,Q, UMM,UM |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 不过我现在不搞LED了,从去年下半年开始搞电源,现在天天调试,没时间去弄板子的事。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 首先要考虑灯具的混光,然后才是LED的布局。还有就是LED的散热,LED灯珠的负极覆铜最好多于正极,最后就是电气间距和爬电距离。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 混光准确的来说应该是配光,首先要从灯具的结构出发(特别是透光罩的形状),不至于灯具出现暗区和眩光等,然后才是PCB的LED布局。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | LED板子也有兼容,涉及到很多,比如LED封装的兼容,LENS的兼容,PCB板子的级联,驱动小模块的兼容,接线端子的兼容,LED灯板串并联方式的改变等等,具体不便多说。只是在此做个总结。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 有的LED灯珠是热电分离的,往往LED中间就是一个散热焊盘,没有电气性能,单独覆铜效果比散热和负极弄在一起覆铜的效果好。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这里就兼容了3种孔径,都是呈现120°的。这样可以节约成本 |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 像焊盘似的LED就不需要检测点,而像67楼的rebel类的LED就要加两个检测点,防止在做样品检测时没有点,就不好判断LED是否焊接不良来判断LED坏了。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 像64楼的,正常灯板为了干净,不加太多丝印。但是必要的还是要加的,如LED+,LED-,几并几串,为了工程检测,最好标识第一和最后一个LED。实在不行,在FR4的板的bottom的丝印弄。铝基板就不好说了。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 还是非常有技术的东西,虽然只是简单的二极管,但是他涉及到的东西和技术确实是很庞大的 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 嗯,是的,电子这块本身学的就很多,要与时俱进,否则要被时代淘汰,虽然小小的LED,一开始我还觉得是蛮简单的,但后面总结发现原来有好多的东西。。。。也许今天的技术再过今年就没啥用了,以此做个纪念,纪念即将过去的三年! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 这几个无模命令是几个最常用的,我用了半年多的PADS,之前公司的同事经常要帮他们解决报错的问题,后来自己干脆总结了个PPT发给他们。画PCB我喜欢用快捷键,效率大大提升。 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | 我现在每天都是看电源理论方面的,然后调机整EMI,都没去顾PCB那块了,之前做了两年多的LED灯具的研发,哎!现在从事电源感觉之前做的都是无效的积累。时不我与呀! |
|
|
| | | | | | | | | | | 呵呵,这个怎么讲呢,我画灯板2个小时搞定,现在画电源板半天搞定,有失也有得吧,理论书我也在看,关键还是实践,理论也就用来设计变压器那块。我学到了很多工程方面的,比如说灯板的模块化,灯板的兼容,灯板的与工程方面的工艺等等。电源这块很深。环路反馈,传递函数,锁相环,仿真,磁学,PCB等等好多知识。慢慢来吧 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 至少你会了PCB,也知道布局与EMI的关系,还有阻抗匹配,禁止圈,和爬电距离。这些都不能忽视,既然做电源了,就好好学吧,任何时候都不晚。有机会加你QQ,切磋 |
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 下次找个时间好好整理下吧,自己现在只整理了几个PPT,防止遗忘。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 真的么?不清楚飞利浦咋画的。但还是蛮开心的,哈哈哈 |
|
|
|
|
| | | | | | | 阵列设计也是一种技术,我们很多情况下,就有用到这种情况;; |
|
|
| | | | | | | | | 恩,看来是同行,阵列非常提高效率,如果不知道阵列,那么工作就没有效率了,当然也就LED这个特殊行业需要吧,哈哈 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 什么意思?我们公司的产品都是过UL,CE的,不知道楼上指哪方面? |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 这个是要靠工作经验积累的,可惜大多数人都认为LED灯板没啥意义。还有些技术不是底下员工知道的,而是掌握在某个领导手中。中国工程师的特点是技术不分享。都是犯错中找经验,而掌握技术的领导又忙也不愿意教你,这个时候就只能多看别人多听别人的,才能学到点技术。 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 您好,首先,我们做的是商业照明,室外照明,大多数用的是黄芯的LED,可能楼上的这个是用来指示的吧。至于光通,光效,厂商提供的只是标称,具体还是要实际效果验证,要烧机和积分球来验证的。至于灯光的设计,这点我也不是很懂,因为这个是台湾老板设计的,有软件,还要看应用的场合,面积,挂灯的高度等。 |
|
|
|
| | | | | | | 我们常用的是三星2323,LG5230,LG5630,LG6030,REBEL,LUNOX,CREE等,选择大品牌质量有保证,技术支持也会多一点。不懂可以请教他们,具体看你做多少功率的,有效功率,中功率,大功率的。会跟着市场不断导入新的产品。还有你配置的电源电流等。最后样品出来要试光效,温升等。 |
|
|
| | | | | | | | | 楼主的功夫深,Layout 精致。REBEL系列用着感觉如何?有没有突出的优势。 |
|
|
| | | | | | | | | | | 过奖,只是总结,REBEL用的确实比较多,主要是飞利浦那边用。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 写的不错,上次搞过一个液晶电视后面的LED的背光源,我是先用CAD做好结构定位后,用复制的方法搞的,搞了长一段时间,那个相对楼主的这些简单多了,我都弄了很久, |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 是的,非常好,经常用,而且颜色,不同BIN值,选型范围很多。 |
|
|
|
|