|
|
|
|
|  |  | | | | | 我觉得学电源先学RCC，RCC弄懂了算是入门开关电源了，因为RCC的成败主要看变压器。 |
|
|
|
|  | | | | RCC优点：
1、电路结构简单，只需要少数分离原件就可以得到需专用芯片才能实现的电压输出性能，通过良好的设计就可以获得高效和可靠的工作。（NMOS等元件易获得，元器件大众化，比较适合初学者组建电路）
2、许多与驱动有关的困难（驱动波形、变压器饱和等）在自激变换器中得到很好的解决。而且，由于总是工作于完全能量传递模式，副边整流二极管正向导通电流到零，反向恢复电流和损耗很小，产生的振铃相对于不完全能量传递模式也要小很多，因此输出的高频噪音也要小很多。
3、输出不怕短路，这个优点可以使用RCC电源做为电池恒流充电电源，即使特殊情况下电池内部短路电源也不会损坏。
4、生产成品率高。这点大家有可能会质疑，RCC成品率控制在0.5%比较厉害，其实只要变压器参数有保证，RCC成品率还是极高的，因为元件少所以维修也方便，目前PSR的电源也有同样的优势。
RCC缺点也是有的，比如效率，功率以及变压器要求高等问题，总之具体情况具体分析，用什么方案还是取决于条件。 |
|
|
|  | | | | | | 主要是效率不够，相对于现在V或六级能效，只能靠边站了 |
|
|
|
| | | | | 据说RCC可以用于[size=17.33333396911621px]反激、正激、半桥，这里我只用过RCC的反激式电源----自激式反激变换器。 |
|
|
|
| | | | | | | | | 反激变换器是输出与输入隔离的最简单的电路了, 输出滤波只需要滤波电容, 成本低是因为不需要大电感, 尤其在高压输出的时候, 避免高压电感和高压持续二极管 . |
|
|
|
| | | | | RCC工作原理：
了解一个电源先要知道他工作在什么频率和一些其他的基本参数，我之前刚刚接触RCC电源认为RCC的震荡频率和电容C3、电阻R3有关，对于开关管部分有的是两个三极管做为对管驱动NMOS管、有的则只是一个npn型三极管（如1300X比较常用的），还有就是楼主位的电路结构。
电路的起动：
接通输入电源220V后经D2-D5整流后C2滤波为直流电压310V左右，电流I通过电阻R2流向开关nmos4n60 Q1G极，Q1导通，流过Q1的电流增大变压器的辅助电压产生，变压器的辅助线圈产生的反馈是一个正反馈，很快开关管Q1就饱和导通，一次电感中的电流线性增加，反馈的这个电容随着充电，上面建立的电压会使G极注入的电流减小，当减小到使开关管Q1逐渐关断，VDS增加，则一次线圈的电压减小，反馈绕组电压也随之减小，于是注入G极的电流减小，很快，开关管Q1就截止，然后能量通过二次侧传递给负载,启动过程完成。
|
|
|
| | | | | | | Vgs电压，波形如下图，波形不是方波，是接近三角的，只不过在顶端有个稍缓的平台。 |
|
|
|
|
|
| | | | | 达到稳态：
在加电的第一个周期刚刚启动时，RCC的振荡频率完全是由这个电容C3、电阻R3值决定的，因为输出电容上还没有建立电压，控制电路不起作用，当输出电压建立起来后，控制电路会检测输出电压并且形成反馈回路，一般是通过光耦然后去分掉一部分注入开关管的电流，所以注入开关管的电流应该是反馈支路和控制分掉的电流之和。电路达到稳态时，只要输入电压不变，负载电流不变化，则流过一次的峰值电流不变，电路必然只有一个稳定状态与之对应，否则，这样的拓扑不可靠。
|
|
|
| | | | | | | “当输出电压建立起来后，控制电路会检测输出电压并且形成反馈回路，一般是通过光耦然后去分掉一部分注入开关管的电流，所以注入开关管的电流应该是反馈支路和控制分掉的电流之和。”注入开关管的电流指的的是流入开关管G极的？注入开关管的电流怎么是反馈支路和控制分掉的电流之和呢，不该是反馈部分总电流与控制分流之差么？ |
|
|
|
|
| | | | | | | 不好意思，上面的图错误很多，防止大家走弯路我再上传一个。 |
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | 电源频率及占空比： 
RCC的电源频率和许多因素有关，带载和不带载、满载轻载都不一样，还有输入电压，因为其频率变化范围大，所以为了避免频率降低到25KHZ以下产生噪音Fs（min）=50Khz。 |
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | 请问这个９５Ｖ是怎么来的？，还有输入电压都用的是Vdc,？？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 楼煮，这里这个VO与VF，一个是光耦电压，一直是反馈电压，我用的光耦为EL817，但是有个问题，这里Ｖ０指光耦的什么电压？我不太明白，ＶＦ应该等于１.２Ｖ
|
|
|
|
| | | | | | | | | 刚接触RCC，看到你的这个启动电阻计算，我有点疑惑，我现在手上有一款RCC的电源模块，输入18-36VDC，输出5V1A，他用的启动电阻是332K，按照你这个公式算的结果差太多了，是哪里不一样吗？还请指点一二。 |
|
|
| | | | | | | | | | | 这个电阻图片中计算的是比较大，其实小点无所谓，只要电路工作就不会消耗太多了。 |
|
|
|
|
|
| | | | | | | 这个图我，这次测试，感觉有问题啊，Vds波形跟上面参数都对不上，然后带不动负载，空载输出电压正常，4.78V，
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | 作为前期计算参考很不错，但是还要依据和实际使用参数计算。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 计算是一步一步的，每个计算都是有必要的，只有知道每个元件工作时候的电参数才能确认电源的稳定性。哈哈哈 |
|
|
| | | | | 等有空我做个matchcad的文件，大家有也可以上传啊哈哈 |
|
|
|
| | | | | RCC量产主要问题：
我个人认为在批量生产过程中所谓的RCC有很高的坏品率有以下几个原因：1.所选用器件会有？%的失效率。2.是变压器的问题比较多。3.机械损坏，在壳体安装等电路板受到应力的时候。 最多的就这些，大家不妨留一下。 |
|
|
|
|
| | | | | | | 这里面变压器的问题是最多的，别指望供应商会给你每个都测，给你测几个就不会错了。 |
|
|
|
|
| | | | | | | RCC是一个精品的案例，但是RCC做好的真没几个人。如果把RCC做到各种保护都有的人，目前我只见到过一个，，你这还不算详解吧/ |
|
|
|
| | | | | 很期待RCC的讲解，因为RCC开关电源的原理讲的都不详细，有的根本经不起推敲和实践的检验，应该给个权威的说服。原理的解释对启动-饱和-截止这个过程一般是没问题的，下一周期的重新启动这个问题都没有仔细去讲，往往一句带过，其实这个才是问题的最关键，有些说是启动电路开启第二个周期，循环往复，这是不对的，因为工作起来的电路，即使把启动电路断开输出电压也正常，这说明开关电源的振荡的持续是靠变压器去磁恢复后的电磁振荡，这个有事实的依据，但问题上是如果是RC（电容上没有并联二极管）形式的正反馈电路的话，电容 C的放电尤其要考虑，去磁的过程，返回绕组感应的电势方向和C充电时相反，有些找不到放电的路径（如34楼的图），当C上正反馈阶段充上的电压在去磁的时候得不到有效释放，当返回绕组在去磁结束极性反转的时候，能不能使得开关管重新开启就成了很大的问题，如果不能开启，靠启动电路来完成时间就要延时很多，工作状态也不是临界了。所以我觉得应该把正反馈电容C的放电过程讲的明白，或者说，如果C不能有效放电，电磁振动的电压能不能使得开关电源马上重启新周期？靠启动电路的话，是个漫长的等待，似乎不合理。？请发表见解，指点迷津。 |
|
|
| | | | | | | 那他这个原理图上的反馈电容处设计的合理不？能正常工作么？ |
|
|
| | | | | | | 我在RCC启动之后，将启动电路中的电阻断开，RCC停止振荡了，你会作何解释？尽管你说的貌似很对。另外，RC中的C放电，是有回路的。。 |
|
|
|
收藏
分享
津公网安备 12010402000296号