世纪电源网社区logo
社区
Datasheet
标题
返回顶部
原创

【原创】单反 相同条件,不同输出电压,功率 及 效率 对比。

[复制链接]
查看: 6071 |回复: 298
1
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2014-6-18 19:42:49
【原创】单反 相同条件,不同输出电压 功率 及 效率 对比。
常常看到有网友这样问:某型变压器,某型拓朴,某频率,能做多大功率?
也常常看到有这样的回答:低压大电流就只能做小点功率。


这点呢,我不认同。
单就变压器来说,如果电压低一半,电流就多一倍。
由于 I平方*R 的关系,感觉上线损就大了4倍,好像很多的样子。


其实不然,电压低了一半,匝数也就少一半,线圈的长度理论上也就少一半。
也就是,线圈电阻因为长度减少,而可以减为原来的0.5倍。
又因为,匝数少了一半,同样的窗口可绕的股数理论上将会多一倍。
这样一来,线圈电阻因为线的股数多一倍,电阻又可以减0.5倍
这两个0.5倍相乘,也就是 1/4,刚刚好抵消了电流平方带来的4倍。


这也就是说,理论上输出电压不会影响变压器的输出功率。

下边是输出 24V 80W 的变压器计算。
注:因这次不是挑战输出功率,为了偷下懒,不打算用档墙,也不打算用三层绝缘线。






好久都没时间更新,主要是刚刚换了工作,比较忙。
加上天热,一回家就懒得动,所以 决定此贴不参加龙腾原创的活动了。
但有空时,仍然会更新。
在此,再次感谢支持本贴的网友。
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2014-6-18 19:43:05
 
下边是6V输出的变压器计算。(之所以取6V,是因为刚刚好算出来是2匝)
为了公平一些,开关频率,占空比,B值,初级绕组,窗口利用率等都基本保持不变。

Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2014-6-18 20:07:15
 
因为,这个过程,又是一步一步来,所以也请大家耐心地参与进来。
后边还要画原理图,PCB,还要打板,焊板……
hwx-555
  • 积分:21188
  • |
  • 主题:55
  • |
  • 帖子:5814
积分:21188
LV10
总工程师
  • 2014-6-18 20:09:02
 
陆工有时间有精力有热心投入验证,很难得
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2014-6-18 20:15:33
 
虽然没有真正验证过,但我还是有这个信心的。
因为下个月要换工作,估计会比较忙,所以更新进度可能会比较慢。
希望能多多参与讨论。
lehom
  • lehom
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:1600
  • |
  • 主题:12
  • |
  • 帖子:461
积分:1600
LV6
高级工程师
  • 2014-6-20 08:09:41
 
陆工,要跳槽啦。
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2014-6-20 08:15:26
 
没办法,这S会就是这样。
不换一换,数字不涨,或者涨得很慢,涨得比F租还慢。
铁板牛柳
  • 积分:406
  • |
  • 主题:8
  • |
  • 帖子:134
积分:406
LV6
高级工程师
  • 2014-6-22 14:44:14
 
期待有谁实验验证下。
小日
  • 小日
  • 离线
  • LV3
  • 助理工程师
  • 积分:278
  • |
  • 主题:5
  • |
  • 帖子:66
积分:278
LV3
助理工程师
  • 2014-6-23 15:58:30
 
由于期末考试
陆前辈上一张原理图我还没吃透
又要来一张
我这学习的压力又大好多额
司马仲达
  • 积分:16739
  • |
  • 主题:288
  • |
  • 帖子:5366
积分:16739
LV10
总工程师
  • 2014-6-23 16:02:19
 
能及格就行了。那些破书没几本有用的
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2014-6-23 16:06:37
 
小日
  • 小日
  • 离线
  • LV3
  • 助理工程师
  • 积分:278
  • |
  • 主题:5
  • |
  • 帖子:66
积分:278
LV3
助理工程师
  • 2014-6-23 16:27:40
 
我也这么想
但是现在学习的时候 感觉当年模电一点没学
不然好多东西没这么费劲
司马仲达
  • 积分:16739
  • |
  • 主题:288
  • |
  • 帖子:5366
积分:16739
LV10
总工程师
  • 2014-6-23 16:30:34
 
学了也没用的
小日
  • 小日
  • 离线
  • LV3
  • 助理工程师
  • 积分:278
  • |
  • 主题:5
  • |
  • 帖子:66
积分:278
LV3
助理工程师
  • 2014-6-23 16:51:39
 
哎 看了下这个帖子
这个世界上的大师并不是只能指那些行业泰斗、权威
那些在教育新人、指导后进有杰出贡献的也应被认为是一种大师
论坛很多热心人,如路前辈、拒绝变帅、ncp版主等等
贡献了很多成功的仿真实例、设计心得和原理图等
让我这样的新人在学习的路上得到了很大的帮主
学习的时候前2个月感觉一头雾水 仿真完全无法成功
不是迭代不收敛就是直流工作点找不到
然后在论坛上得到了一个可以仿真成功的文件
对照修改了自己的 使得仿真开始慢慢可以成功
然后看了很多人的帖子,学习到了很多
如陆前辈的上一个帖子里面那个原理图
很多参数没有公布
我对照datasheet和一些书籍,逐一推到他们的参数
学习ad9软件,使得我对很多原理和对开关电源的理解提高了很多
可以说我是学到了东西的,楼主的帖子对我这样的新人是有益的,因此就是一个很好的帖子。
里面很多争论也提高了我的眼界,让我了解了很多其他的东西
那些争论我认为也是优秀的、应当存在的
还有些夸奖楼主的话,我认为这是作者坚持下去的动力,我觉得也是非常有必要的
可是还是有一些人的一些言论
对新人起不到任何作用,不是交流讨论而是嘲弄和讽刺
或许在水平较高的人当中这样的争论很有必要,可是对我这样的新人就完全不明白他为什么要这么搞笑的在这挑刺
看了看那些人的帖子,又有多少对于新人的照顾和指点之心呢
这些人自己不愿意指导新人本也无可厚非,但是在别人的帖子里面恶意生事,未免掉价
我认为真正有风格的人,才是真正得人心的人
陆前辈数个帖子得到很多人的热情呼应和回复,自然也表明大家对于楼主的认可
希望论坛里像陆前辈这样的人可以多一些,那些恶意找茬的人少一些
这样看帖人得到的益处都会多一些
最后再次感谢和赞扬论坛很多无私奉献的人对于我的帮助
他们的高风亮节都值得我们敬佩
司马仲达
  • 积分:16739
  • |
  • 主题:288
  • |
  • 帖子:5366
积分:16739
LV10
总工程师
  • 2014-6-23 17:00:50
 
嗯。此子不错。我来帮助帮助你,给你个学习的好机会
https://bbs.21dianyuan.com/184961.html
去吧,少年啊 [img]https://bbs.21dianyuan.com/file://DocumentsTencent Files357621511ImageImage1}K%2R_FN60GIASQO)[TVCM7.png[/img]

hwx-555
  • 积分:21188
  • |
  • 主题:55
  • |
  • 帖子:5814
积分:21188
LV10
总工程师
  • 2014-6-23 17:12:03
 
此贴空前。。
司马仲达
  • 积分:16739
  • |
  • 主题:288
  • |
  • 帖子:5366
积分:16739
LV10
总工程师
  • 2014-6-23 19:51:18
 
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-7-15 10:57:17
 
基础不打好,怎么盖高楼大厦?
lehom
  • lehom
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:1600
  • |
  • 主题:12
  • |
  • 帖子:461
积分:1600
LV6
高级工程师
  • 2014-6-24 14:50:18
 
嗯,按照物价来看的话,基本上属于负,看不见涨。
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2014-6-24 14:52:40
 
是的。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-7-15 10:57:44
 
我10年前工资,跟现在差不了多少
司马仲达
  • 积分:16739
  • |
  • 主题:288
  • |
  • 帖子:5366
积分:16739
LV10
总工程师
  • 2014-7-15 11:00:28
 
说明你10年前工资太高了
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-7-15 11:01:38
 
呵呵,10年前工资还可以啊,反正当时公司的小伙不愁找对象。。
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2014-6-19 19:39:39
 
原理图画好,准备布板。
初级和之前挑战100W的贴子里的一样。
次级为了让效率更有可比性,加入了同步整流。


Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2014-6-19 19:49:59
 
初级不变,PCB就少了一半的工作量,呵呵。


司马仲达
  • 积分:16739
  • |
  • 主题:288
  • |
  • 帖子:5366
积分:16739
LV10
总工程师
  • 2014-6-19 20:32:47
 
3D布板吗?
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2014-6-19 20:41:48
 
布板时,当然是2D了。
只是给个3D的图,感觉一下先嘛。
司马仲达
  • 积分:16739
  • |
  • 主题:288
  • |
  • 帖子:5366
积分:16739
LV10
总工程师
  • 2014-6-20 08:55:55
 
请问为嘛输出每次都是3个电容呢。不2个 也不4个的 这个3也是经验值最合适的吗
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2014-6-20 09:01:34
 
我这个板,本来就是用上次的改了次级整流和反馈啊。
原来3个,不就3个罗。
司马仲达
  • 积分:16739
  • |
  • 主题:288
  • |
  • 帖子:5366
积分:16739
LV10
总工程师
  • 2014-6-20 13:02:11
 
楼主,R1,R2,R3,R4是几瓦的呀
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2014-6-20 13:45:37
 
目前放的是1206的,也不知最终用不用得上,先放几个位置预备。
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2014-6-21 16:31:31
 
板子布好。
早知道,上次100W的板子就加同步整流,就不用再打一次板了。


Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2014-6-21 16:35:40
 
反面,为了那个13A的电流,铜箔尽量宽了。


Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2014-6-23 18:48:28
 
最终原理图。
6V 和 24V ,次级的IC将采用不同的供电方式。
板子明天发出去做,又100多大米没了。


joezzhang
  • 积分:6628
  • |
  • 主题:5
  • |
  • 帖子:1791
积分:6628
LV8
副总工程师
  • 2014-6-23 18:53:56
 


舍不得孩子套不着狼啊
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2014-6-23 19:12:39
 
其实,打这个板,我还可以顺便验证一下别的东西。
就像第一期活动时,打的那个板也是这样。
除了参加活动外,还顺便验证了一些别的东西。
joezzhang
  • 积分:6628
  • |
  • 主题:5
  • |
  • 帖子:1791
积分:6628
LV8
副总工程师
  • 2014-6-23 19:22:02
 
特别佩服你,业余时间还搞这个


我现在都是混日子了,业余时间得陪家人。。。
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2014-6-23 19:49:00
 
兴趣爱好而以。
玩嘛。
人家玩车,玩人,我就玩电源。
joezzhang
  • 积分:6628
  • |
  • 主题:5
  • |
  • 帖子:1791
积分:6628
LV8
副总工程师
  • 2014-6-23 20:31:51
 
玩物丧志、玩人丧德
ycryyb
  • 积分:198
  • |
  • 主题:0
  • |
  • 帖子:2
积分:198
LV2
本网技师
  • 2014-8-9 17:52:58
  • 倒数9
 
大师你玩电源的这种精神,真是牛X极了,让我佩服的五体投地!!!!!!!!
司马仲达
  • 积分:16739
  • |
  • 主题:288
  • |
  • 帖子:5366
积分:16739
LV10
总工程师
  • 2014-6-23 19:56:23
 
???原理图没错吧?TS1,TS2
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2014-6-23 20:10:05
 
好像没有错哦,变是变压器次级两端嘛。
joezzhang
  • 积分:6628
  • |
  • 主题:5
  • |
  • 帖子:1791
积分:6628
LV8
副总工程师
  • 2014-6-23 20:32:35
 
倍压整流
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2014-6-23 21:29:02
 
是的,算是倍压整流。
司马仲达
  • 积分:16739
  • |
  • 主题:288
  • |
  • 帖子:5366
积分:16739
LV10
总工程师
  • 2014-6-24 09:26:57
 
这个2倍压没有GND,能供电吗。有一半的时间是悬浮电位VCC。
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2014-6-24 10:15:39
 
负极,不是要过了同步整流管么,难道我画错了,再检查一下看看。
司马仲达
  • 积分:16739
  • |
  • 主题:288
  • |
  • 帖子:5366
积分:16739
LV10
总工程师
  • 2014-6-24 14:24:20
 
确认了?
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2014-6-24 14:37:18
 
确认了,没有问题啊,可以通过负极的同步整流MOS管形成回路。
其实,画的时候,也是看了好几遍了才放心的。
要不,好不容易打个板,又要飞线,丢死人啊。

只不过,看你那样说,以为自己脑子短路,画的时候想错了,然后才再次确认。
司马仲达
  • 积分:16739
  • |
  • 主题:288
  • |
  • 帖子:5366
积分:16739
LV10
总工程师
  • 2014-6-24 15:11:08
 
可是TS2这个点,是一个悬浮电位哎。有时为-0.7V,有时为X伏特……,可是同步整流的地,一直都是地
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2014-6-24 15:40:17
 
是的,你看看几个电容的充放电方向,就请楚了。
joezzhang
  • 积分:6628
  • |
  • 主题:5
  • |
  • 帖子:1791
积分:6628
LV8
副总工程师
  • 2014-6-24 15:42:09
 
焊板的时候不装C14只装C2就行了
hwx-555
  • 积分:21188
  • |
  • 主题:55
  • |
  • 帖子:5814
积分:21188
LV10
总工程师
  • 2014-6-23 20:04:57
 
没事,让老板出去,试验如期进行
司马仲达
  • 积分:16739
  • |
  • 主题:288
  • |
  • 帖子:5366
积分:16739
LV10
总工程师
  • 2014-6-24 09:10:53
 
R7,R8的大小,对EMC没有什么影响吧?
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2014-6-24 09:15:01
 
理论上,没有。
hwx-555
  • 积分:21188
  • |
  • 主题:55
  • |
  • 帖子:5814
积分:21188
LV10
总工程师
  • 2014-6-24 09:17:31
 
这两电阻仅作泄放X电容的电用吧
司马仲达
  • 积分:16739
  • |
  • 主题:288
  • |
  • 帖子:5366
积分:16739
LV10
总工程师
  • 2014-6-24 09:21:52
 
[size=14.399999618530273px]泄放X电容啊,但是我怎么看有时候的电路板上没有这个电阻呢
hwx-555
  • 积分:21188
  • |
  • 主题:55
  • |
  • 帖子:5814
积分:21188
LV10
总工程师
  • 2014-6-24 09:23:17
 
小功率会没有,
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-7-15 11:00:35
 
如果有安规要求的,应该是有这个电阻的。我记得要求在多长时间以内放电到多少。。。
司马仲达
  • 积分:16739
  • |
  • 主题:288
  • |
  • 帖子:5366
积分:16739
LV10
总工程师
  • 2014-7-16 09:08:33
 
hwx-555
  • 积分:21188
  • |
  • 主题:55
  • |
  • 帖子:5814
积分:21188
LV10
总工程师
  • 2014-7-16 09:32:13
 
小功率是可以不用,在规定时间内其可通过后级线路可泄放的。
目前我们小功率的充电器一个都没有,但认证齐全的。
司马仲达
  • 积分:16739
  • |
  • 主题:288
  • |
  • 帖子:5366
积分:16739
LV10
总工程师
  • 2014-7-16 09:50:32
 
你们的小功率,最大有多少瓦??
话说,如果输入的低压DC,怎么搞EMC,也是和交流一样的X,Y,共模,差模?
hwx-555
  • 积分:21188
  • |
  • 主题:55
  • |
  • 帖子:5814
积分:21188
LV10
总工程师
  • 2014-7-16 11:00:01
 
小于10W的小电源
司马仲达
  • 积分:16739
  • |
  • 主题:288
  • |
  • 帖子:5366
积分:16739
LV10
总工程师
  • 2014-7-16 11:10:18
 
效率能有多少,是软开关还是硬开关。220输入的吧
hwx-555
  • 积分:21188
  • |
  • 主题:55
  • |
  • 帖子:5814
积分:21188
LV10
总工程师
  • 2014-7-16 11:16:47
 
AC宽电压的,小功率都反激了
司马仲达
  • 积分:16739
  • |
  • 主题:288
  • |
  • 帖子:5366
积分:16739
LV10
总工程师
  • 2014-7-16 11:49:29
 
myship02
  • 积分:8471
  • |
  • 主题:88
  • |
  • 帖子:3542
积分:8471
版主
  • 2014-7-23 22:27:25
 
这个泄放电阻是否需要,跟X2电容的容量有关系吧?
好像≤0.22uF是不需要,大于0.22uF就需要电阻了?是否这样理解
司马仲达
  • 积分:16739
  • |
  • 主题:288
  • |
  • 帖子:5366
积分:16739
LV10
总工程师
  • 2014-7-24 09:13:12
 
嗯,我以前看到的数据也是这么写的。想求证一下
myship02
  • 积分:8471
  • |
  • 主题:88
  • |
  • 帖子:3542
积分:8471
版主
  • 2014-7-24 11:52:37
 
这个可能是跟空载损耗有关系吧?您可听过EUP指令?
mt4062
  • mt4062
  • 离线
  • LV4
  • 初级工程师
  • 积分:350
  • |
  • 主题:1
  • |
  • 帖子:30
积分:350
LV4
初级工程师
  • 2014-10-30 10:22:35
  • 倒数4
 
是1s之内泄放掉输入最高电压峰值的30%吗?
司马仲达
  • 积分:16739
  • |
  • 主题:288
  • |
  • 帖子:5366
积分:16739
LV10
总工程师
  • 2014-6-24 14:25:32
 
经常看到图纸,在保险丝之前就并了个X电容,个人认为这也是百害而无一利的,大师怎么看?
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2014-6-24 14:34:45
 
我不是大师。
一般来说,保险前我是不装这些的。

但好像安规也允许这样装的哦。经常就看见插座上直接装2个Y电容的。
有些电源,进线就直接是一个小板子,上面是共模,X电容,Y电容,然后才到电源板。
而保险在电源板上。
司马仲达
  • 积分:16739
  • |
  • 主题:288
  • |
  • 帖子:5366
积分:16739
LV10
总工程师
  • 2014-6-24 15:08:41
 
是的,所以我也很奇怪,电容烧了就短路了啊……
joezzhang
  • 积分:6628
  • |
  • 主题:5
  • |
  • 帖子:1791
积分:6628
LV8
副总工程师
  • 2014-6-24 15:51:52
 
前级有保险就行,关键是输入线和铜皮要和前级保险匹配
司马仲达
  • 积分:16739
  • |
  • 主题:288
  • |
  • 帖子:5366
积分:16739
LV10
总工程师
  • 2014-6-24 15:55:43
 
[size=14.399999618530273px]输入线和铜皮要和前级保险匹配
就是比保险过电流大就是了?
joezzhang
  • 积分:6628
  • |
  • 主题:5
  • |
  • 帖子:1791
积分:6628
LV8
副总工程师
  • 2014-6-24 16:15:16
 
根据保险管的电流时间曲线来看,至少在保险管熔断之前线缆和铜皮不能先起火
所以还是要看环境温度和能量/温升,比如你的保险管额定电流10A,12A条件下需要2小时熔断,那么你的铜皮跑12A就不能在2小时内起火


司马仲达
  • 积分:16739
  • |
  • 主题:288
  • |
  • 帖子:5366
积分:16739
LV10
总工程师
  • 2014-6-24 16:19:22
 
嗯。不过,国产的保险丝,一般90%额定电流就嗝屁了……
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2014-6-24 16:20:55
 
要能过认证的保险丝啊。
司马仲达
  • 积分:16739
  • |
  • 主题:288
  • |
  • 帖子:5366
积分:16739
LV10
总工程师
  • 2014-6-24 16:26:43
 
[size=14.399999618530273px]认证?什么是[size=14.399999618530273px]认证?我们公司一向是黑户,哈哈哈,没有什么[size=14.399999618530273px]认证
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2014-6-24 16:19:56
 
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2014-6-24 15:57:15
 
X电容 和 Y电容 好像是不会短路损坏的。
至少,Y电容是这样。
司马仲达
  • 积分:16739
  • |
  • 主题:288
  • |
  • 帖子:5366
积分:16739
LV10
总工程师
  • 2014-6-24 16:01:07
 
Y电容坏了是开路的?
司马仲达
  • 积分:16739
  • |
  • 主题:288
  • |
  • 帖子:5366
积分:16739
LV10
总工程师
  • 2014-6-24 16:02:40
 
查了下,貌似是的,难怪叫安规电容呢。
那Y电容坏了后,除了用电桥测,现场很难判断的哎。
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2014-6-24 16:13:35
 
如果你的万用表的电容档能测到,也可以测的。
司马仲达
  • 积分:16739
  • |
  • 主题:288
  • |
  • 帖子:5366
积分:16739
LV10
总工程师
  • 2014-6-24 16:25:35
 
嗯。不过万用表的电容值大了就测不了了,电解电容一般测不出来。X电容也测不出来,刚测了,主要X电容彼此间是并的,估计容量大了,而且,坏了一个,其他的没坏,还是测不出来……
司马仲达
  • 积分:16739
  • |
  • 主题:288
  • |
  • 帖子:5366
积分:16739
LV10
总工程师
  • 2014-6-24 16:35:10
 
嗯。刚问了几个地球人,都没见过X电容损坏的,OVER
joezzhang
  • 积分:6628
  • |
  • 主题:5
  • |
  • 帖子:1791
积分:6628
LV8
副总工程师
  • 2014-6-24 16:39:24
 
Y电容倒是看到烧过几回,全是裂开断路了;X电容没故意烧过,不如你做个实验,用3KVac烧几个X2看看到底坏了是开路还是短路还是都有可能
司马仲达
  • 积分:16739
  • |
  • 主题:288
  • |
  • 帖子:5366
积分:16739
LV10
总工程师
  • 2014-6-24 16:44:57
 
3KVAC??没有,要搞就拿100KVDC上
joezzhang
  • 积分:6628
  • |
  • 主题:5
  • |
  • 帖子:1791
积分:6628
LV8
副总工程师
  • 2014-6-24 16:57:21
 
脚间距不够,空气击穿了电容没坏
司马仲达
  • 积分:16739
  • |
  • 主题:288
  • |
  • 帖子:5366
积分:16739
LV10
总工程师
  • 2014-6-24 17:06:16
 
我先把电容管脚灌封起来,然后开螺纹,增加爬电距离
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2014-6-24 16:47:47
 
拆下来测啊。
qq78679179
  • 积分:312
  • |
  • 主题:0
  • |
  • 帖子:41
积分:312
LV4
初级工程师
  • 2014-6-24 17:11:32
 
请问这个Q1和DZ1参与IC1的供电有什么好处,难道是输出少了从Q1处补给多了从辅助绕组让IC保护?请教、。。。。
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2014-6-24 18:47:30
 
这个启动,强劲一点,快一点。
启动后,损耗小一点。
qq78679179
  • 积分:312
  • |
  • 主题:0
  • |
  • 帖子:41
积分:312
LV4
初级工程师
  • 2014-6-25 09:22:44
 
你这么说,我是看懂了。男人都需要强劲一点
司马仲达
  • 积分:16739
  • |
  • 主题:288
  • |
  • 帖子:5366
积分:16739
LV10
总工程师
  • 2014-6-24 21:07:43
 
是一个线性稳压
司马仲达
  • 积分:16739
  • |
  • 主题:288
  • |
  • 帖子:5366
积分:16739
LV10
总工程师
  • 2014-6-25 09:51:17
 
LZ上次的CY1是不是跨接 在1,10脚的啊?
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2014-6-25 10:39:27
 
CY1 一般是接在初次级两端的定点。
上次是接的 大电解正极 和 次级负极。
这次是接的 大电解正极 和 次级正极。(其实,接在负极应该也是可以的)
至于这样接好不好,就不敢说了,这些最好是实测过才有说服力。
司马仲达
  • 积分:16739
  • |
  • 主题:288
  • |
  • 帖子:5366
积分:16739
LV10
总工程师
  • 2014-6-25 10:50:18
 
像我这种无视EMC的,应该可以无视这个位置吧
LZ的CY1是多大的?472?
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2014-6-25 11:14:08
 
没用过这么大哦。
一般就222这样了。
司马仲达
  • 积分:16739
  • |
  • 主题:288
  • |
  • 帖子:5366
积分:16739
LV10
总工程师
  • 2014-6-25 13:02:25
 
司马仲达
  • 积分:16739
  • |
  • 主题:288
  • |
  • 帖子:5366
积分:16739
LV10
总工程师
  • 2014-6-20 13:01:35
 
楼主,同步整流芯片是什么呀
司马仲达
  • 积分:16739
  • |
  • 主题:288
  • |
  • 帖子:5366
积分:16739
LV10
总工程师
  • 2014-6-20 13:02:51
 
楼主,IC2光耦用什么效果比较好啊。我只会用521
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2014-6-20 13:47:56
 
光耦嘛,其实无所谓了。
只要电流传输比接近,应该都可以的了。
做电源的,好像都用 PC817C 比较多点。
shuihuazhelei
  • 积分:261
  • |
  • 主题:4
  • |
  • 帖子:85
积分:261
LV3
助理工程师
  • 2014-7-5 10:21:55
 
厉害啊这都记得, 我们一般用东芝的
司马仲达
  • 积分:16739
  • |
  • 主题:288
  • |
  • 帖子:5366
积分:16739
LV10
总工程师
  • 2014-7-7 08:58:59
 
521就是东芝的……托有他
hwx-555
  • 积分:21188
  • |
  • 主题:55
  • |
  • 帖子:5814
积分:21188
LV10
总工程师
  • 2014-7-7 09:03:39
 
怎么变托有他了,是托西巴。。。。
司马仲达
  • 积分:16739
  • |
  • 主题:288
  • |
  • 帖子:5366
积分:16739
LV10
总工程师
  • 2014-7-7 09:47:30
 
东芝公司(Toshiba Corporation)是日本最大的半导体制造商,亦是第二大综合电机制造商,隶属于三井集团旗下。


还是你记得清楚。 那托有他是什么来着的
hwx-555
  • 积分:21188
  • |
  • 主题:55
  • |
  • 帖子:5814
积分:21188
LV10
总工程师
  • 2014-7-7 10:18:38
 
哈哈,那个要大街上找
yb3215551
  • 积分:681
  • |
  • 主题:11
  • |
  • 帖子:60
积分:681
LV6
高级工程师
  • 2014-7-16 15:11:24
 
托有他是丰田(toyota)
司马仲达
  • 积分:16739
  • |
  • 主题:288
  • |
  • 帖子:5366
积分:16739
LV10
总工程师
  • 2014-7-16 15:13:01
 
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2014-6-20 13:46:41
 
同步整流,用的 TEA1761,内置基准,还电压电流反馈的。
全集成在一起的,省事啊。
roc171
  • roc171
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:1557
  • |
  • 主题:66
  • |
  • 帖子:603
积分:1557
LV6
高级工程师
  • 2014-9-18 15:47:10
  • 倒数7
 
看起来这个片子不错,多不钱一片?
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2014-9-18 16:42:05
  • 倒数6
 
1块多 到 2块多 的样子吧。
司马仲达
  • 积分:16739
  • |
  • 主题:288
  • |
  • 帖子:5366
积分:16739
LV10
总工程师
  • 2014-6-21 09:44:26
 
仔细研究了这个同步整流芯片,貌似比1167强大多了啊。
“利用IC的VSENSE引脚来感测并进行控制。将IC引脚VSENSE上的电压调整到2.5V,反馈电路通过初级侧控制器可以调节SMPS的输出电压。同时SMPS的输出电流也可以控制和限制。在引脚ISENSE上的电压必须调节或限制到50mV的电平上。”


就是说他直接就能实现输出恒流限压的作用了,不像以前还要加个4313。太牛叉了!


[size=14.399999618530273px]“反激式SMPS的输出电压可以利用IC的VSENSE引脚来感测并进行控制。[size=14.399999618530273px]”
[size=14.399999618530273px]SMPS是不是就是宽范围输入啊?
司马仲达
  • 积分:16739
  • |
  • 主题:288
  • |
  • 帖子:5366
积分:16739
LV10
总工程师
  • 2014-6-21 09:51:30
 
请问有没有哪位大神同时用过IR1167和TEA1761T的啊。1167没有1761功能多,但是有个CCM DCM模式选择,那是不是1167同步整流效果更好一些?或者1761只适合DCM呢?
下面都是1167的截图


司马仲达
  • 积分:16739
  • |
  • 主题:288
  • |
  • 帖子:5366
积分:16739
LV10
总工程师
  • 2014-6-21 10:07:49
 
请问楼主,我看datasheet,5脚是下面这么接的,你串了两个稳压管是做什么的呢?
貌似有人5脚不用悬空,我感觉一般上拉或者下拉不用的脚比较好吧,不知道楼主有没有试过,谢谢
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2014-6-21 17:20:23
 
IR1167 还真没用过哦。
司马仲达
  • 积分:16739
  • |
  • 主题:288
  • |
  • 帖子:5366
积分:16739
LV10
总工程师
  • 2014-6-22 15:59:53
 
看了下,这个图输出只做恒压源了,恒流源功能没用。估计,为了省事
司马仲达
  • 积分:16739
  • |
  • 主题:288
  • |
  • 帖子:5366
积分:16739
LV10
总工程师
  • 2014-6-22 16:01:46
 
我看楼主每次都喜欢用R6啊,请问R6一般多少瓦的?我一般不用这个R6的,请问差别大不大呢?
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2014-6-22 20:16:13
 
刚刚看你的问题(没看图纸之前),我就在想,R6是哪个位置上的呢。
猜了可能是RCD吸收上串的,或者是供电整流上串的。
居然还猜中了。


R6 一般我就用个1206的,10~100欧的电阻吧。
至于怎么计算,我也不会。
mt4062
  • mt4062
  • 离线
  • LV4
  • 初级工程师
  • 积分:350
  • |
  • 主题:1
  • |
  • 帖子:30
积分:350
LV4
初级工程师
  • 2014-10-30 10:35:44
  • 倒数3
 
一个1206不够吧,至少几个并吧,不然功耗,温度能过吗?
ycryyb
  • 积分:198
  • |
  • 主题:0
  • |
  • 帖子:2
积分:198
LV2
本网技师
  • 2014-8-9 18:19:02
  • 倒数8
 
加这个电阻应该是为了过EMC吧
司马仲达
  • 积分:16739
  • |
  • 主题:288
  • |
  • 帖子:5366
积分:16739
LV10
总工程师
  • 2014-6-23 09:05:51
 
那R5是多少瓦的呢?
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2014-6-23 09:21:50
 
R5 是画了一个插件的位置,可以装1~3W。
司马仲达
  • 积分:16739
  • |
  • 主题:288
  • |
  • 帖子:5366
积分:16739
LV10
总工程师
  • 2014-6-23 09:31:33
 
明白了。
司马仲达
  • 积分:16739
  • |
  • 主题:288
  • |
  • 帖子:5366
积分:16739
LV10
总工程师
  • 2014-6-23 09:31:04
 
楼主,请问D2用快管好还是慢管好一些啊?
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2014-6-23 09:46:40
 
这个不好说。
有些喜欢用慢管,那样波形振得少,EMC就好点。
我比较喜欢用快管。
司马仲达
  • 积分:16739
  • |
  • 主题:288
  • |
  • 帖子:5366
积分:16739
LV10
总工程师
  • 2014-6-23 10:01:07
 
我也喜欢用快管。我一般无视EMC的
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2014-6-23 14:25:10
 
无视 EMC 这种感觉,已经5~6年没有感受到了。
司马仲达
  • 积分:16739
  • |
  • 主题:288
  • |
  • 帖子:5366
积分:16739
LV10
总工程师
  • 2014-6-23 10:34:57
 
个人认为不搞EMC的话,C11可以不需要
司马仲达
  • 积分:16739
  • |
  • 主题:288
  • |
  • 帖子:5366
积分:16739
LV10
总工程师
  • 2014-6-23 14:22:01
 
R17下面那个点,接到HGND应该一样的吧
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2014-6-23 14:23:10
 
只要是叫 HGND 的,都会接到一起的。
司马仲达
  • 积分:16739
  • |
  • 主题:288
  • |
  • 帖子:5366
积分:16739
LV10
总工程师
  • 2014-6-23 14:25:10
 
不是,现在是接到MOS的S的,不是接到HGND
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2014-6-23 14:27:14
 
哦,看错了,是说的 R17 哦。
R17 也有看到别人接到 HGND 的。
我呢,更习惯接在MOS两个脚上,这样相对也更好布线。
至于,两种接法哪个好,我就说不上来了。
司马仲达
  • 积分:16739
  • |
  • 主题:288
  • |
  • 帖子:5366
积分:16739
LV10
总工程师
  • 2014-6-23 14:31:19
 
好布线,有经验
司马仲达
  • 积分:16739
  • |
  • 主题:288
  • |
  • 帖子:5366
积分:16739
LV10
总工程师
  • 2014-6-23 14:23:39
 
IC3是怎么上电的呢
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2014-6-23 14:29:42
 
IC3 的电源,就是输出电压那里取了。
考虑到这个板子要弄成6V输出也能用,原理图还做了更改。
也就是把IC3的供电改为可以用两种方式供电。
1种就是24V输出的,直接从输出取电,另一种是用在6V输出时另外加整流电路给IC3供电。
最新的图,稍后会贴出来。
司马仲达
  • 积分:16739
  • |
  • 主题:288
  • |
  • 帖子:5366
积分:16739
LV10
总工程师
  • 2014-6-23 14:54:19
 
是不是开机瞬间 3845输出一个最大占空比,然后输出电压较大,然后靠一个脉冲把IC3第一个工作周期搞起来?
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2014-6-23 15:03:17
 
估计,应该是3845要连续开几个周期,把输出电压顶上来。
司马仲达
  • 积分:16739
  • |
  • 主题:288
  • |
  • 帖子:5366
积分:16739
LV10
总工程师
  • 2014-6-23 15:12:10
 
有没有C2是电解电容时开机开不了的可能?
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2014-6-23 15:18:19
 
C2 差不多就是并在输出电容上的啊。(隔了一个电阻,可能会装0欧)
不影响的了。
司马仲达
  • 积分:16739
  • |
  • 主题:288
  • |
  • 帖子:5366
积分:16739
LV10
总工程师
  • 2014-6-23 15:43:46
 
感觉 C2太大的话,充电充的很慢,或者把第一个VCC尖峰大幅消减,会起不来的感觉
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2014-6-23 16:07:56
 
输出电解,比C2 大多了。
司马仲达
  • 积分:16739
  • |
  • 主题:288
  • |
  • 帖子:5366
积分:16739
LV10
总工程师
  • 2014-6-23 16:10:01
 
这就是我感到奇怪的地方…………
司马仲达
  • 积分:16739
  • |
  • 主题:288
  • |
  • 帖子:5366
积分:16739
LV10
总工程师
  • 2014-6-23 16:11:49
 
R26和R28上,反并一个二极管会好些。
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2014-6-25 13:27:11
 
我一般懒得并那个。
并了,又要再多串一个电阻,占地方啊。
司马仲达
  • 积分:16739
  • |
  • 主题:288
  • |
  • 帖子:5366
积分:16739
LV10
总工程师
  • 2014-6-25 13:30:06
 
其实,我试过,并不并对效率基本上还真没什么影响,不知道为嘛那么多人并
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2014-6-25 16:01:46
 
感觉上爽嘛。
艾青
  • 积分:2619
  • |
  • 主题:20
  • |
  • 帖子:1086
积分:2619
版主
  • 2014-6-25 16:16:32
 
卢工算变压器的软件不错。能否传来分享分享啊?
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2014-6-25 16:32:16
 
软件网上有下载啊。
mathcad 14
公试嘛,图上有,自己编进去就行了。
司马仲达
  • 积分:16739
  • |
  • 主题:288
  • |
  • 帖子:5366
积分:16739
LV10
总工程师
  • 2014-6-25 13:22:59
 
LZ这个也是满载工作在临界模式的吧
输出整流管压降0.2V????
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2014-6-25 13:24:49
 
是,384X 。
只会用384X,没办法。
司马仲达
  • 积分:16739
  • |
  • 主题:288
  • |
  • 帖子:5366
积分:16739
LV10
总工程师
  • 2014-6-25 13:28:38
 
384X很好的了。不像385X,看的头都大了。还不如UCC28XXX呢。
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2014-6-27 10:59:58
 
UCC28XXX 是不错,用过2款,都还好。
司马仲达
  • 积分:16739
  • |
  • 主题:288
  • |
  • 帖子:5366
积分:16739
LV10
总工程师
  • 2014-6-27 09:57:10
 
PQ2625中有这么几个参数ACP和ACW C1 哪位大侠知道这三个参数是指什么啊,谢谢


司马仲达
  • 积分:16739
  • |
  • 主题:288
  • |
  • 帖子:5366
积分:16739
LV10
总工程师
  • 2014-6-28 10:37:35
 
找到了,貌似没啥用


nongfu
  • nongfu
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:781
  • |
  • 主题:3
  • |
  • 帖子:99
积分:781
LV6
高级工程师
  • 2014-7-17 13:18:41
 
楼主的Mathcad文档格式挺好的,能否发一份给小弟学习学习?谢谢!
zsw8078
  • 积分:127
  • |
  • 主题:0
  • |
  • 帖子:1
积分:127
LV2
本网技师
最新回复
  • 2022-10-20 10:12:01
  • 倒数1
 
你好,有问题请教你
joezzhang
  • 积分:6628
  • |
  • 主题:5
  • |
  • 帖子:1791
积分:6628
LV8
副总工程师
  • 2014-6-18 19:56:17
 
要是电压低到1/8呢?比如做3.3V/14A和24V/2A,你不多留点窗口面积,多半3.3V是绕不下的
漆包线是带皮的,而且你24V如果6圈刚好绕一层,你做3V3换成8线并绕的时候,0.75圈没法玩,加到1圈单层又不够
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2014-6-18 20:05:33
 
那已经是另一个问题了,比如1匝都不够的,那就要改变初级匝数,这就已经就没办法很明显的对比出来了。
那样比出来的,就是一个综合性的问题,而不只是改电压的问题了。
p201kk
  • p201kk
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:1505
  • |
  • 主题:32
  • |
  • 帖子:547
积分:1505
LV6
高级工程师
  • 2014-6-19 10:50:01
 
还有一种, 那种绝缘线, 如果饶在变压器里, 是不是特别厚啊, 也不能饶几圈, 一个EE20就饶不了100圈, 再加上隔离什么的, 地方就更小了 , 改变初级匝数以后动的地方就更多了
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2014-6-19 12:13:10
 
EE20如果不用三层绝缘线,那就没法用了。
加个档墙的话,什么都没了吧。
hwx-555
  • 积分:21188
  • |
  • 主题:55
  • |
  • 帖子:5814
积分:21188
LV10
总工程师
  • 2014-6-18 20:01:50
 
变压器输出功率应是一定的,效率就要看线路处理情况,用上同步又不一样
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2014-6-18 20:07:48
 
是的,就是想用实际证明,变压器的功率是一定的。
司马仲达
  • 积分:16739
  • |
  • 主题:288
  • |
  • 帖子:5366
积分:16739
LV10
总工程师
  • 2014-6-18 20:43:57
 
第一个上的是24V 80W啊。那就是只管输入输出的电压电流哦,电源,只要不振荡,其他参数都不管的对比是吧?
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2014-6-18 20:54:21
 
输入电压一样,开关频率一样,占空比也一样(尽量一样),总之能一样的就一样。
p201kk
  • p201kk
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:1505
  • |
  • 主题:32
  • |
  • 帖子:547
积分:1505
LV6
高级工程师
  • 2014-6-19 10:50:39
 
变压器的初级电感量也有一定影响吧
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2014-6-19 12:11:54
 
看看上边的计算结果,两个的电感量都是950uH左右。
小凡凡
  • 积分:3158
  • |
  • 主题:24
  • |
  • 帖子:1175
积分:3158
LV8
副总工程师
  • 2014-6-19 23:57:19
 
低压输出和高压输出,主要的效率区别在于漏感的不同和输出有效电流的不同(其实是二极管的影响差别很大)。
如果次级采用同步整流,那么输出有效电流的影响不会很明显。
剩下漏感了,仔细的优化变压器,6V、12V应该都可以做的1%以下。
如果是占空比、LP、频率全部一样,不好说了。
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2014-6-20 08:18:02
 
是的。
较低电压 和 较高电压 对整个电源来说,就是整流损耗相别最大。
单就变压器来说,应该差别很小,我估计也在1%以内。
至于变压器效率,我就没办法测到了,只能用温度来从侧面表现一下吧。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-6-19 07:57:33
 
怎么验证变压器效率一定?输出整流损耗是不一样的?
hwx-555
  • 积分:21188
  • |
  • 主题:55
  • |
  • 帖子:5814
积分:21188
LV10
总工程师
  • 2014-6-19 08:07:16
 
效率很难相同吧,
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2014-6-19 08:44:57
 
只能是,总效率比较接近(低压那个应该会差一点点),变压器温升比较接近。
司马仲达
  • 积分:16739
  • |
  • 主题:288
  • |
  • 帖子:5366
积分:16739
LV10
总工程师
  • 2014-6-19 09:04:00
 
能用电子负载就是爽啊,不像我天天搭电阻配
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2014-6-19 09:06:49
 
电子负载,还是比较方便。
不过,那玩意,死贵死贵的。
司马仲达
  • 积分:16739
  • |
  • 主题:288
  • |
  • 帖子:5366
积分:16739
LV10
总工程师
  • 2014-6-19 09:20:36
 
话说,电子负载选购时,哪些参数比较重要啊
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2014-6-19 09:59:10
 
牌子,功率,电压,电流,功能。
p201kk
  • p201kk
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:1505
  • |
  • 主题:32
  • |
  • 帖子:547
积分:1505
LV6
高级工程师
  • 2014-6-19 10:52:40
 
没用过, 电子负载有这么好么, 是不是还分直流和交流啊
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2014-6-19 10:56:07
 
电子负载呢,就是方便,相对稳定。
是有分,常见的多是直流的了。
交流的,应该比较复杂,也比较贵。
hwx-555
  • 积分:21188
  • |
  • 主题:55
  • |
  • 帖子:5814
积分:21188
LV10
总工程师
  • 2014-6-19 11:20:06
 
用电阻无测动态负载特性,买一个吧
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2014-6-19 11:26:05
 
我之前也是想用电阻负载的,后来也是为了测动态,才买的。
hwx-555
  • 积分:21188
  • |
  • 主题:55
  • |
  • 帖子:5814
积分:21188
LV10
总工程师
  • 2014-6-19 11:29:50
 
电子负载测试时过冲会大点,电阻负载就没有这种情况了,无分好坏,也是一特点吧
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2014-6-19 12:10:36
 
电子负载,还是要买信得过的。
一些杂牌的负载,响应很差。
司马仲达
  • 积分:16739
  • |
  • 主题:288
  • |
  • 帖子:5366
积分:16739
LV10
总工程师
  • 2014-6-19 13:24:16
 
过冲???哪里的过冲会大?没用过
hwx-555
  • 积分:21188
  • |
  • 主题:55
  • |
  • 帖子:5814
积分:21188
LV10
总工程师
  • 2014-6-19 13:26:11
 
是起机瞬间,电子负载和电阻是不一样的
司马仲达
  • 积分:16739
  • |
  • 主题:288
  • |
  • 帖子:5366
积分:16739
LV10
总工程师
  • 2014-6-19 13:31:43
 
电子负载开机瞬间?就是突然带载的瞬间是吧
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2014-6-19 13:31:57
 
电子负载本身,也有环路响应的问题。
这一点,它还是不能和电阻负载相比的。
司马仲达
  • 积分:16739
  • |
  • 主题:288
  • |
  • 帖子:5366
积分:16739
LV10
总工程师
  • 2014-6-19 13:23:25
 
哎。要是有卖100KV的电子负载,我早就买了……
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2014-6-19 13:30:58
 

这么高电压,估计就算有人做出来了,也没几个人买。
司马仲达
  • 积分:16739
  • |
  • 主题:288
  • |
  • 帖子:5366
积分:16739
LV10
总工程师
  • 2014-6-19 13:32:29
 
是的……
程英明
  • 积分:6364
  • |
  • 主题:33
  • |
  • 帖子:2303
积分:6364
版主
  • 2014-6-19 20:49:27
 
是的,不管输出如何变化,原则上的效率是不会变的,关键是外围参数的影响。
我的5V12A 和12V10 ,反激同步的,效率90.3%和91.8%。
小凡凡
  • 积分:3158
  • |
  • 主题:24
  • |
  • 帖子:1175
积分:3158
LV8
副总工程师
  • 2014-6-20 00:02:47
 
把同步MOS管换成二极管,二者的效率至少会再相差3个百分点。
目前流行的超低VF二极管,在一定程度上也可以减小此类产品间的效率差别。
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2014-6-20 08:19:16
 

嗯,我也是这样认为的。
所以想在家里用实际来验证一下。
greendot
  • 积分:31507
  • |
  • 主题:0
  • |
  • 帖子:8683
积分:31507
LV12
专家
  • 2014-6-19 12:10:39
 
陆版这种实验验证性质的原创帖子比较有意思。
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2014-6-19 12:14:07
 
嗯,谢谢支持,也希望多多参与啊。
greendot
  • 积分:31507
  • |
  • 主题:0
  • |
  • 帖子:8683
积分:31507
LV12
专家
  • 2014-6-19 18:33:39
 
这个不太懂,期待结果。不过个人估计,低输出电压时,铜损较大。
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2014-6-19 19:02:47
 
嗯,从感觉上,是这样。
但老老实实一算,出来的结果是一样。
所以,就实际验证一下吧。
司马仲达
  • 积分:16739
  • |
  • 主题:288
  • |
  • 帖子:5366
积分:16739
LV10
总工程师
  • 2014-6-19 19:11:06
 
我也认为应该是基本一样的。因为很多东西抵消了,就像一开始分析的那样。不过,第一感觉还是低压大电流效率低
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2014-6-19 19:42:32
 
是的,理论上,都低消了。
也是因为经常会有那样的“感觉”,所以才想 理论感觉 PK 一下。
greendot
  • 积分:31507
  • |
  • 主题:0
  • |
  • 帖子:8683
积分:31507
LV12
专家
  • 2014-6-19 19:27:54
 
估计陆版只是用Rdc来计算损耗,没有考虑那些什么什么效应。
还有,如何验证铜损的大小呢?
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2014-6-19 19:41:24
 
铁损一样的话,直接比变压器温度不就好了。
greendot
  • 积分:31507
  • |
  • 主题:0
  • |
  • 帖子:8683
积分:31507
LV12
专家
  • 2014-6-19 19:50:59
 
铁损是温度的函数,要保证铜损的热量不影响磁芯的温度,这样铁损才能一样。
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2014-6-19 19:54:25
 

如果,就差个5~10度的,还有这必要么。
greendot
  • 积分:31507
  • |
  • 主题:0
  • |
  • 帖子:8683
积分:31507
LV12
专家
  • 2014-6-19 20:33:50
 
这又没十分必要。那只能当作副边的效率(包括铜损,二极管,电容ESR) 不变,磁密不变,占空比不变,铁损不变了。
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2014-6-19 20:40:52
 
主要还是看变压器温度了,如果变压器温度差了15度或是更高,那基本算是失败。


效率也只能是一个很小的参考。
因为,就算是都用了同步整流,整流效率应该还是会有较大差别。
greendot
  • 积分:31507
  • |
  • 主题:0
  • |
  • 帖子:8683
积分:31507
LV12
专家
  • 2014-6-19 21:01:54
 
按计算,陆版估计变压器温度大概几度?
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2014-6-19 21:29:56
 
温升,大约30度这样吧。
zhaohua2764
  • 积分:11183
  • |
  • 主题:40
  • |
  • 帖子:3774
积分:11183
LV10
总工程师
  • 2014-6-20 14:37:56
 
为了公平起见,我看还是把成本一并计算进去才行。
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2014-6-20 14:39:25
 
变压器成本,还是整个电源的成本?
zhaohua2764
  • 积分:11183
  • |
  • 主题:40
  • |
  • 帖子:3774
积分:11183
LV10
总工程师
  • 2014-6-20 14:46:21
 
当然是整个电源了,理论上:相同的性能,输出低压的成本高。是不是如此,也一并验证了吧?
司马仲达
  • 积分:16739
  • |
  • 主题:288
  • |
  • 帖子:5366
积分:16739
LV10
总工程师
  • 2014-6-20 14:51:19
 
成本估计差不多哎。就一个变压器不同。其他就是电阻电容不同而已……
司马仲达
  • 积分:16739
  • |
  • 主题:288
  • |
  • 帖子:5366
积分:16739
LV10
总工程师
  • 2014-6-20 14:52:30
 
PCB一样的。大头也不换,其他都是不值钱的东西……
zhaohua2764
  • 积分:11183
  • |
  • 主题:40
  • |
  • 帖子:3774
积分:11183
LV10
总工程师
  • 2014-6-20 15:06:12
 
这个还并非如此。
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2014-6-20 15:16:44
 
贴子本意呢,只是比较变压器。
当然,后边要是有时间,也可以一并验证。
只不过,不同的要求,可能就会得到不同的结果了。

比如:90%效率的话,可能6V的那个成本会高。
但如果要求93%以上效率,那可能成本就差不多了。
zhaohua2764
  • 积分:11183
  • |
  • 主题:40
  • |
  • 帖子:3774
积分:11183
LV10
总工程师
  • 2014-6-20 15:24:04
 
举个例子:比如输出纹波电压均为其输出电压的1%,你这个电路,电容贵多少钱?
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2014-6-20 15:28:13
 
电容差价,可能不大。
一个用35V的电容,一个用10V的电容。
zhaohua2764
  • 积分:11183
  • |
  • 主题:40
  • |
  • 帖子:3774
积分:11183
LV10
总工程师
  • 2014-6-20 16:35:48
 
难道你还是用同容量的电容?
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2014-6-20 16:43:46
 
同样(或接近)的价格,不同的耐压,容量当然不一样。
zhaohua2764
  • 积分:11183
  • |
  • 主题:40
  • |
  • 帖子:3774
积分:11183
LV10
总工程师
  • 2014-6-20 16:58:45
 
我是说你这个电路,输出同样的功率,输出纹波同样的指标(1%),需要的容量是一样的?
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2014-6-20 17:02:05
 
你说呢。
司马仲达
  • 积分:16739
  • |
  • 主题:288
  • |
  • 帖子:5366
积分:16739
LV10
总工程师
  • 2014-6-20 17:16:32
 
楼主,那个同步整流芯片资料全是英文啊,我英语不好,楼主能讲讲那个芯片每个脚如何工作的吗?VCC、GND和NC就不用讲了
zhaohua2764
  • 积分:11183
  • |
  • 主题:40
  • |
  • 帖子:3774
积分:11183
LV10
总工程师
  • 2014-6-20 17:22:39
 
请人讲课,得收费吧?不收费,也得花时间和精力吧?不知你是咋想的,也许有好人给你讲吧,我也听听。
司马仲达
  • 积分:16739
  • |
  • 主题:288
  • |
  • 帖子:5366
积分:16739
LV10
总工程师
  • 2014-6-20 17:31:10
 
这个世界上,不是所有的事情都是要用钱来衡量的。我之前在论坛里认识几个人,我也就免费帮人解答问题的,有很多想学习但是苦于没人教的后生,我觉得他们还是挺不错的,想想自己刚开始搞的时候多希望有人指点,就能明白别人的心情了。
别人要是有时间,讲给我听,这份情我自然记下了,而且大家都能看到,也是一件好事;人家没空不愿意说,也无所谓,本来也不是就应该的。
zhaohua2764
  • 积分:11183
  • |
  • 主题:40
  • |
  • 帖子:3774
积分:11183
LV10
总工程师
  • 2014-6-20 17:37:54
 
我倒不是说这个意思,我是说我们虽然是中国人,但全民学英语的热情那也不是盖的。
我也想免费给你解答,可我解答不出来啊。至于这英文资料的问题,还是得自个学了。
让别人讲,那是别人的再加工和领悟,而你自己就没了学英文的动力了。
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2014-6-20 18:32:53
 
那个同步IC,简单点说,就是检测同步整流管整流时的压降,然后去控制整流管的开关。
具体的控制时序和阀值呢,可以看看规格书里的框图,应该能很好的理解。
如果还不行,那可以将不理解的再发问吧。
要是我答不上来,也会有网友能答的。
zhaohua2764
  • 积分:11183
  • |
  • 主题:40
  • |
  • 帖子:3774
积分:11183
LV10
总工程师
  • 2014-6-20 17:16:54
 
不增加容量,你认为行?你那个板的空间得考虑考虑。
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2014-6-20 18:33:29
 
都说让你说了啊。
我笨,不清楚,请大师指教。
joezzhang
  • 积分:6628
  • |
  • 主题:5
  • |
  • 帖子:1791
积分:6628
LV8
副总工程师
  • 2014-6-23 17:12:23
 
你在3个电容之间加个L,24V用跳线,6V放个工字电感上去,就用同样容量的电容给玩一个


不放心还可以用个风扇在旁边轻轻地吹

zhaohua2764
  • 积分:11183
  • |
  • 主题:40
  • |
  • 帖子:3774
积分:11183
LV10
总工程师
  • 2014-6-23 17:38:16
 
对此贴提出疑问者,也远不止我一个人嘛。
楼上这些兄弟,请你详解一下。
joezzhang
  • 积分:6628
  • |
  • 主题:5
  • |
  • 帖子:1791
积分:6628
LV8
副总工程师
  • 2014-6-23 18:30:06
 
提出疑问没关系,关键是低压大电流很多时候是散热的问题
纹波这种东西多的是办法,加几个10uF甚至22uF的陶瓷/钽电容在输出端子附近?

6V/13.3A这个规格,相信市场上没有太多,这种几乎属于定制范畴的电源,成本就不那么敏感了
hwx-555
  • 积分:21188
  • |
  • 主题:55
  • |
  • 帖子:5814
积分:21188
LV10
总工程师
  • 2014-6-20 15:55:59
 
电容应不是问题,输出整流方面应该大电流成本要高一点
程英明
  • 积分:6364
  • |
  • 主题:33
  • |
  • 帖子:2303
积分:6364
版主
  • 2014-6-20 18:38:49
 
也就是说,理论上,电容、管子 价格都是一样,因为不同电压不同电流是对应的,25V1000uF和16V2200uF价格是一样的,体积也一样,但是,输出纹波电流不一样,所以,电容的纹波电流决定了电容的数量,而不是容量。主要是变压器,大电流的变压器价格会高一点点。
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2014-6-20 18:52:53
 
没错。
而决定纹波电流的,往往是电容的体积。
而决定电容价格的,也往往是电容的本积。
所以……
zhaohua2764
  • 积分:11183
  • |
  • 主题:40
  • |
  • 帖子:3774
积分:11183
LV10
总工程师
  • 2014-6-20 19:24:57
 
到底取决于电容的数量呢,还是体积呢,还是其它?
我就奇怪了,为啥人家有的电源的输出预留有许多个大电容,但有时候有的电容就没装。
请你分析分析这是为啥,有多少种可能说多少种。
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2014-6-20 20:31:12
 
大师,就麻烦你给大家讲解讲解吧。
zhaohua2764
  • 积分:11183
  • |
  • 主题:40
  • |
  • 帖子:3774
积分:11183
LV10
总工程师
  • 2014-6-20 23:30:45
 
你开的贴子,当然你来解答了,你以为我是来干什么的?
不为别的,要来个验证,你这些不考虑,有可比性么?
关键是你效率上去了之后,你价格上去了多少。+
如果你要验证变压器能做一样大的功率,但是你把损耗往别的器件上加
或者也不采用传统的简单反激,还要什么软开关,或者同步整流
请问你的结论到底要证明什么呢?
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2014-6-20 23:32:38
 
我要比的,主贴写得很清楚。
你来这,本来就不是来求答案的,是想来给大家讲课的。
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2014-6-20 23:36:11
 
另外,如果是真心想知道自己想要的对比结果的话。
可以自己动手搭个板对比一下,如果懒的话也可以让你的手下给你搭个板。
zhaohua2764
  • 积分:11183
  • |
  • 主题:40
  • |
  • 帖子:3774
积分:11183
LV10
总工程师
  • 2014-6-21 07:06:40
 
什么是相同条件?
至少是相同电路拓扑结构,相同工作原理、
相同的一块PCB板子(元器件可增减),其它还有相同性能指标。
至于你变压器怎么弄,本就是个要验证的问题。
也许别人(或者说厂家)早就验证过了,我想你也看到了结果。
但为什么是这个结果,你想推翻或验证?或更优的解决方案?
但别忘了:相同条件 到底还有什么?只有这个解决了,验证才有意义。
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2014-6-21 09:15:53
 
如果,你连我的头两贴都没有看清楚,就来这里乱放话的话。
分明就是进来找茬的。

唉,找就说过,参加这种活动,发这种贴子。
就是会惹一些人 羡慕,嫉妒,恨
zhaohua2764
  • 积分:11183
  • |
  • 主题:40
  • |
  • 帖子:3774
积分:11183
LV10
总工程师
  • 2014-6-21 09:48:01
 
你那前两贴我看过,我知道你想要说什么。 至于是不是找茬,我想你仅着眼于变压器,
其它的东西不怎么过问,你这个验证的严谨性在哪里?
况且最后那个结论的判据,在贴子中有人给你提出了看法,
你对这个判据的表述,也难让人信服。
至于羡慕、嫉妒、恨,这个你也太相信你的魅力了。
究其原因,你这种帖子就有“大发现”、“大误解”的嫌疑。
如果仅仅是作为探讨,那也没什么,而如果为了原创而原创,那也得不偿失
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2014-6-21 10:01:59
 
如果说严谨性,相信我不管做到什么程度,总有人能说出我的不严谨。
因为,毕竟这两个电源,输出电压不一样,电流不一样。
这就会导致很多东西也不一样,随便找个不同点,就可以说我不严谨了。


我能做的就是:
PCB一样(但这样,对6V的不公平,因为电流大了,I平方的关系)
开关频率一样
占空比一样(设计一样,实际可能会有点差异)
初级电路一样
初级绕组一样
初级感量一样
磁芯用同一对


要证明的是:变压器 同样的工作模式,同样的拓朴,同样的散热条件,能做的功率不受输出电压影响。
(注:很高或很低电压除外,多高多低,就不要来挑字眼了,这例子的电压已经是4倍关系,已经算是比较悬殊的电压了

证明条件:
主要条件:室温接近的情况下,两变压器温升的差,小于10度。
次要条件:6V那个电源,效率没有明显比24V的低很多。比如:效率低2%以内。


好了,打了那么多字,如果你还是这样诸多问题的话,那真的就是来找茬的了。
zhaohua2764
  • 积分:11183
  • |
  • 主题:40
  • |
  • 帖子:3774
积分:11183
LV10
总工程师
  • 2014-6-21 10:22:35
 
不多说了。。。各位继续。
既是相同条件,请你把相同输出纹波电压(百分比)考虑进去。
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2014-6-21 10:34:18
 
那我想请教,如果一个纹波1%,一个纹波2%的话,会对变压器温度,有多大影响呢。
大师,可怜可怜大家,给讲讲吧。
zhaohua2764
  • 积分:11183
  • |
  • 主题:40
  • |
  • 帖子:3774
积分:11183
LV10
总工程师
  • 2014-6-21 11:31:52
 
没影响。
我是担心你的板子太小和成品的价格。
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2014-6-21 11:42:19
 
那没影响,那不影响我的对比结果呢。
板子大小和成本,不在我比较的范畴。
lehom
  • lehom
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:1600
  • |
  • 主题:12
  • |
  • 帖子:461
积分:1600
LV6
高级工程师
  • 2014-6-24 13:47:27
 
谁在这比价格的啊。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-6-21 11:56:54
 
个人说一些自己的看法,大家平心静气的看看是否对
1、做一些试验,如果直接扣上严谨不严谨的帽子,有点大了,陆工也不是想采用完全相同的器件做出来不同型号的产品来进行对比,只是为了验证在尽可能相同的条件下,比较一下而已。
2、原创,只要能给大家提供一点思路或感悟就可以了,原创不是发明,不是要创造一个新的东西。
3、为了原创而原创也没什么,如果不是为了原创而原创,那些无论是不是原创的,干嘛非的加上龙腾原创四个字?
所以,大家没必要争了,至少陆工这个属于自己的东西,我认为不违反活动的要求。
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2014-6-21 12:17:03
 
嗯。


发这个贴子,其实也就想抛砖引玉。
至于有多少可参考性,每个人可能有不同的看法。


总之,我已经尽量做到高可比性了,当然这只是指对变压器的,并不是整个产品。
当然了,会有人说,咱们做的是产品,不能只比较一个变压器。
那我就想说说,要是连一个变压器都没办法比较好,又怎么能把整个产品比较好呢。
wszdxp2004
  • 积分:10064
  • |
  • 主题:81
  • |
  • 帖子:1235
积分:10064
LV10
总工程师
  • 2014-6-20 21:02:25
 
你做mathcad,没有出BUG的时候,出错后有点心悸的
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2014-6-20 23:31:27
 
很少出BUG哦。
只是有一次好像打不开还是怎么了,把它重装一次就好了。
ipod5566
  • 积分:602
  • |
  • 主题:7
  • |
  • 帖子:190
积分:602
LV6
高级工程师
  • 2014-6-21 10:25:48
 
实践出真知,期待楼主验证的结果
burning520999
  • 积分:1694
  • |
  • 主题:8
  • |
  • 帖子:624
积分:1694
LV6
高级工程师
  • 2014-6-21 12:42:51
 
做试验能说明一些总的结果问题,但是变压器内部的因素很难说清楚;你这个计算的只是直流损耗差异,交流阻抗跟线径就有很大关系,交流损耗差异比较难精确计算。还有磁芯的损耗也有差异。反激功率不大,副边又是同步整流,总的效率应该相当,不过低压大电流效率应该略低,等待结果,加油!
怎么办
  • 积分:1473
  • |
  • 主题:25
  • |
  • 帖子:378
积分:1473
LV6
高级工程师
  • 2014-6-21 17:05:40
 
不知道楼主有没有计算磁通密度摆幅deltaB,这个可以作为磁芯损耗的考量。
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2014-6-21 17:24:22
 
本例中的 Bmax 就相当于你说的 deltaB。
这个值,在本例中不是计算出来的,是设计时选定的。
磁芯损耗,也有大概的计算出来,主楼 和 一楼 的计算可以看到算出来的结果。


至于计算方法,已经隐藏,因为是自推的公式,不敢说准确。
贴出来,只能是又惹来一些网友喷我,所以还是习惯性隐藏。
同时,也是不鼓励大家总是拿别人的公式来用,这样大家都不去思考了。
怎么办
  • 积分:1473
  • |
  • 主题:25
  • |
  • 帖子:378
积分:1473
LV6
高级工程师
  • 2014-6-21 17:44:08
 
恩,陆工开帖子的目的是为了大家能学到更多知识,这样毫不保留的把自己的宝贵经验分享给我们的态度是值得肯定的!大家要拍砖还是轻点拍吧。
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2014-6-21 18:04:21
 
想不被拍,那基本是不可能的。
开这个贴子,主要也是想引发大家的思考。
就是 上面说的,感觉 到底对不对。


虽然,我也赞同要对电路有感觉,因为有时靠感觉就能发现或预防很多问题。
但也不能光靠感觉。
感觉这东西,也是需要经验的,并需要时不时用实例或理论来修正自己的理解。
那样,自己的对电路的感觉的方向,才能更准确。
小凡凡
  • 积分:3158
  • |
  • 主题:24
  • |
  • 帖子:1175
积分:3158
LV8
副总工程师
  • 2014-6-21 21:35:10
 


小凡凡
  • 积分:3158
  • |
  • 主题:24
  • |
  • 帖子:1175
积分:3158
LV8
副总工程师
  • 2014-6-21 21:36:06
 
耶,这个鼓掌图片不是动态的吗?
zhaohua2764
  • 积分:11183
  • |
  • 主题:40
  • |
  • 帖子:3774
积分:11183
LV10
总工程师
  • 2014-6-21 21:41:19
 
你这是啥意思? 我来是拍砖,你来是干啥?
来鼓掌?但那个手是你的?
小凡凡
  • 积分:3158
  • |
  • 主题:24
  • |
  • 帖子:1175
积分:3158
LV8
副总工程师
  • 2014-6-21 21:46:43
 
不要误会,有争论很正常的。
腾出业余时间,亲自上阵的人还是比较少,大家就多给点支持了。
怎么办
  • 积分:1473
  • |
  • 主题:25
  • |
  • 帖子:378
积分:1473
LV6
高级工程师
  • 2014-6-21 23:42:26
 
美女的脖子上好像不知道被谁种了一颗“草莓”呀
小凡凡
  • 积分:3158
  • |
  • 主题:24
  • |
  • 帖子:1175
积分:3158
LV8
副总工程师
  • 2014-6-21 23:48:24
 
这孩子思想不单纯,这是美女的手指。
动态图片上传时,刚好挥到了这里。
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2014-6-22 09:15:05
 
果然是搞技术的。
shuihuazhelei
  • 积分:261
  • |
  • 主题:4
  • |
  • 帖子:85
积分:261
LV3
助理工程师
  • 2014-7-5 10:54:18
 
这都被你发现了啊
司马仲达
  • 积分:16739
  • |
  • 主题:288
  • |
  • 帖子:5366
积分:16739
LV10
总工程师
  • 2014-6-22 15:58:01
 
小凡凡你是暗喻啥啪啪
小凡凡
  • 积分:3158
  • |
  • 主题:24
  • |
  • 帖子:1175
积分:3158
LV8
副总工程师
  • 2014-6-22 21:03:38
 
别一见到美女就来劲了,告诉你一个好消息。
据小道消息称,本次活动前三名,将会有机会和美女共进晚餐.........
司马仲达
  • 积分:16739
  • |
  • 主题:288
  • |
  • 帖子:5366
积分:16739
LV10
总工程师
  • 2014-6-23 09:04:14
 
程英明
  • 积分:6364
  • |
  • 主题:33
  • |
  • 帖子:2303
积分:6364
版主
  • 2014-7-15 17:56:54
 
如果能有使用权就更加羡慕了。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-7-16 12:49:32
 
什么活动,哪个活动,美女不会是凤姐吧?
小凡凡
  • 积分:3158
  • |
  • 主题:24
  • |
  • 帖子:1175
积分:3158
LV8
副总工程师
  • 2014-7-16 22:50:35
 
是苍老师,德艺双馨。
hwx-555
  • 积分:21188
  • |
  • 主题:55
  • |
  • 帖子:5814
积分:21188
LV10
总工程师
  • 2014-6-23 11:25:26
 
我看中楼主这款设计软件,楼主可共享吗
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2014-6-23 11:31:47
 
软件网上有下载的吧。
mathcad 14
公式嘛,自己可以编。
hwx-555
  • 积分:21188
  • |
  • 主题:55
  • |
  • 帖子:5814
积分:21188
LV10
总工程师
  • 2014-6-25 18:07:58
 
回头一看,原来早有下这款软件,只是一直没闲心去弄。楼主变压器对比得怎样了?
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2014-6-25 18:22:26
 
PCB还在打板,所以这几天没有进展,只能等啊。
多谢关注。
hwx-555
  • 积分:21188
  • |
  • 主题:55
  • |
  • 帖子:5814
积分:21188
LV10
总工程师
  • 2014-6-25 18:57:02
 
懒人坐等结果
hwx-555
  • 积分:21188
  • |
  • 主题:55
  • |
  • 帖子:5814
积分:21188
LV10
总工程师
  • 2014-7-7 08:50:14
 
楼主,mathcad 14有没有个能用的许可证?
joezzhang
  • 积分:6628
  • |
  • 主题:5
  • |
  • 帖子:1791
积分:6628
LV8
副总工程师
  • 2014-6-23 16:21:42
 
其实压差不是很离谱的话,早就有很多人做过系列电源啊。


比如以前为了过认证省钱,直接12V/2A,24V/1A,48V/0.5A还有5V/4A一起做一个系列认证



用的都是一样的磁心,只改匝比和输出二极管、电容,我记得04年我们就搞过



24V/3.3A和6V/13.3A区别大了很多,但这些年器件也好多了吧,短板应该还是在整流那里:
即使3.3A用二极管现在也轻松做到0.5V以下的压降,那13.3A用同步整流需要Rds_on<37.5mΩ(这个稍微加点钱还可以搞定);再有输出电容,汶波电流这么大,ESR上的损耗也很可观,35V/470uF和10V/2200uF一样体积,若DF一样,那么ESR相差5倍但I2相差16倍,这里的发热就差距大了(这个不加点体积或用点其他散热方法,多花钱都不好搞)。
程英明
  • 积分:6364
  • |
  • 主题:33
  • |
  • 帖子:2303
积分:6364
版主
  • 2014-6-25 20:27:38
 
是啊,肯定的考虑各项指标参数,不是简简单单就能匹配别的参数,比如30V2A,3V20A,这完全不是一个概念。
司马仲达
  • 积分:16739
  • |
  • 主题:288
  • |
  • 帖子:5366
积分:16739
LV10
总工程师
  • 2014-6-26 09:14:26
 
DF是什么?
你说电解电容表面会热?
joezzhang
  • 积分:6628
  • |
  • 主题:5
  • |
  • 帖子:1791
积分:6628
LV8
副总工程师
  • 2014-6-30 15:49:21
 
Dissipation factor

发骚一般是从内到外的
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2014-7-22 08:50:08
 
好久都没时间更新,主要是刚刚换了工作,比较忙。
加上天热,一回家就懒得动,所以 决定此贴不参加 龙腾原创 的活动 了。
但有空时,仍然会更新。
在此,再次感谢支持本贴的网友。
司马仲达
  • 积分:16739
  • |
  • 主题:288
  • |
  • 帖子:5366
积分:16739
LV10
总工程师
  • 2014-7-22 09:18:21
 
我也是,回家就是烤乳猪了……
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2014-7-22 12:27:54
 
hwx-555
  • 积分:21188
  • |
  • 主题:55
  • |
  • 帖子:5814
积分:21188
LV10
总工程师
  • 2014-7-22 23:41:10
 
楼上烤乳猪时要往乳猪身上浇油,这样烤出来的肉才好吃
司马仲达
  • 积分:16739
  • |
  • 主题:288
  • |
  • 帖子:5366
积分:16739
LV10
总工程师
  • 2014-7-23 09:18:17
 
hwx-555
  • 积分:21188
  • |
  • 主题:55
  • |
  • 帖子:5814
积分:21188
LV10
总工程师
  • 2014-7-23 09:38:18
 
不加油就是楼上这种效果了
司马仲达
  • 积分:16739
  • |
  • 主题:288
  • |
  • 帖子:5366
积分:16739
LV10
总工程师
  • 2014-7-23 09:43:05
 
lianghao9041
  • 积分:383
  • |
  • 主题:2
  • |
  • 帖子:78
积分:383
LV4
初级工程师
  • 2014-7-22 23:33:22
 
每天24点看一遍是否有更新, 然后睡觉~加油啊 陆大
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2014-7-23 08:33:08
 
压力好大啊。
这贴子没更新,总觉得好像欠人钱似的。
所以,才决定不参加活动了,这样就不用那么着急更新了。
lianghao9041
  • 积分:383
  • |
  • 主题:2
  • |
  • 帖子:78
积分:383
LV4
初级工程师
  • 2014-7-23 16:16:44
 
空了还是搞搞整个结果出来嘛, 都是牵肠挂肚的啊。
hwx-555
  • 积分:21188
  • |
  • 主题:55
  • |
  • 帖子:5814
积分:21188
LV10
总工程师
  • 2014-7-23 16:19:13
 
不要急,活动还有好久,慢工出细活嘛
lehom
  • lehom
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:1600
  • |
  • 主题:12
  • |
  • 帖子:461
积分:1600
LV6
高级工程师
  • 2014-7-29 11:28:18
 
每天上班都看一下,有没有更新。
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2014-7-29 11:31:01
 
不要给这么大压力啊。
lehom
  • lehom
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:1600
  • |
  • 主题:12
  • |
  • 帖子:461
积分:1600
LV6
高级工程师
  • 2014-7-29 15:57:40
 
没事啦,关注一下又浪费不了我太多时间,你该忙忙,该玩玩,该吃吃,该喝喝,闲暇之余再更新,不要有压力。
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2014-7-29 16:11:21
 
嗯,这样好。
司马仲达
  • 积分:16739
  • |
  • 主题:288
  • |
  • 帖子:5366
积分:16739
LV10
总工程师
  • 2014-7-29 16:15:53
 
那我也来关注一下
ycryyb
  • 积分:198
  • |
  • 主题:0
  • |
  • 帖子:2
积分:198
LV2
本网技师
  • 2014-8-9 17:35:54
  • 倒数10
 
陆大师,能否公布下你的变压器计算表格?邮箱:ycryyb@163.com。谢谢!
lclbf
  • lclbf
  • 离线
  • LV8
  • 副总工程师
  • 积分:5311
  • |
  • 主题:41
  • |
  • 帖子:722
积分:5311
LV8
副总工程师
  • 2014-10-30 09:55:55
  • 倒数5
 
把你算变压器这个资料发一份到我邮箱可以吗?709704354@QQ.COM
世纪电源网-九天
  • 积分:35835
  • |
  • 主题:691
  • |
  • 帖子:4034
积分:35835
超级版主
  • 2016-6-6 14:40:39
  • 倒数2
 
热门技术、经典电源设计资源推荐

世纪电源网总部

地 址:天津市南开区黄河道大通大厦8层

电 话:400-022-5587

传 真:(022)27690960

邮 编:300110

E-mail:21dy#21dianyuan.com(#换成@)

世纪电源网分部

广 东:(0755)82437996 /(138 2356 2357)

北 京:(010)69525295 /(15901552591)

上 海:(021)24200688 /(13585599008)

香 港:HK(852)92121212

China(86)15220029145

网站简介 | 网站帮助 | 意见反馈 | 联系我们 | 广告服务 | 法律声明 | 友情链接 | 清除Cookie | 小黑屋 | 不良信息举报 | 网站举报

Copyright 2008-2024 21dianyuan.com All Rights Reserved    备案许可证号为:津ICP备10002348号-2   津公网安备 12010402000296号