| | YTDFWANGWEI- 积分:109888
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45927
积分:109888 版主 | | | 一个流过的是直流,一个流过的是交流。反正我说什么你都说是错,所以,你尽管反驳好了。 |
|
|
| | | | | | | 请大师是否可以明确一下:
比如最常用的AC220V或110V供电的LED+R电源指示电路,1 :在此电路不通(LED)未发光的情况下电路的波形?2: LED开始微弱发光的波形?3: LED明显发光的波形?4: LED完全发光的波形? |
|
|
| | | | YTDFWANGWEI- 积分:109888
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45927
积分:109888 版主 | | | | | 1、不通何来波形?
2、何为微弱发光?
3、何为明显发光?
4、何为完全发光?
据说发光是以什么流明为量纲计算,大师还是以数据说话吧。 |
|
|
| | | | | | | | | | | 去年有很多位比较精通LED驱动照明的网友专门对元教授、蒋版主有关AC电源供电的LED+R的功耗等诸多问题进行了长时间的专题讨论一直没见结果。
因为这个LED+R电路的有功功率实在太小,微小工作电流也很难测试出来,所以本人觉得用电压波形变化来分析是最合适的方法了,因此希望通过研究LED+R电路在不同电源条件下的工作电压波形,共同来把讨论的问题搞明白。
楼上的意见LED照明的工作电流波形除了波幅的变化外,没有明显波形的变化吗?
|
|
|
| | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109888
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45927
积分:109888 版主 | | | | | | | 没结果吗?是有些人不愿意承认自己的错误而已,如果我说1+1=3,无论你怎么说,我就坚持等于3,这样也算没有结果吗?
怎么会没有波形的变化?至少导通角会不一样的。最主要的是,你要能解释你测量出来的波形为什么是这样。你能吗?拭目以待。
另外1楼说的是接交流跟直流,这里怎么变成什么不通,微量的了? |
|
|
| | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109888
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45927
积分:109888 版主 | | | | | | | 还有,都不知道你想说啥
1、如果你想测电流,又说电压波形变化最合适,那应该是测量电压了。
2、如果你想测量电压,又说工作电流波形。
3、我前面的回复里,哪一个字提到波幅、波形了? |
|
|
|
| | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109888
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45927
积分:109888 版主 | | | | | | | | | 1、多大的阻值算大?100K相比1K算大把?可100K相对1M还是小的呢,
2、没有光输出你如何验证?你用你眼来验证?
所以,一切还是以数据来说话吧,不要弄些模棱两可的东西。 |
|
|
|
| | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109888
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45927
积分:109888 版主 | | | | | | | | | 你这个波形,说的是电流波形,可我们知道,示波器显示的是电压值,那么你总的说明一下,你这个1V对应多少mA吧?还有你所谓的电流波形如这个图,指的是怎么个如这个图法?幅度一样,导通角一样还是什么一样?最后一个问题就是,不发光的原理是什么? |
|
|
|
| | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109888
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45927
积分:109888 版主 | | | | | | | | | |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我希望看见那位大师把LED工作在这样的波形时,能够发光的证据发明出来。 |
|
|
| | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109888
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45927
积分:109888 版主 | | | | | | | | | | | 那我需要确认一下,省的你到时候反悔
1、是不是只要流过LED的电流波形是这个样子,LED发光就算证据?
2、如果一个电阻跟LED串联在一起,LED的电流跟电阻两端的电压波形是不是一样? |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109888
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45927
积分:109888 版主 | | | | | | | | | | | | | 再问一句,是不是只要流过LED的电流如你那样,LED发光就算证明还是说必须用一个LED+R,不能增加别的器件?我再加个电容,但LED的电流也那样,LED发光算不算证明? |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109888
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45927
积分:109888 版主 | | | | | | | | | | | | | | | 那你就把8楼肯定那两个字去掉吧。我可以告诉你,你自己总结的这些。只能说是碰巧。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 怎么说是碰巧呢?
本人研究的AC电源供电的LED+R电路,只有当电路出现反向电流时LED才会发光的工作原理,有那个人先我提出来。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109888
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45927
积分:109888 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | 听不懂中国话是不是?你要提出来1+1=3也是第一个提出来的,但问题是,你提出来的东西对吗?我已经告诉你了,可以让流过LED的电流跟你贴出来的一样,LED却发光,你不信吗?1000元,我立即提供电路让你自己测。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109888
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45927
积分:109888 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这种波形不用测试,理论上都能分析出来。你弄这么多所谓的曲线,你知道为什么会出现这样的曲线吗?
你就是测几个波形以为就弄明白了整个世界,实际你什么都不懂。
就是LED+R,交流供电,单向导通一样可以发光,明白?
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109888
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45927
积分:109888 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 你弄一个LED+R,R选择1K,在LED+R之间加10V的交流电压,LED发光能闪瞎你的眼,而流过LED的电流,跟你8楼的电流,你可以比较一下看是不是一样。
所以,LED是否发光,跟你说的波形没有一毛钱的关系,明白了? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109888
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45927
积分:109888 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 你能从原理上给说明白,为什么会出现这个图吗?为什么叫的交流电压是对称的,而流过LED的电流却是不对称的? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 在交流供电的LED+R电路,如果不调光,基本都是很对称的波形。调光才出现不对称的工作状态。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109888
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45927
积分:109888 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 在你的思想里,只有基本,可能,大概这些,而真正的研究是以数据说话的,还有,什么叫做调光?加220V电压叫不调光,加110V就是调光? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 你讲的这个道理我基本上还是懂的,并且几方面测试的数据都有测试记录图片,只不过图片贴太多没太多意思,所以就仅把波形图传上来。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109888
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45927
积分:109888 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1、我在25楼的回复,你按照我的方法,绝对流过LED的电流如你8楼所示,而LED却是亮的,你怎么不分析分析是怎么回事?
2、你所说的LED,不就是发光二极管吗?但所有的LED特性都跟发光二极管特性一样吗?
3、每个波形抖代表什么意思?为什么会出现那样的波形,你能解释吗?
4、那么好好看看我前面的问题,然后告诉我,你懂什么? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 你可能误解意思了,我把LED+R电路在半波工作时,LED光感不明显当做不发光,把正反向基本对称当做最大光输出。
2 ,不知道所有的LED的电压特性是否相同。或许有其它大同小异的变化吧。
3 ,在测LED+R电路没有发现波形抖动问题。
4,我不懂什么,但是懂用示波器及附属器件测试任何常用电路的电流特性。
5, 请教你,根据以下这个测试的波形及万用表显示的电压值,你是如何解读的。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109888
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45927
积分:109888 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1、所以说,你都是自己随便定义一个东西,就拿出来胡邹八扯,LED光管不明显就定义为不发光?这不是扯淡吗?
2、你用的发光二极管,跟灯泡里用的LED,性能能一样吗?你既然不知道,你胡说什么?
3、你懂测试电流特性又如何?你如果就是测量一个波形出来,让大家给你解释解释也可以啊,你不懂什么电路原理,及不要试图去自己解释所看到的东西,否则最终都是闹笑话。
4、你知道解释原理需要什么吗?你弄个万用表,显示个数就问别人如何解读? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1,发现一个很新奇的电压特性现象,并且目前没有什么标准定义性的东西,拿出来分享是很自然的。怎么叫扯谈呢。
2 LED难道有什么变种,我是不了解其它性能,是否可以举个例子说明一下。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109888
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45927
积分:109888 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1、这个有什么奇怪的?已经跟你说过,在限制电流的情况下,发光二极管等效成一个发光的稳压管,或者你将LED换成一个稳压管,你测量一下流过稳压管的电流你看看是不是这样的?
2、大电流的LED,0.35A的,前面有网友提出,你反向加0.35A电流试试。别人提出来你干嘛不去试着了解呢?
3、什么叫没有标准定义的东西?发光不明显可以定义成不发光吗?这不是扯淡是什么? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109888
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45927
积分:109888 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我也问你个问题,你告诉我下面这个波形是流过LED的电流波形,你解读一下,是什么情况下发生的?
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109888
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45927
积分:109888 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 你错了在LED上施加半波电压,波形不一样是这样吗? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109888
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45927
积分:109888 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 你自习我贴出来的那个图,导通是5ms吗?我不反对你这是原创,但是并不是所有如你8楼那样的波形LED都不发光你可以贴出你的波形但对于理论解释还是多请教一下论坛的网友。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109888
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45927
积分:109888 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 在论坛发帖还必须针对哪位吗?你提出来不懂的,明白的网友自然会回答你。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109888
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45927
积分:109888 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 你问个问题?我就得去给你测个图,你觉得现实吗?懂得原理自然就知道图是什么样子,就好不比你做的这个实验,不需要动手,理论分析就可以知道波形应该是这样的。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 不需要你测,如果你很有研究,就在质资料里摘录下来。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109888
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45927
积分:109888 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 什么叫在资料里摘录下来?没有人直接告诉你这样接流过LED的电流波形是什么样子,但只要了解LED的特性,自己分析出来波形应该是什么样子不是难事,明白我的意思了吗? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 你是否可以较全面概括LED的电压特性,反向导通意味作什么? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109888
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45927
积分:109888 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1、你想了解什么?至少你这个帖子所有的波形我都可以解释,而且改变不同参数会发生什么我也能说明,那么,你想了解什么?
2、反向导通意味着什么?意味着有反向电流流过。
3、问你个问题,如果发光二极管只流过反向电流,发光二极管发光不发光?如果不试验,你能回答吗? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 2 , LED反向导通是很普遍的现象,反向全导通不会损坏LED。
3,LED产生反向导通的前题必须先正向导通,不可能存在只有反向电流的情况出现。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109888
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45927
积分:109888 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109888
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45927
积分:109888 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 你再回头去看看你39楼的帖子,你说你用的LED是单向的。你不觉的跟你这句话是矛盾的吗? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 用万用表测试的时候电压特性LED灯确实都是单向的,但是它的反向也会自然导通、关闭。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109888
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45927
积分:109888 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 你知道发光二极管多少伏可以让他反向导通吗?用万用表测量,万用表的电压才几伏? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 万用表是9V电池,你是用多高电压,什么办法来判别PN结的正向导通,反向截止的? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109888
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45927
积分:109888 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 用什么办法?你串联一个电阻,测量电阻上的电压波形,也就代表流过发光二极管的电流波形,不就知道了?
我只问你一句,发光二极管反向施加电压,注意反向施加直流电压,
1、发光二极管导通不导通?
2、发光二极管亮不亮?
仔细回答吧,先去做实验也可以。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109888
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45927
积分:109888 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109888
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45927
积分:109888 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 就根据你这个波形,我来反驳你一下,你看对不对?你的测试条件不变,只将电阻减小,灯亮度变不?电流波形变不?灯的亮度跟单向双向有什么关系?一毛钱关系都没有,你知道灯发光的原理吗? |
|
|
| | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109888
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45927
积分:109888 版主 | | | | | | | | | 你就目前的电路,即使不改变参数,LED肯定不发光吗?那简单,你将你这个电路搬到一个完全封闭的没有一点亮光的空间,你看看LED发布发光。竟然用眼来判断是否发光,可笑不可笑? |
|
|
|
|
| | | | | | | | | 我觉得既然是技术贴那么最好在主楼贴一个提纲比较好,不然看着像提问帖 |
|
|
|
|
|
|
|
| | | | YTDFWANGWEI- 积分:109888
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45927
积分:109888 版主 | | | | | 你再仔细看看,即使是最后一张图,正负的波峰值一样吗?LED当然可以反向导通,在你那个帖子里不早就提到了吗? |
|
|
| | | | | | | | | 楼主,你的图中波形是LED灯两端还是串联的电阻两端的电压?
传统概念是PN结反向加电压到一定幅度会导致PN结击穿,产生大电流,以致损坏PN结。
如果串联的较大电阻,那么就不会出现大电流情况,如果控制在PN不会损坏的范围内,那么也能在交流电上工作。 |
|
|
| | | | | | | | | 你说的,“导通以后形成无极调光的特征”是什么意思? |
|
|
| | | | | | | | | | | 在这个被测的LED+R电路,当输入电压在20--80伏左右,电流的正负半周就基本完全导通,当输入电压在100----220V,LED的亮度有一定的变化,调节电压相当于进行无极调光。 |
|
|
| | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109888
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45927
积分:109888 版主 | | | | | | | 哪家做调光的会调整交流电压来调亮度?净发明新名词。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 你讲一下怎么调光的,请麻烦把调光时灯的光暗变化对应的电流波传上来,我学习一下可以么。 |
|
|
| | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109888
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45927
积分:109888 版主 | | | | | | | | | 市场上调光的灯多的是,你真想学习去买一个不就完了,发挥你自封测试专家的能力,去学习。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 你这么说也行,调节电压是可以LED调光。
不过有一点要确认一下:就是LED灯反向导通后会亮吗?
如果不会亮,那么交流调光的意义也就没了,相当于DC调光。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | LED+R电路输入交流电压从0V往220调节,电路的LED首先是正向导通微亮---中度亮,当出现反向导通时是中低亮度,反向电流增加到与正半周相当是LED高亮。120--220V量度变化不明显。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 你描述的可能是你看到的现象,但不能直接得出结论有反向电流会增加亮度。
你可以做一个实验,LED+R电路上加DC负电压,确认一下反向导通后LED灯会不会亮?这样更加有力。 |
|
|
| | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109888
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45927
积分:109888 版主 | | | | | | | | | 馒头跟包子对你来说,都是一样的,因为你看到的都是表面,表面都是面,而馒头是没馅的,包子却是有馅的,而这个你是看不到的。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 想做,但是这个可调的反向电压的电源怎么确定还没有主意。你的意见是什么样的电源可以做这个实验。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 科学的精神就是要不断的反才能更接近真理,为什么要我歇了,难道你有更好的实验来证明LED反向完全导通后LED就会损坏吗? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 你真的是伪科学,你研究过LED发光机理吗?你研究过LED PN结吗?有哪种二极管可以承受反向电流? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 你相信理论还是相信实践的结果?这个有没有反向电流、反向电流的大小控制的实验,任何一个有1个调压器、一台示波器、几个电阻、一个LED灯珠的人都能够做。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 二极管会有反向漏电流,LED应不例外,当然这应是uA级的 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 你承认这个LED的反向电流特性,只不过认为电流很小不会损坏LED。如果大了一定会损坏LED是吗? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109888
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45927
积分:109888 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | 发光二极管什么特性,跟你说了你也不懂,不信你可以尝试回答以下两个问题
1、一个发光二极管串联一个10K电阻,反向施加100V电压,发光二极管发光不?损坏不?
2、发光二极管不串联电阻,施加反向100V点啊,发光二极管发光不?损坏不? |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109888
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45927
积分:109888 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 不需承认,漏电流是存在的。PN结的结构决定,如果存在反向大电流通过时,那么这个PN结肯定已损坏。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 你这个讲法没有道理,晶闸管是几个PN结串联结关系,有正向PN结也有反向NP结的,很大的工作电流也不会坏的。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 晶闸管(可控硅)阴阳极就一出一进。可以通过交流电供电的正反向大电流。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 二极管问题转向了,
你了解单向可控硅与双向可控工硅的区别?可去看下PN的结构和控制信号加入时PN结的变化 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 没有转向啊。你不是讲PN结正向导通没有问题,反向大电流就会损坏吗?
晶闸管(可控硅)的内部不管怎么组合,阳极P与阴极N就是串联关系。正反向都可以通过同样大的电流,是不是? |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我看你一楼的图是有调压的直流电源啊。就可以用啊!
方法很多的,你还可以在交流电上整流滤波后得到直流电。虽然不能调节电压,但足以做实验了,不是非得可调电源才能做实验。
等你实验哦! |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我刚说不能调节电压,实际上先通过可调变压器调节电压后再整流滤波就可以得到可调直流电源了,多想想方法就可以了。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 交流调压器控制一个交流输入电压,用二极管半波整流或整流桥整流输出一个可调直流电压,直流2V------200V.行不行?
|
|
|
| | | | | LED反向属于击穿,是不允许的工作状态,反向电流稍大便损坏LED,这有什么好研究的? |
|
|
|
| | | | | | | | | 何以得出LED正反向完全导通寿命最长?
普通LED正常工作电流25mA左右,反向2-3mA还不至于损坏LED,但如果反向通以25mA呢?
1W大功率LED正常350mA,你试试反向也350mA,看会不会烧?
你这是逆科学。 |
|
|
| | | | | | | | | | | 我举这个LED+R的信号电路,因为电流很小,就是完全正反向导通,LED肯定不会坏。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 我用的LED是单向的,用电池测试正向导通,反向不导通。 |
|
|
| | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109888
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45927
积分:109888 版主 | | | | | | | | | 你弄个100v的电池你看看反向通不通?为什么用你的电池反向LED不通?这么简单的道理你不懂吗? |
|
|
| | | | | | | | | 你能不能把正弦波的正半周期去掉在去测试呢!桥式整流,再反接LED!还有你家的“导通”和“导电”是一回事吗? |
|
|
| | | | | | | | | | | 在讨论AC正弦波供电的LED+R电路的电流曲线呢。对我测试的波形特征你有不同意见吗? |
|
|
|
| | | | YTDFWANGWEI- 积分:109888
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45927
积分:109888 版主 | | | | | 1、谁告诉你这时候寿命是最长的?你做过比较?
2、你知道LED除了做带电指示外,最大的用途是什么?
|
|
|
| | YTDFWANGWEI- 积分:109888
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45927
积分:109888 版主 | | | 限制住流过发光二极管的反向电流不超过1mA,请史厂长说明发光二极管怎么损坏的。 |
|
|
| | YTDFWANGWEI- 积分:109888
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45927
积分:109888 版主 | | | 史厂长,LED出现反向电流,就意味着击穿损坏吗?你怎么证明他是损坏了的? |
|
|
| | | | | | | LED+R电路出现反向工作电流是很正常现象,LED灯并没有损坏。 |
|
|
| | | | YTDFWANGWEI- 积分:109888
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45927
积分:109888 版主 | | | | | 那你去看你顶楼的最后一行的话,自己说过就忘记了吗? |
|
|
| | | | | | | | | | | 一般的概念LED灯的工作特性与二极管是相同的,它的工作电流是单向脉动电流,如果出现反向工作电流,意味着反向击穿损坏。
不明白这句话的意思?含有:一般的概念是错误的的意思。 |
|
|
| | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109888
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45927
积分:109888 版主 | | | | | | | 出处,我问的是这句话的出处。别告诉我又是你自己理解的。 |
|
|
|
| | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109888
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45927
积分:109888 版主 | | | | | | | | | 你这不是贼喊捉贼吗?首先自己下一个没人赞成的结论,然后自己来反驳这个结论是错误的。你无聊不无聊啊? |
|
|
| | | | | 其实你测量的这个,说白了就是二极管(LED)的伏安特性曲线,其他别无含义。 |
|
|
| | | | | | | 真的是二极管(LED)的伏安特性曲线吗?请你把标准伏安曲线传上来可以么,我用测试图片来比较一下。 |
|
|
| | | | YTDFWANGWEI- 积分:109888
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45927
积分:109888 版主 | | | | | 史厂长,100个1加起来得数是多少?那里告诉你的,你给贴出来。LED的伏安特性从LED的自身特性就可以推出来,难道还都的有图啊,要按照你这个逻辑,写书的人要贴多少图出来?你要个交流的,他要个直流的另一个要方波的,怎么办? |
|
|
| | | | | | | | | | | 问一个常识性的问题,LED(二极管)电路,是否一定需要电阻或电感进行减压、限流才能正常工作? |
|
|
| | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109888
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45927
积分:109888 版主 | | | | | | | |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 电阻限制电流后,LED+R电路电流是否与电压同相位? |
|
|
| | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109888
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45927
积分:109888 版主 | | | | | | | | | |
|
|
| | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109888
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45927
积分:109888 版主 | | | | | | | | | 准确的说,电流与电压不会同时过零,但会同时达到峰值,这么说你明白? |
|
|
|
| | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109888
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45927
积分:109888 版主 | | | | | | | | | | | 根据LED的特性,我脑子里自然会形成在交流情况下的电压电流示意图。没必要非的画出来或者测试出来,至于波形,就像网友说的那样,你测试的图形跟理论是完全一致的。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 你认为我测试的LED(二极管)电路的电流伏安特性曲线与电工原理讲解是一样的,那么就应该有这方面标准的测试记录,可是你这样博文多才的人看见了吗?
通过实验发现,如果把电流下降曲线和反向电流曲线充实到二极管(LED)伏安曲线当中才是一个完整的并且完全正确的伏安曲线。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109888
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45927
积分:109888 版主 | | | | | | | | | | | | | 你认为100个1相加是不是等于100?那你从哪里找到这样的标准计算过程?有些东西,理论说明白了,难道还非的去测试出来?你上学的时候,老师告诉过你1+1=2.1+2=3,难道你不知道1+1+1=3?
我没跟你说过吗?加10V、20V、30V、40V 到220V,波形都是不一样的,都的标准测试出来?你自己不会动脑子想想啊?你脑袋是用来干嘛用的?
你加直流,得到的是直流下的伏安特性曲线,你加交流得到的是交流下的伏安特性曲线,你加交流自然有反向电流,这个在这个帖子里不是告诉你一遍了吧?自己看过就忘啊? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 史厂长你见过有博文测过这样的波形吗?
已知Vcc=5V,然后两个分压电阻相等分压得到2.5V,你见过吗?? |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 那这又说明什么问题呢,60V没有70V开始出现反向电流,有什么问题吗。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 因为电压的关系出现反向电流本身没有什么问题,因为在这个电路是真实的,但是其它电路会是这样吗? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109888
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45927
积分:109888 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | 你懂不懂具体问题具体分析?牛吃草,人也吃草?这个电路这样,别的电路就都这样? |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109888
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45927
积分:109888 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 你脑袋真的有问题,我已经告诉你具体问题具体分析,你没有电路,我知道有什么不同? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 你不是掌握了二极管伏安曲线吗?伏安曲线难道也有许多种? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109888
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45927
积分:109888 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 特性只有一种,在不同电路中会体现出不同的部分,这样说你也不明白。你还是针对具体电路提问吧。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109888
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45927
积分:109888 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1、如果加R,你是无法测试出来这个曲线的。
2、谁告诉你是用交流供电测试这个曲线?
3、你知道这个曲线怎么样可以模拟测试得到吗? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 你敢用所谓的直流电接在LED两端,并且测试出正向特性,和反向特性的曲线吗? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109888
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45927
积分:109888 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 用直流电直接接在LED两端测试正向反向特性?你傻啊?你连这个曲线是如何得到的都不知道就企图这样测试? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109888
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45927
积分:109888 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 你可以自己去做,在一个二极管两端正向施加一个电压,要求这个电压以1mV步长进行增加,同时测试流过二极管的电流,每个电压点记录电压及电流,可以得到曲线上的每个点,通过每个点连接在一起就可以得到类似的伏安特性曲线。
你如果按照上面的方法,得到的曲线跟这个完全没有共同点,那么说明你的理论是正确的我是错误的。试验去吧。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 本人的仪器没有网友的仪器精确,希望那位有高级示波器的大师做一个标准测试。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109888
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45927
积分:109888 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 别人都认同这个曲线,谁闲着没事去做这些没用的东西?就为了满足你的好奇心?是你不认同这个曲线,你不去证明谁去证明?没有仪器就自己想办法,电阻有吧?在二极管两端加5V电压,分别串联100M、10M、1M、500K、。。。。逐渐减小的电阻,自己模拟去试试。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这个5V的电源怎么来。5V电压可以保证反向初始击穿与最大击穿电流的显示么? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109888
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45927
积分:109888 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 往前看,这是让你测正向伏安特性曲线的,别期望一口吃成胖子,一点一点来吧。先做完这个再说,5V足够让二极管导通了。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109888
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45927
积分:109888 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 那么,这个图跟我说的有区别吗?再说了你既然测试方法也有了,标准曲线也有了,自己去测量出伏安特性,来驳倒这个曲线就可以了,磨蹭什么? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109888
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45927
积分:109888 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 你知道那个曲线是什么意思吗?就是二极管施加不同电压流过不同电流也就是一个电压对应一个电流,从而形成一个点,所有的点连在一起就是这个曲线,你连什么叫曲线都搞不懂,你还分析,分析个毛啊。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这个电路回路的电流曲线,电压曲线完全是一致的,为什么不讲是电流表,电源的伏安特性,非得讲是二极管的呢? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109888
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45927
积分:109888 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 屁,电流表上电流变化电压会变化吗?电压表上电压变化电流会变化吗?你懂这个所谓的曲线代表的是什么意思吗? |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109888
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45927
积分:109888 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 滚,又开始指东打西了?你除了指东打西胡搅蛮缠你还会什么?一个问题都搞不清楚,还期望一次搞清这么多? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109888
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45927
积分:109888 版主 | | | | | | | | | | | | | | | 这个问题,在这个帖子里已经告诉过你了,而且在别的帖子也都提到过。这是很正常的波形,有问题吗? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109888
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45927
积分:109888 版主 | | | | | | | | | | | | | | | 你串联的多大的电阻?保持60V电压不变,将串联的电阻分别减小10倍,100倍,测试结果会推翻你目前所谓的结论的。 |
|
|
|
| | | | | 以前觉得楼主是个好学,好专的人,看了你的帖子发现屁都不懂。楼主你学历是什么?什么专业?
|
|
|
|
| | | | | | | | | 你现在对交流电加在LED+R上的电路还有疑问吗,你知道问题为何要那么久才解决吗?
你总是在提供问题描述不清晰的情况下,先抛出自己的错误理论,然后让别人去反驳。还让别人做实验。
你如果想解决问题,那么知道把问题描述清楚点。至少我看出你的一些测试是很不严谨的,比如说30楼几幅图中,倒数一张为何每格5V的电压幅值低于前一幅图中的电压,反而图形中显示更小的交越电压。这些波形是哪个器件上的电压,电路参数如何?
你的学历?专业? |
|
|
| | | | | | | | | | | 1我没有什么疑问啊,只不过认为传统测试方法有问题?
2 什么错误理论?
3 问:比如说30楼几幅图中,倒数一张为何每格5V的电压幅值低于前一幅图中的电压,反而图形中显示更小的交越电压。这些波形是哪个器件上的电压,电路参数如何?
答:如果开始阶段探头用的是1:1的比例,当出现电信号溢出显示屏的时候,就必须把探头的衰减比例调到10:1,相应的也要把示波器的电压档位调到5V。这样是保证能够显示全波的完整波形。
4 学历很重要吗? |
|
|
| | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109888
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45927
积分:109888 版主 | | | | | | | |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 一般来讲学历还是重要的,但不是非常重要。举个例子,很多人说大学里学不到东西,但是如果没有大学里的一些专业基础知识,那么将来从事本专业的工作中会经常磕磕碰碰,走弯路。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 也就是你说过的学过什么比较重要,但是别人很难知道你学过什么,所以看学历是一个比较便捷的方法 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 我觉得你应该仔细看看我在本网站发表的其它上百张测试电压、电流特性的图片。为什么与众不同? |
|
|
| | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109888
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45927
积分:109888 版主 | | | | | | | | | | |
|
|
|
| | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109888
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45927
积分:109888 版主 | | | | | | | | | | | | |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 为什么错了,难道示波器坏了,可是每台示波器显示的都一样。是那里的问题呢? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109888
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45927
积分:109888 版主 | | | | | | | | | | | | | | |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109888
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45927
积分:109888 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | 那也比你总觉得自己掌握了真理,却一点道理也不懂强,不是吗? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 你懂许多电源工作原理的理论道理,却不能会用示波器的测试实验证明道理的对与错,又有什么用呢? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109888
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45927
积分:109888 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我的测试结果与理论一致,你的与理论不一致,那么请问,到底是你的错还是我的错呢? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 你讲的对极了,绝大部分科班出生的人都与你一样的情况,都认为测试方法不错与理论是一致的。如果真是一致的,就不会在实际工作中出现那么多的问题了,这一点你要有认识。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109888
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45927
积分:109888 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 不懂装懂。胡搅蛮缠。出问题就是测试的不对?你测试的对,你连出问题的都做不出来。 |
|
|