| | YTDFWANGWEI- 积分:109774
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45909
积分:109774 版主 | | | 公司原来有本UC公司的应用手册,全是这样的文章,可惜找不到了,这篇文章,也在其中。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | |
啊!!!!!!!!!
手得一手好水,好好!!!!!!!
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | 支持,
"峰值-平均电流之间的误差不一定准确“ - 还是不能修正 ?。。。。 |
|
|
| | | | | | | | | 有greendot老师阅览,荣幸啊!这些怎么转译还在思考中, 昨晚又看一下,改了好多.感觉技术性文章翻译你越看多你就明白怎么译比较好.
有时译着译着,发现前面完全理解错了... 所以译一篇, 原文需要看个N次. |
|
|
|
|
| | | | | | | | | peak-to-average current errors which the inherently low current loop gain cannot correct:
不能修正,这种说法比较好.
|
|
|
| | | | | 支持文总,
Llyd这哥们整了不少的经典,写了几十年了,还是那么的经典。 |
|
|
|
|
|
| | | | | | | 文工,你在荷兰,当天看这个7=1,荷兰人是不是也懵了啊!
给我们讲讲当时情景哈~~~ |
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | 一篇文章,作为国人,很容易从字里行间,得到“外国人写的”这样一个结论。
不知道楼主,能不能让读到这篇文章的,分不清是中国人还是外国人写的? |
|
|
|
|
| | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109774
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45909
积分:109774 版主 | | | | | | 老大,用中国人说话的语句,将内容表达清楚就OK了,没必要局限于原文。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 王版,我试着弄啊,这可是电流模式控制的经典啊,我不想糟蹋了它... |
|
|
| | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109774
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45909
积分:109774 版主 | | | | | | | | 经典就是理解了再吐出来,那个词叫啥来? |
|
|
|
| | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109774
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45909
积分:109774 版主 | | | | | | | | | | |
|
|
|
| | | | | 响应原生态,往往最好的是在最原始的东西,楼主真造福了 |
|
|
|
|
|
|
| | | YTDFWANGWEI- 积分:109774
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45909
积分:109774 版主 | | | | 电流型控制、电压型控制,平均电流控制、峰值电流控制,不是一般都是这样称呼吗? |
|
|
| | | | | | | | | 这个问题一开始就纠结在那里...后来我还是没用这样的表达. 虽然我自己也觉得拗口.
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 电流内环因其固有的电流带宽增益较低,比较器?能否解释下和有公式推到下, |
|
|
| | | | | 文公威武,功德无量啊,
看了,但还没弄清楚 峰值电流控制模式与平均电流控制模式的差别,可否先普及下 ? |
|
|
|
|
|
| | | YTDFWANGWEI- 积分:109774
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45909
积分:109774 版主 | | | | 这个图,估计没人详细看过,贴出来不解释也有很多看不懂的 |
|
|
|
| | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109774
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45909
积分:109774 版主 | | | | | | 问题说一下,让大家乐呵乐呵 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 不灌水.
因为我想并个电容负载,但我的供电电流又小,所以就落在这个区间了. 后来想了个变态的办法折中了. |
|
|
| | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109774
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45909
积分:109774 版主 | | | | | | | | 这个不算变态,一般用在基准的时候,以前都喜欢在AK之间并联一个104的电容,碰到过震荡后就再也没并过。 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109774
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45909
积分:109774 版主 | | | | | | | | | | | |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109774
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45909
积分:109774 版主 | | | | | | | | | | | | | AK之间并联RC吧?一般来说,并联C是为了滤波,再串联隔1K电阻,那么这个RC还有什么效果? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我说了我的变态,我的C是为了给其他滤波的, 但位置恰好在A-K之间,所以为了不振荡,中间串了个电阻. |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Become more and more confused after seeing 64F .
Would you please show the sch drawing of this section A-K Vs RC ? |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这个R1对阻止431的震荡的确有帮助!文工高手啊 ~ |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这不是我做的电路,我是看别人这样做的, 我之前也都没有意识到这个振荡问题。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109774
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45909
积分:109774 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | 这种电路很正常啊,但是你这个电路是为了得到一个基准吗?怎么还有C2R4啊,疑惑中。
我前面说的RC就是将得到的基准通过RC后,从C上引出去做基准用。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | C2,R4
和电源里的作用,原理不是一样的????东西要学活 ~ |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109774
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45909
积分:109774 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 要不王工和普通电源里面的用法 放在一起比较下?有什么不同呢?
通常 2.5V X N( 分压比)“基准”,没有用PI是不科学的,不过似乎也没出现什么问题 ~ |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109774
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45909
积分:109774 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1、TL431的典型电路里,用作基准是没有用到PI的。
2、你说没有用PI是不科学的?为什么? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 要不你站内短信给个电话给我,我给你解释下我的看法,写字太麻烦了 ~ |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109774
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45909
积分:109774 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 套我电话,不给 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我这不做基准,我的理解,只要并电容(供电电流小+电容也不太大或太小)在AK间就会有振荡. |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109774
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45909
积分:109774 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 不一定,从你提供的图上可以看出,有区间的,躲开这个区间就可以。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 哥哥,我就是躲不开这个区域,而且NND,不同厂家区域不同。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109774
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45909
积分:109774 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这个倒是,不同厂家同样的电容个,有的震荡有的不震荡。 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | TO 54楼, 87楼给出了资料.
说真的, AK 15V,20mA下这个器件不用好的封装抗不了的, 所以实际上用的电流都不会搞得这么生猛的.
正是因为不会用得这么狠的电流,所以才容易在带容性负载时不稳定. |
|
|
| | | | | | | | | | | 哦,我有点明白了,但在使用时,IAK我们一般都会控制在5mA以内! |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 以前给自己定了一个目标,每天要看一篇文章,结果发现看一遍根本看不明白,然后就反复的看,结果就慢了下来。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 飞机速度是快,但一样还是导弹搞下来了...
不灌水,争取这二天将TI那个TL431的弄完. |
|
|
|
| | | | | 第二篇: 加了个班, 完成了!
TI slva482a Understanding Stability Boundary Conditions Charts in TL43X
译文: TI应用笔记 slva842A-TL43X规格书中关于稳定边界区域图例的理解 TI应用笔记 slva842A-TL43X规格书中关于稳定边界区域图例的理解 20140718 V1.pdf
注:
1: 其中有一处值得商榷.
留下个问题:
增加ESR可以解决不稳定度问题,那么这个与 LDO 的不稳定性有无关联,或是说一个样? LDO也是推荐增加ESR解决不稳定性问题?
|
|
|
| | | | | 第三篇:
接第二篇,因为有TL431,后来我再提了个问题,所以才有第三篇.
很遗憾,最近这问题碰一堆了,这也是其中一个.
稳压调整器:
Shunt/Series Regulator... 并/串联稳压器
问:"为什么你不用一个TL431搞定,便宜而且通用,搞这么复杂用LDO,贼贵"...
答: "不知道,当时别人就这么用了."
然后就挨K了...
然后发奋图强...问人找资料,百度就算了,好在在国外,goolge/wikipedia畅通无阻,so,就有了第三篇:
英文: Series or Shunt Voltage Reference?
资料来源:Maxim AN4003
原文:AN4003-Series or Shunt Voltage Reference-MAXIM.pdf
译文: 用串联还是并联稳压器, 这是个问题?
资料来源: 美信应用笔记 AN4003 |
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | bing与google比,质与量差的不是一个数量级. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | 论坛上需要这样的高手,电源学习要自己折腾,毕竟这些经典书籍都是出自国外,对英文毕竟差的我,帮助很大,多谢,多谢 学习中…… |
|
|
|
|
| | | | | | | | | 最近在调电路,修板, 头晕. 如果有需要译的, 页数控制在6页左右的,可以发上来! |
|
|
|
|
| | | | | 支持楼主的精神,虽然看英文原版更有味道,但是作为新手能看到高手的翻译再比照着原版看,效果加倍 |
|
|
|
|
|
|
| | | | | 如果有需要译的, 页数控制在6页左右的,可以发上来!
前提:
控制在6页左右,文章发之前google下是否已有类似的中文版.
内容:电力电子元件器应用,失效分析报告,设计综述,环路控制等.
注:不参与纯粹的IC规格书翻译(若需要,有偿服务). |
|
|
|
|
|
| | | | | | | [size=14.399999618530273px]谢谢文工的分享! |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | 用业余时间免费翻译已经很不错了,真没有资格挑剔了。 |
|
|
| | | | | 精华置顶!免费提供电源散热解决方案,E-mial:aoqzsc@163.com |
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | 有空译本LLC的原理上来看看啊,这个一定要搞完啊,不要半路没看到人了 |
|
|
|
|
|
| | | | | 感谢楼主的无私奉献,作品先收藏了,后续再慢慢消化! |
|
|
|
|
| | | | | | | 这个事情暂停有好久了,,,因为涉及的人员及问题比较多! |
|
|
|
| | | | | 感谢大神的翻译和分享,我辈确实看英文不太溜,希望能多多分享! |
|
|
|