| | | | | 实际上整流之后LC滤波很少有人使用。
因为要达到效果,需要的电感量相当大,这样成本、体积都很不合算,所以基本上都不采用。
实际使用中,有时候会看见在整流桥后面串联了一个电感,然后结电容,但这儿的电感多半是一只EMC滤波用的差模电感,和整流滤波电感要求完全不同。
所以,如果没有什么特别的理由,你就按整流之后电容滤波设计就好了。 |
|
|
| | | | | | | 喔,原来是这样的,那就是说如果不是十分精确的话,就按照C滤波计算好了。那这里用的这个差模电感L值应该较小的吧,比实际推算出来的L值要小多了,是这样的么?怪不得我前段时间到一个地方参观,看到一台机器里面就有这个L,但是用非晶的,感量十几个mH,成本真的高。 |
|
|
|
|
| | | YTDFWANGWEI- 积分:109895
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45928
积分:109895 版主 | | | | |
|
|
|
| | | | | | | | | 请王工指教,
图中,红色实线是输入电压,蓝线是输入电流,
红色虚线是电容上的电压Vbulk,为了简化,假设是不变的(事实上是有纹波的)
灰色区域1的伏秒值 = 灰色区域2的伏秒值 (磁复位)
定出一个Vb值后,比如=0.8*Vac-pk,算出t1,t2,t3,然后利用图中的公式得到L,
这个L是个接近值,实际数值要靠实验或仿真确定。 |
|
|
| | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109895
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45928
积分:109895 版主 | | | | | | 哈哈,我用的时候都是调试着来的,论坛有好多问这个的,跟greendot老师学一招,等再有问的好出来显摆。 |
|
|
|
| | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109895
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45928
积分:109895 版主 | | | | | | | | hehe,改过来了。
在有源电力滤波器这本书上,这种感容滤波器的最优电感及电容值按照下式计算:
L=0.03UsxUs/FP C=0.12P/(FUsXUs)其中Us为交流电压有效值,F为电网频率,P为输出功率。不知道是否正确。 |
|
|
|
| | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109895
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45928
积分:109895 版主 | | | | | | | | | | |
|
|
|
|
| | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109895
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45928
积分:109895 版主 | | | | | | | | | | |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 大师,您能解释这个公式是怎么来的吗?
1。中间的积分表示是伏-秒积(是个关于t的函数),而这个t要走完在t1,t3
2。并且再对伏-秒积 积分(这表示了什么含义?) |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 不佩服不行~
大师来帮我看看,这样理解1),2)是否对:
1)由Vb=Vpk*sin(wt) 求解,得出 t1,t2
2)通过积分求:灰色区域1的伏秒值 ,积分时间 (t1,t2)
通过积分求:灰色区域2的伏秒值,积分时间(t2,t3)
灰色区域1的伏秒值 = 灰色区域2的伏秒值 ,求出t3
(公式积分符号不好输入,就文字描述吧)
3)代入你前面的公式,求出 L |
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | 被动PFC需要的电感量比LC滤波小,但也不能太小。
如果电感太大,电流不会回到零,输入交流过零的时候,仍然会有一个较大的电流,这样PF大概也不会好;电感量太小,则电流波形和没有电感不会有多大差别。 |
|
|
|
| | | | | | | 我也这么认为,另外是不是和电路的拓扑形式有关,比如BOOT拓扑。。。本人入行不久,如有那地方说的不对的,请各位大侠多多拍砖 |
|
|
| | xkw1cn- 积分:131431
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55631
积分:131431 版主 | | | 是否用LC全看电流大小。电流小时;理论电流临界连续时,需要的电感量很大,一般C滤波就够了。电流大时;刚好相反。适当的LC能起到一定的功率因数矫正和抑制谐波的效果。
大功率电源基本上都是LC组合滤波,小功率电源;多是单级C滤波了。 |
|
|
| | xkw1cn- 积分:131431
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55631
积分:131431 版主 | | | L滤波时;桥前桥后都有用。
LC选取;全看工程价值了。 |
|
|
|
|