|
|
|
| | | | | 可能是环路反应慢的问题,你把LM324去掉,用TL431做反馈环路. |
|
|
| | | | | | | 只是坏芯片,我也怀疑是高压串入,但为什么呢?其他网上的资料显示都是直接驱的呀,并且下周要交货了,没时间改版了。至于为什么用运放反馈,是因为除了电压反馈外还有一个均流信号的反馈,故没有用431直接反馈。再者反馈慢怎么会导致烧芯片呢?我加了辅助电源的。是不是驱动电阻小了?现在都有点不敢试了,一试就烧。芯片快烧完了。我到低端时更容易烧标称稍好点,会不会还是干扰的问题。 |
|
|
| | | | | | | | | MOS管一个都没烧吗? 那为什么芯片14,15脚会烧断掉? 芯片12脚供电是几V 是稳压供电吗?这个和驱动电阻关系不大. C214用473-104试试. |
|
|
| | | | | | | | | | | Mos确实一个都不坏,冒烟后新换一个就好了。供电是稳的,这个用示波器看过,基本确定不是vcc的问题,另外芯片坏也没有特别明显的现象如短路什么的,只是用万用表的二极管档正表笔接15脚负表笔接14脚,阻值明显比正常芯片大,正常显示0.82,坏的显示1.5以上了,而表笔反着测则和好芯片驱別不大,都在0.5左右,所以严格来说不能算彻底烧断。现在我怀疑是不是光耦供电不能用辅助电源出来的电压。因为下雪了还没到公司去只能先纸上谈兵一下,况且即使到了公司也得先分析好了才能再上电试,不能再烧了,芯片都快没了。多谢您大半夜的还为我回帖,向您致敬。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 顺便说一下,我满载到空载切换时监测pfc电压波形无异常升高的现象,应该和我的谐振参数无关吧。谐振电感24uh,变压器漏感20uh,变压器原边感量240uH,谐振电容 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 哪里来的这么大电流能把芯片烧冒烟?? 芯片供电过来的最大电流是多少? 10和12脚上有没有接22-100uF电容? 供电至芯片12脚间串一个22-47的电阻限流一下吧. 驱动电阻Rg也用22-47的试试. 另外烧坏的芯片10脚至14,15脚你测了对比过没? 会不会是这里电流电压过大烧坏芯片的. |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 芯片VCC我测过,才10V多,太低了,空载驱不动?因为我的辅助电源的三端是L7812,再加上给芯片供电时串联了一个22欧姆的电阻,只剩10V多点了。至于14,,15脚的驱动电压倒是没有看过,不行下午过去看下。高压会传过来吗,为什么? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 可以换7815,7818啊, 现在只能这样找出是哪组过流过压烧坏芯片的. |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 刚才冒着大雪开车去了下公司,仔细分析了一下,怀疑是不是高压通过Q203 DS之间的结电容,再通过D209灌到芯片里去的,于是试了一下将D209去掉,在输入高低端反复试验,果然没有再烧6599。难道是满载到空载切换时,开关频率的突然升高,在MOS管的漏极和栅极之间形成了变化的电压,电流通过了结电容灌到芯片里的?有没有更专业点的解释方法? |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 楼主冒雪去公司加班调试,精神可嘉 ,关断速度过快导致MOD的D极出现高的du/dt,这个du/dt通过GD之间的结电容会形成一个很大的电流通过二极管进入芯片的驱动管脚,从而烧坏L6599。楼主可以测试一下,从满载到轻载切换的时候MOS的D极是否会有一个很高的电压尖峰 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Cgd是很有可能的,建议在GS间的那个电阻要加大,另外你的驱动电阻用两级,就是在除了二极管那一组外再串一个驱动电阻。这样相当于加了一个限流。
但是你这个问题很奇怪,我做过L6599的案子都没没有遇到过这种问题。
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 现在又遇到了一个新问题,其实一直都有,只不过这个问题不如上述坏的问题紧迫。就是输出建立的时候,电压总是有过冲,最高能冲到58V多,调R223和C214没有用,如果在R259上并一个104C+103R加快反馈速度的话,建立就没有过冲了,但是此时输出有振荡,输入功率也会增加十来瓦。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 仁兄说的是什么意思?你指的是光耦的供电吗?辅助电源给的。 |
|
|
|
|
| | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109871
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45924
积分:109871 版主 | | | | | | | 104的电容降低一些,比如103,看看跟104的时候有什么区别。 |
|
|
|
| | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109871
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45924
积分:109871 版主 | | | | | | | | | |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 一样的。电流型的芯片按理说不用加这套加速的东西呀,可现在就加它才起效。 |
|
|
| | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109871
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45924
积分:109871 版主 | | | | | | | | | | | 这个跟电流型芯片没有关系吧。这个是类似控制输出软启动的 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 请标出你的VCC1,VCC2,VCC3的参数,最好是贴出辅助电源的图。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 你的一路一直没有调好,包括烧IC的问题,还没有从根本上解决。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 不错,确实没有调好,不但建立不好,而且动态响应波形看不得,很乱。我把光耦原边上的供电改成由输出串稳压管供电以后,输出倒是没有过冲了,但是输出电压变低了,只有47V了,貌似L6599又不正常工作了,改回来还用VCC3供电又好了,我的板子非常小,大概只有170*85,挤得满满的,可能是干扰,不过没办法啊。请看辅助电源,VCC3 15V,VCC1 12V
辅助电源部分.pdf |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 你的口气这么自信,看来一定是个高人,现在怎么又不说话了?不错,芯片在坚持了N次以后又烧掉了,崩溃了。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 和你用的芯片不一样。
大概过冲的原因是,初级芯片的软启动结束时反馈环路还未建立。初级软启动一直给频率拉到最低频率了,而这时反馈环还未建立,这个最低频率时,谐振腔的增益肯定比所设置的工作频率的增益更高,故输出会过冲,过冲到某个值时,反馈环才建立接替软启动真正的靠反馈环工作。可以预见,半载(比满载小时)时的过冲幅度会更大,因为更小负载的工作频率更高,离最低频率更远。
加个电压前馈可能解决过冲,但是你这貌似少两个二极管,使这个RC前馈在正常工作时不影响到反馈环路。 |
|
|
| | | | | | | 你好 我有一款也是LLC 6563+6599的PFC不工作 查了很久!~!都没查出问题
请你帮我分析下是什么原因好吗?万分感谢!~!~ |
|
|
| | | | | 楼主上传PCB板图吧,感觉还是辅助供电没有调好,L6599驱动过流。 |
|
|
| | | | | | | L6599供电不要超过15V,如果供电没有问题看下驱动波形 |
|
|
|
|
|
| | | | | 楼主:你烧芯片的这个办法很好解决的!你就在电容C208上面并联一个MMSZ5242的稳压管钳位,将电压钳到12V,这样你的芯片保证你不会烧掉! |
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | L6599AD 供电引脚短路,但是MOS管没炸。供电与驱动都增加了稳压管都没解决,特别是打雷击浪涌的时候,雷击浪涌打不过时,6599必坏,以前没发现这个问题,请教各位,究竟是什么原因,导致的?
|
|
|