|
| | | | | 开关频率肯定是都能测出来的,因为二极管的电压波形都是能测出来的,二极管开关一个周期就是能够代表开关频率了。希望你能明白,这个人人都能示波器测出来的。所以你的理论,一点道理都没有,是非常错误的。 |
|
|
| | | | | | | 是的,大家以为测开关电源的电压频率特性很简单,但我告诉你除了我能够准确测量外,目前不可能再有人能够展现如此清晰的示波器测试图片。你可以放大图片看清楚其中的细节。如果我不讲,没有人知道其中的难点在那里。我不是自高自大的人。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | 你怎知道没意义?如果不清楚开关电源的真实开关频率,你就无法判断电源的负载能力,如此会产生许多意料不到的故障。我不想买东西。想买技术!谢你忠言。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 不知道楼主所说的准是什么等级?
海森堡提出量子领域的测不准定律, 又为不确定原理, 指任何的测量都会影响光子原来的运动方向及它的实际的位置.
同样的道理, 用示波器测频率, 示波器的接入阻抗(含RLC网络)会或多或少影响电路的参数, 因此, 楼主你也"测不准".
什么年代了, 人类掌握时间基准的水平已经达到10^-15量级(铯原子钟), 通用仪器关于时基的基准很轻松就达到10^-6量级
不是我崇洋媚外, 近代科技大发现, 基本没中国人什么事, 当我看到楼主提出示波器测不准开关电源频率, 进而影响带载能力这种说法, 我就表示只能当笑话听了. 如果是老外提出来的, 我还会仔细看完. |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 没有什么等级的化分,比如黑白电视的人物轮廓,与现在最高级电视机的人物轮廓是一样的,最多因为显示屏比例关系有一点差别。你可以在资料中随便找几张,国外最顶级示波器测开关电源显示的图片,放在论坛上,我们讨论一下其中的问题。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 你先别笑,如果你有特别懂示波器测试的美国、德国,日本电源工程师,或者国内产品代理工程师,可以请他们把测试开关电源的测试图片贴上来,那时再笑。哈哈! |
|
|
| | | | | | | | | 用示波器看的很清楚,不能你说的难点是什么?
用数字示波器看驱动波形,漏极波形,整流管波形都非常清楚啊! |
|
|
| | | | | | | | | | | 或许你不相信、示波器准确测开关电源电压特性真的很难,因为有不同的开关器件在不同时间频繁通断,无功器件原因综合起来 形成强弱不同,频率不同干扰信号,所以传统测试方法在不同地点,不同品牌示波器测试相同的电源显示的波形五花八门。杂乱无章。实在分析不出准确的电压特性来。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 我这里主要指电源的电压频率,我打个比方,一台5个KW的交流发电机,工作在50HZ,,当测试发现发电机工作只能运行40HZ的时候,这时候发电机一定过载运行了,非常危险。开关电源也一样,如有一个电源、空载开关频率比如2KHZ,当过载时可能就只有1KHZ了。甚至只有几百HZ,同样开关电源运行也非常危险。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 开关电源具有各种保护功能,根本不需要担心这些。
看你的波形,好像是从输出纹波把开关频率弄出来,其实这些东西首先是没必要,如果需要,用好点的数字示波器很容易,电容总是有ESR的,所以开关频率的纹波总是有的,用示波器的数字滤波功能把带宽压低就看到了,实在不行还有傅里叶分析,这个在好点的数字示波器里面也很容易。
搞东西的精神值得赞扬,但搞之前一定要了解世界上的水平是怎么样的,有时候可能拘于自己的知识面,以为很先进的东西,其实可能很简单。是实实在在的劝告,并没有打击你的意思。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 当发现测试开关电源频率的巧门后,也担心其他高档示波器或探头能够一样测试出来,但经过几次示波器厂家工程师使用十分高档示波器测试开关电源开关频率后,发现完全不可能测出来,同时研究进口高档示波器的测试方法后,才敢宣称是唯一。如你所讲、知道的人觉得很容易,但我相信没上帝天赐的巧合,不会再有人测出这样准确的、再现性好的波形图。打个比方,没发明显微镜前,人们都不知道各种细菌、病毒菌的样子,区别危害在那里?我感觉测开关电源特性也是这样的道理。
|
|
|
| | | | | 有点没搞懂,大家现在不都是用示波器的吗?
示波器测试的波形很清楚啊! |
|
|
| | | | | | | 请大家以后不要跟他理论了,记住他的ID是:shiyunping
看看他以前发的帖子就知道尽是瞎扯 |
|
|
| | | | | | | | | 你讲的不错,我文化平确实有限,表达思想有点词不达意,但是对测试方面有点见识的人,看看我测试图片就知道测试的电压波形是没有什么瑕疵,因为现代示波器智能化很高,不会照人的想法显示需要东西,一定如同照相会把真实的东西显示出来。所以希望你不要打击我的自信心。拜托!
等到有一天你真正了解测试开关电源的技术后,一定会讲现在很多有关开关电源的理论是瞎扯。 |
|
|
| | | | | 我猜一下吧,看示波器测量波形有比较清晰的重叠部分。
莫非频率的抖频变化,能被你测出来? 或者是频频域跟实域的一种转换?
不知道猜到一点没有。 |
|
|
| | | | | | | 我想有关波形是否准确,一是可以和现有的示波器测纹波时的波动变化区间比较,二是可以比较直流发电机输出原理---有两个彼此分离的电势。通过分析这两点,就可以知道,我测试开关电源所显示的波形是真实的。
有关能达到什么波形清晰程度,便于示波器具有功能、调谐示波器的参数有关。
版主所讲的一些专业术语我也不太清楚。还望赐教。谢谢! |
|
|
|
|
| | | | | | | | | 知道你用的是力科示波器了,如果有兴趣探讨的话,就麻烦把力科示波器测试开关电源开关频率时的波形图展现几张让大家看看。我自己不太相信力科能够测试开关电源开关频率。因为大致了解一些力科示波器采样原理与普通示波器没有什么区别。 |
|
|
|
|
|
|