世纪电源网社区logo
社区
Datasheet
标题
返回顶部
原创

PADS使用心得

[复制链接]
查看: 3168 |回复: 34
1
andy_2020
  • 积分:874
  • |
  • 主题:11
  • |
  • 帖子:143
积分:874
LV6
高级工程师
  • 2013-10-18 20:21:54
这是我关于PADS的一些愚见,其中包括快速从Altium Designer“借用”封装的方法,供大家参考,关于Altium Designer的一些看法,请移步至https://bbs.21dianyuan.com/164177.html查看,感谢大家支持。 Altium和PADS是一对好基友.pdf(名字似乎起得有点另类~)
如何使用PADS生成Excel报表.pdf
lailinjun88
  • 积分:923
  • |
  • 主题:33
  • |
  • 帖子:143
积分:923
LV6
高级工程师
  • 2013-10-18 20:46:48
 
不错不错 学习了
batteryli
  • 积分:4083
  • |
  • 主题:57
  • |
  • 帖子:1720
积分:4083
LV8
副总工程师
  • 2013-10-19 15:55:06
 
请问房主,AD跟PADS两个哪个好用点。
andy_2020
  • 积分:874
  • |
  • 主题:11
  • |
  • 帖子:143
积分:874
LV6
高级工程师
  • 2013-10-19 19:48:55
 
以我的使用经验来总结的话,分以下几个方面总结:
1,对硬件配置方面
相比PADS,AD明显占用内存,跑起来比较费劲,尤其是复杂的PCB显示很卡;需要独立显卡支持,否则3D功能会受限,而PADS跑起来很轻巧,对电脑要求低。
按照我的经验,跑AD要想获得流畅的体验,关键在于内存,以4G为宜,如果您的电脑是2G并支持扩展,可以自己装内存条,装好后,把虚拟内存按系统推荐值开到最大,AD还是很流畅的,另外,如果对3D功能比较在意,可以考虑至少512M的独立显卡,集成显卡不支持3D查看功能。
2,操作习惯和操作界面
AD占用内存是事实,但不容否认它的界面做得比PADS要好,而且人机交互简单,形象直观,特别是一些复杂图形的绘制是PADS不能与之媲美的,很多用过AD的人不太愿意回到99或者抱怨PADS界面太丑不是没有理由的~呵呵,不过这些优点,是以牺牲内存换来的。
关于操作方式,AD偏向于键盘快捷键和鼠标拖拽,并且,绝大多数快捷键均是以英文单词开头首字母命名,所以记住一些常用的术语会很有帮助,而鼠标可以很方便地放大缩小page,以及旋转3D视图,PADS自身做不到,但是可以借助第三方插件来实现,如PADS助手,又名PADS Helper。说到PADS,主要操作是无模命令Modeless Command和RMB(Right of Mouse Button)鼠标右键,无模命令可能不那么好记但是非常有用,不过可以经常使用Help==>Modeless Command查看,综合比较,除了界面上的AD稍占优势,操作上不相上下,关键是您要适应它的操作习惯,不然会觉得困难或者感觉不好用。
3,功能
基本的PCB绘制功能就不说了,说说其他的。
您会发现至今很多PADS学习资料仍是PADS 2007版本的,这是因为自2007以后的版本基本上改动不大,所以找资料的话直接2007就好,值得一提的是,最近的PADS 9.5已经开始支持中文,并且Option选项卡做了优化,您可以试试。除了PCB绘制之外,PADS其他的功能并不多,LP Wizard是后来收购的,是一个封装向导程序,生成的封装可供其他PCB绘图软件使用。除了LP,PADS有简单的3D可视化功能,可以用来热仿真,但是操作过于不便,我也没怎么研究。最吸引人的是PADS有宏录制的功能,该功能可以生成自定义快捷键,很好用甚至可以将很多快捷键设置为AD一样的。
再来说AD,AD可谓相当强大,众所周知,它的前身是99(历史相当悠久),99很有那个年代的特质,不信可以试用。真正的飞跃是99到DXP,完全脱胎换骨。我从DXP、再到2004、2008、2009、2010、2013,最后选择了2009 Summer版本,因为我发现,在PCB这一块没多大改进,倒是AD对FPGA、编程、仿真做了很多改进(简直是个大杂烩),所以AD9已经够用,版本过高没必要。
AD的3D功能相当强大,所见即所得,还有一个专门的3D模型生成环境,最近AD推出了一个Solidworks的插件,可以实现机电一体化,相当鼓舞人心。
4,使用情况
以我有限的眼光,AD在高校很流行~因为它不需要做光绘文件就可以打印出来方便手工做板,这是原因之一,其二是网上资料多,比较流行的是“郭天祥 Altium Desinger入门视频”。
但至今AD在企业还是没大量推广,仍然是PADS,我觉得电脑配置应该不是主要原因,而是销售价格偏高。
入门资料的话PADS稍微少了点,但是它的帮助文档相当给力,虽然是英文的。
学PADS的另外一个好处是,可以很方便地与Cadence对接,如果AD用习惯了再来用PADS和Cadence,会有点吃力。
结论:长远来看,AD确实是大势所趋;当务之急,PADS更加切合实际。
这是我的愚见

电子爱好者008
  • 积分:191
  • |
  • 主题:17
  • |
  • 帖子:20
积分:191
LV2
本网技师
  • 2013-10-20 14:48:57
 
楼主说的很详细,学习了
batteryli
  • 积分:4083
  • |
  • 主题:57
  • |
  • 帖子:1720
积分:4083
LV8
副总工程师
  • 2013-10-21 12:37:20
 
分析的真好,给我们的选择提供了很好的参考,我现在就怕使用新软件,一则效率下降,二则怕出错,所以很怕尝试新软件。
andy_2020
  • 积分:874
  • |
  • 主题:11
  • |
  • 帖子:143
积分:874
LV6
高级工程师
  • 2013-10-21 14:37:27
 
是的,做同样一件事情,可以借助很多工具,但是也许用的工具足够高级,但并不一定是足够合适的。
学习一款新软件倒不是问题,问题是,我们愿不愿意抛弃一些旧的操作“习惯”和设计理念,否则我们很难适应新软件。
蓝图
  • 蓝图
  • 离线
  • LV8
  • 副总工程师
  • 积分:3491
  • |
  • 主题:11
  • |
  • 帖子:389
积分:3491
LV8
副总工程师
  • 2013-10-28 11:07:01
 
AD推出了一个Solidworks的插件


求插件!~

andy_2020
  • 积分:874
  • |
  • 主题:11
  • |
  • 帖子:143
积分:874
LV6
高级工程师
  • 2013-10-28 12:45:14
 
要收费的...不知道有没有破解
蓝图
  • 蓝图
  • 离线
  • LV8
  • 副总工程师
  • 积分:3491
  • |
  • 主题:11
  • |
  • 帖子:389
积分:3491
LV8
副总工程师
  • 2013-10-29 16:52:00
 
哦,没有见过、
期待和谐...
风雨风情
  • 积分:1067
  • |
  • 主题:38
  • |
  • 帖子:371
积分:1067
LV6
高级工程师
  • 2014-6-5 19:16:28
  • 倒数5
 
楼主,有没有 PADS 9.5的安装包呀,能否帮忙发个链接上来啊,找了很久都没有找到,先谢谢了。
oyang314
  • 积分:1541
  • |
  • 主题:24
  • |
  • 帖子:464
积分:1541
LV6
高级工程师
  • 2014-6-6 15:34:03
  • 倒数4
 
我用的是9.4的
led公子
  • 积分:1906
  • |
  • 主题:49
  • |
  • 帖子:784
积分:1906
LV6
高级工程师
  • 2013-10-21 19:19:36
 
程英明
  • 积分:6364
  • |
  • 主题:33
  • |
  • 帖子:2305
积分:6364
版主
  • 2013-10-21 19:19:37
 
我一直用这个软件,还不错吧.
andy_2020
  • 积分:874
  • |
  • 主题:11
  • |
  • 帖子:143
积分:874
LV6
高级工程师
  • 2013-10-21 19:21:18
 
两款软件各有所长吧~呵呵
w137155390
  • 积分:1252
  • |
  • 主题:61
  • |
  • 帖子:511
积分:1252
LV6
高级工程师
  • 2013-10-21 21:03:35
 
学习了
hya998
  • hya998
  • 离线
  • LV3
  • 助理工程师
  • 积分:232
  • |
  • 主题:10
  • |
  • 帖子:30
积分:232
LV3
助理工程师
  • 2013-10-28 19:02:46
 
有没有中文的版本,的
andy_2020
  • 积分:874
  • |
  • 主题:11
  • |
  • 帖子:143
积分:874
LV6
高级工程师
  • 2014-3-13 17:39:42
  • 倒数7
 
有的,Altium Designer一直带中文,PADS必须9.5以上才支持中文,当然,也有网友自己汉化的,供参考
wmy1988
  • 积分:450
  • |
  • 主题:20
  • |
  • 帖子:170
积分:450
LV6
高级工程师
  • 2013-10-28 22:40:38
 
谢谢分享
syjpcbh
  • 积分:134
  • |
  • 主题:2
  • |
  • 帖子:13
积分:134
LV2
本网技师
  • 2013-10-30 10:13:36
 
#广告已删除#
蓝图
  • 蓝图
  • 离线
  • LV8
  • 副总工程师
  • 积分:3491
  • |
  • 主题:11
  • |
  • 帖子:389
积分:3491
LV8
副总工程师
  • 2013-11-16 16:43:15
 
关注
bridgnsl
  • 积分:4816
  • |
  • 主题:17
  • |
  • 帖子:2081
积分:4816
LV8
副总工程师
  • 2013-11-16 17:23:19
 
首先,皇帝的新衣服,就十分地不可取!
你们小学学这个课文的时候,就是以讽刺的心态来学习的。
没说错吧?


凡是说pads是好软件的,都是是皇帝的新衣!


没见过如此不负责任的软件,难道为了表现,不同级别的软件的区别,就要内存泄漏吗? 


如果是内存泄漏,那末就是水平太差,起码的概念都不懂。
如果是故意的,貌似可能性较大,如此做法之人,何必相信其!
bridgnsl
  • 积分:4816
  • |
  • 主题:17
  • |
  • 帖子:2081
积分:4816
LV8
副总工程师
  • 2013-11-16 17:25:19
 
推荐诸位使用diptrace,麻雀虽小五脏俱全!


你们所认为的PADS优于Protel的功能,diptrace几乎都是具备的。


不信可以一试,几乎免费的!
andy_2020
  • 积分:874
  • |
  • 主题:11
  • |
  • 帖子:143
积分:874
LV6
高级工程师
  • 2013-11-25 12:14:29
 
您所说的这款软件,在下不曾用过,不敢妄加评论。无论Diptrace也好,PADS也罢,都是一个工具,既然是做设计,优先会选择通用和主流的设计工具,那样方便交流。
我不会说哪一款软件更好,只会认为哪一款更适合。好与不好,向来是一个见仁见智的问题,正所谓,重口难调。
你不可能要求一款软件万事俱备,因为大家都明白,设计与生活,都是一种折中。
蓝图
  • 蓝图
  • 离线
  • LV8
  • 副总工程师
  • 积分:3491
  • |
  • 主题:11
  • |
  • 帖子:389
积分:3491
LV8
副总工程师
  • 2013-11-26 19:33:49
  • 倒数9
 
百度扫盲了下。。。
看官网这信息,Diptrace 软件这么小,功能如此强大?(带3D)
bridgnsl
  • 积分:4816
  • |
  • 主题:17
  • |
  • 帖子:2081
积分:4816
LV8
副总工程师
  • 2013-11-26 19:37:37
  • 倒数8
 
3D与否,不重要。
但的确还不错!


其实画PCB和原理图,本来就不是太难的事情吗!


如果更改原理图,在pcb里,以更新,立即跟着改变,就像Pads的ECO功能。
protel中,不太理想。



oyang314
  • 积分:1541
  • |
  • 主题:24
  • |
  • 帖子:464
积分:1541
LV6
高级工程师
  • 2014-6-6 15:36:06
  • 倒数3
 
估计你说的这款软件,用的人还是比较少吧,我觉得PADS挺不错,至少比99 DXP好很多
rener
  • rener
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:814
  • |
  • 主题:13
  • |
  • 帖子:185
积分:814
LV6
高级工程师
  • 2013-11-17 06:51:47
 
本人水平太差,请教什么是内存泄漏?
andy_2020
  • 积分:874
  • |
  • 主题:11
  • |
  • 帖子:143
积分:874
LV6
高级工程师
  • 2013-11-25 12:39:27
 
我对C语言略知一二,C语言里面的内存泄露,举个例子:指针,如果让某个指针指向一个变量,则系统将会为该变量动态开辟一块内存空间,地址存储在指针当中,如果在使用之后没有使用free()函数释放该内存空间,则该空间将一直被占用而不能他用,但内存资源终究有限,这样的后果就是,最终内存耗尽,这就是内存泄露。如果PADS也是这样的程序设计,那么后果可想而知,会和Altium一样卡顿(电脑配置低的场合),但是实际情况呢?
cxm3141
  • 积分:1183
  • |
  • 主题:41
  • |
  • 帖子:518
积分:1183
LV6
高级工程师
  • 2013-11-16 23:03:29
 
赞一个
周旭权
  • 积分:1301
  • |
  • 主题:35
  • |
  • 帖子:211
积分:1301
LV6
高级工程师
  • 2013-11-25 23:31:14
 
谢谢楼主分享
andy_2020
  • 积分:874
  • |
  • 主题:11
  • |
  • 帖子:143
积分:874
LV6
高级工程师
  • 2013-11-26 12:04:59
  • 倒数10
 
希望有用!
huhushuai
  • 积分:1902
  • |
  • 主题:31
  • |
  • 帖子:535
积分:1902
LV6
高级工程师
  • 2014-3-13 19:56:23
  • 倒数6
 
还没用过,先了解下吧。
hunag
  • hunag
  • 离线
  • LV2
  • 本网技师
  • 积分:129
  • |
  • 主题:0
  • |
  • 帖子:3
积分:129
LV2
本网技师
  • 2020-5-22 00:12:20
  • 倒数2
 
感謝分享,
受益無窮!!
blueskyy
  • 积分:28313
  • |
  • 主题:129
  • |
  • 帖子:13439
积分:28313
LV10
总工程师
最新回复
  • 2020-5-22 16:43:06
  • 倒数1
 
很不错~  赞
热门技术、经典电源设计资源推荐

世纪电源网总部

地 址:天津市南开区黄河道大通大厦5层

电 话:400-022-5587

传 真:(022)27690960

邮 编:300110

E-mail:21dy#21dianyuan.com(#换成@)

世纪电源网分部

广 东:(0755)28285637 /(13823562357)

北 京:(010)69525295 /(15901552591)

上 海:(021)24200688 /(13585599008)

香 港:HK(852)92121212

China(86)15220029145

网站简介 | 网站帮助 | 意见反馈 | 联系我们 | 广告服务 | 法律声明 | 友情链接 | 清除Cookie | 小黑屋 | 不良信息举报 | 网站举报

Copyright 2008-2021 21dianyuan.com All Rights Reserved    备案许可证号为:津ICP备10002348