|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |  |  | | | | | | 程工,你好!非常高兴看到你的发的帖子,关于”PFC+QR+SR / 90W系列笔记本适配器设计“,里面的方案使用SF+OB2203+TEA1761芯片,和TEA1751+TEA1761相比较请问哪种方案好一点,比如成本方面。还有现在NXP的芯片不怎么好找,请问有代理可以提供吗。谢谢!QQ:2850615330 邮箱gglabc555@163.com
|
|
|
|
|
|  |  | | | | | 程工,SF6562与ST的6562相比有什么优点? |
|
|
| |  |  | | | | | | SF6562 谐波控制的很好,专利 频率校正,技术降低THD.驱动一般,没有L6562驱动能力强,120W没有问题。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|  |  | | | | | 不要这样说哦,都不好意思了。大家多多交流,有好的设计分享一下,帮助有需要的人。 |
|
|
| |  |  | | | | | | 程工很无私。呵呵!我看你用的日置的功率计,价格大概多少?我正想搞一个来用。你输入采用调压器调节电压的吗?85Vac-265Vac!还是用的AC电源?爱德克斯的电子负载挺好用,性价比很高! |
|
|
| | |  |  | | | | | | | 12A的调压器,功率计好贵的12000-15000元/RMB,比远方的好用多了。 |
|
|
| | | |  |  | | | | | | | | 什么牌子的调压器,我一开始也找调压器,没有能够调到265vAC的。功率计那么贵啊,看来老板不能接受了。有没有2000左右的? |
|
|
|
|
| | | | | |  |  | | | | | | | | | | 呵呵,我也去看过。我想买好的,老板想便宜的。 你们公司随时在招人啊,年初投简历到你们公司没有反应。你们还做模块电源吗? |
|
|
| | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | 是的,没有看到你这边的简历哦,不知道你是哪位,前段时间有招,最近没有哦 |
|
|
|
|
|
|  |  | | | | | 你是怎么看到这么清晰的图的,我这边怎么看的都是很模糊,看不到参数呢
|
|
|
|
|
 |  | | | | 程工,你这款电源量产了吗?我觉得AFPC那不加个二极管 可能在实验室是没啥问题,但是批量生产,客户在用的某天这电源就死掉了,而且大电容怎么耐压看是400V呢? |
|
|
|
|  |  | | | | | 这个是很成熟的方案,没问题,电压不会过冲,因为PFC供电由OB2203供电,是达到一定负载,PFC才会启动。
400V也没有问题,但是一定要确保你的电容供应商品质达标,我曾经测试过,400V电容,实际可以耐压到560-600V,厂家最低的标准是480V(120%)。 |
|
|
| |  |  | | | | | | 假如是带载启动呢?这里面延时有1S?我觉得最多也是MS级别吧?你可以做个试验,电感和电容串联,瞬间加电看下,电压可能是输入电压是2倍,当然在你在电路上测试的时候可能很难被测试到,但是不能说没有发生高压过冲的风险,所以那个二极管是必须的,何况你用是的vr=400V电容,PS:刚查了些资料,电容耐压(IEC标准)VP好像没有你说的那么高吧?电容的VP=1.15*vr 而且是电容短时间承受的最大过冲 |
|
|
|
| | | |  |  | | | | | | | | 恩,感谢程工不厌其烦的赐教,对了,刚才仔细拜读了你的资料,发现你次级只用到2个电容,在14V6A的案子中,纹波电流多大?前面那个电容是否能够支撑呢?即使是19V4.7那个案子里,你那个电容不用到固态,电容的纹波电流能力也承受不起呢? |
|
|
|
| | | | | |  |  | | | | | | | | | | 19V4.7A Dmax=0.3 计算得出纹波电流:4.47A 2 个25V1000uF * 2.2A=4.4A 差不多
15V6A Dmax=0.3 计算得出纹波电流:5.7A 25V2200uF+25V1000uF 3.15+2.2=5.35A
请教下这里是怎么知道 25V1000UF=2.2A的呢? |
|
|
| | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | 查电容的规格书,里面有纹波电流值这项的,但是我觉得他这样算在电感前可以,电感后的这个电容对纹波电流预制不是很明显,因为经过电感后交流成分很少了,基本上都是直流脉冲了 |
|
|
| | | | | |  |  | | | | | | | | | | 踏破铁鞋找纹波与电容的关系,原来这里。
顺便问一下程工,纹波怎么测试?
1X探头,交流耦合档,探头的夹子和钩子上并联47uF和0.1uF的电容,这样测出来的那个波形是纹波吗? |
|
|
|
| | | | |  |  | | | | | | | | | 这不算什么,主要看电容的品质,台达、光宝用的电容19V4.7A,两个25V680uF搞定。 |
|
|
| | | | | |  |  | | | | | | | | | | 不是说纹波电流主要是靠靠近整流管的那个电容来承受吗?后面那个电容是起平滑纹波的作用的?难道错了? |
|
|
|
|
| |  |  | | | | | | 400V的电容耐压能达到560-600V的基本都是中高端的电容 , 国产的很多达不到。 |
|
|
 |  | | | | 程工,这种散热片好像挺小的,不知道会不会出问题啊? |
|
|
|  |  | | | | | 恩,是的,有点小,主要是因为产品定义的体积小了,所以在材料上下了不少功夫,包括变压器结构。温升通过安规标准,上面有温升测试报告的。 |
|
|
|
|
|
| | |  |  | | | | | | | 上面有TUV 认证机构测试的数据,当然我也有测试,和他们的结果差不多。 |
|
|
| | | |  |  | | | | | | | | 设计初期应该就考虑大概的温升吧!后期只是调试和验证。 |
|
|
 |  | | | | 程总,你这个变压器的绕法很独特哦~~
对传导辐射有没好处啊~!~!而且你加了四层铜箔屏蔽。 |
|
|
|
| |  |  | | | | | | 最近也做QR练练手,4层板(老板要求至少大于4,哎!老板钱多没地方花了)中间两层覆铜有要求吗? |
|
|
| | |  |  | | | | | | | 四层板,超贵,不用了,2层足够,节约成本,节约能源,呵呵。 |
|
|
| | | |  |  | | | | | | | | 呵呵,老板决绝用两层。所以问问4层板覆铜有什么讲究没有! |
|
|
|
| | | |  |  | | | | | | | | 程总,听说你这个改过版的,上面的图没问题吧,我现在想用你上面方案改动一下,设计LED驱动可行不 |
|
|
|
| | | |  |  | | | | | | | | 程工,顶层的交流走线和底层的地线有交叉可以吗?耐压够不够?FR4-2MM的PCB,按照FR4特性上说的1.6mm,层间击穿电压大于40kv,这个条件是不是没有问题啊。 |
|
|
|
|
| | |  |  | | | | | | | 整体不行,你的变压器有没有屏蔽?开关管接地?输入共模参数调整,X电容容值,等等。
上原理图看看。 |
|
|
| | | |  |  | | | | | | | | 用的vicor的直流模块,前面就加了一个共模电感36mH和Y电容272、X电容474,机壳接大地。图没有考回来。上图是辐射!不要看成传导了。 |
|
|
| | | | |  |  | | | | | | | | | 对于这种模块二次开发式的电源,尤其是带外壳这种,确实是比较头疼的,你可以试下加个103陶瓷电容在输入和输出的地对外壳试下,实在不行,请提供VICOR模块型号,我看下我们这边有没客户碰到过这款模块出现的问题, |
|
|
| | | | | |  |  | | | | | | | | | | 三个模块并联输入的24-12v,250w;24-5v,100w;24-3.3v,75w;每个模块输入输出加了两个102的,有可能小了。明天再去试一试。 |
|
|
|
| | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | 并了102的,可能也不够,在机箱的进线处加的,到电源有一段距离。
|
|
|
|
| | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | 挺漂亮。我这个也是两级共模滤波,只是有一级是买的别人的密封式滤波器(是开始别人设计的,今年刚来接手的这个烂摊子)。你这个共模电感是定做的吗?我想自己绕,公司完全没有器材。 |
|
|
| | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | 这共模电感是自己绕的,还有一个最关键点,昨天忘了说了,对于这种砖式模块的二次开发,你布板的时候一定要注意模块底下不能走线,因为模块的高密度话,可能高频点有很多,所以对布板也有些特别的要求 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | | 过了就好,其实你可以在自己实验室大概验证的到是差模干扰还是共模干扰,示波器300M测试,输入和输出的纹波,然后改变前面的共模电感和加些X Y电容后看效果, |
|
|
| | | | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我记得示波器测共模干扰是探头正负连到一起,去点输入的正和负极,看是否波形一致,如果一致就是共模,不是就是差模。 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 前辈 您指的输入正负极是 前面大电容的正负极吗? 还是火零线呀?
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | 罗工,刚看到你们代理华为的模块,GAQ25S12B是采用什么拓扑结构的?效率那么高,96%. |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 正激有源钳位+同步 具体你可以加我Q258086935 了解些应用方面的问题,
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | 程工请教个问题。最近定做的PQ35-35立式变压器在耐压AC3000V(电弧等级7)时候有噪声(拉弧,模拟暗室环境没有发现表面拉弧),耐压没有问题,漏电流0.15mA;AC5000v时候耐压也没有问题,就是噪声变大了,还是没有发现拉弧位置,我想应该在绕组内部。我初级绕组用的漆包线,次级用的三层绝缘线。 |
|
|
|
|
|
|
| | |  |  | | | | | | | 你好,请问您的EMI Measurement 软件,能不能发给我一份呢?
|
|
|
| |  |  | | | | | | 为什么我按你i这个结构绕的传导辐射都很差,24V 4A 3PIN接地的,铜箔焊线那边先挂脚绕和你这个先绕末端绕完之后在挂焊点线有区别?散热片这么小,有包屏蔽罩吗?》
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |  | | | | 请问每层之间,都加入tape+copper+tape,是为了什么呢?
减小漏感和分布电容吗? |
|
|
|
|
|
 |  | | | | 程总, π型滤波那个电感是怎么选取的呀,我有个电源上面直接放一个工字电感上去会有响声,但是将两个脚调换一下位置就不响了。做的输出30V1,2A,用的是DR10*16MM 3mH |
|
|
|
|
|
|  |  | | | | | 我看了一下,,,你这个EMI的处理方式 是怎么样的呢??有没有相对的要求,,可以发给我学习学习呢?
|
|
|
|
 |  | | | | 程工,你这个是最终版本的电路原理图和PCB么?元件是不是全部都需要焊接上?我DIY您的方案,在调试的时候发现整个电路输出19.85V,带载0.4A的时候输出就关闭了,等我断电后过一会输出又再现了(去掉整个PFC模块、R38和R39去掉、R37较少一倍等均同上现象)百思不得其解,还望指导:QQ842784949 TEL 15895775947
|
|
|
|
|
 |  | | | | 程工您好!
我现在在做一个120W用的是L6562和KP206的芯片,我后面反激的效率只有89,我变压器绕初级38,次级17辅助5圈,我现在想提高点效率,你觉得我变压器圈数能在减少点吗,我用的是PQ3220的。提高点效率还能从什么方面入手,我是第一次做。请程工指点下。
|
|
|
|
|
|
 |  | | | | 程总,你好,请问变压器最外层的铜铂,贴好后还需要引线接地吗?
|
|
|
|