|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | |  |  | | | | | | | | | 这波形蛮好的 这个跟变压器隔离驱动MOS管 好像差不多的样子啊 这两者有什么区别吗 楼主? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |  | YTDFWANGWEI- 积分:107979
- |
- 主题:141
- |
- 帖子:45736
积分:107979 版主 | | | |
|
|
|  |  | | | | | 和半桥一样,可以用400V的管。
和有源反激一样,有机会实现ZVS。 |
|
|
| |  |  | YTDFWANGWEI- 积分:107979
- |
- 主题:141
- |
- 帖子:45736
积分:107979 版主 | | | | | |
|
|
|
| | | |  |  | YTDFWANGWEI- 积分:107979
- |
- 主题:141
- |
- 帖子:45736
积分:107979 版主 | | | | | | | |
|
|
| | | | |  |  | | | | | | | | | 不对称半桥反激,就是和半桥,全桥一样,没有PFC的话,用400V的管子就可以。 |
|
|
| | | | | |  |  | YTDFWANGWEI- 积分:107979
- |
- 主题:141
- |
- 帖子:45736
积分:107979 版主 | | | | | | | | | 半桥全桥用400v的管子?如何设计,整流后电压都超过400了。 |
|
|
|
| | | | | | | |  |  | YTDFWANGWEI- 积分:107979
- |
- 主题:141
- |
- 帖子:45736
积分:107979 版主 | | | | | | | | | | | 不留余量不考虑尖峰?没见过用400v的,见到的都是600v的。 |
|
|
| | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | 有大电解在那里钳位,一般出不了什么尖峰。
带PFC的,我从来都是用500V的。
除非为了和别的位置共用物料,才会用600V的。 |
|
|
| | | | | | | | | |  |  | YTDFWANGWEI- 积分:107979
- |
- 主题:141
- |
- 帖子:45736
积分:107979 版主 | | | | | | | | | | | | | |
|
|
| | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | 其实,这里讨论这个数字已没有意义。
简单说,我的意思是可以用和半桥一样耐压的管子。
但不知道怎么表达更好,所以用了一个400V这样的数字。 |
|
|
|
|
| | | | |  |  | | | | | | | | | 这是相对 有源钳位反激 来说的。
因为 有源钳位反激,是不能用和半桥,全桥一样耐压的管子。 |
|
|
|
|
|
|
|
| | | | |  |  | | | | | | | | | 这个电路有专利限制的,在日立pdp中见到过这个应用,自激半桥反激 |
|
|
|
|  |  | | | | | 样机实际测试
输入条件DC220
输出5/10 12/2 -12/0.5 24/1 24/1
[5.12*10+11.55*2+11.74*0.5+24.53*1+24.82*1]/(219.2*0.66)=89.5%
这个效率应该还可以吧 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | https://bbs.21dianyuan.com/127529.html
这贴是原理分析 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | 此TOP就有个好处,副控稳定度还可以,拉偏稳定度也不错 |
|
|
|
|
|
|
 |  | | | | 楼主有没有做大功率200W的LED驱动电源?用LLC构架吗? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | 5V带到10A,其余空载,好像还算可以,没有漂到哪里去 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | 不对称半桥反激电路空载功耗有点高,有做6级能效OK的吗?
|
|
|
|
 |  | | | | 感谢楼主的资料。zcs没有吧。不过两个管子都是zvs开启的!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|